Politikazabáló

Érdekességek az ünnepélyes eskütételről és az új kormány megválasztásáról.

A bársonyszékek jó része üresen maradt, mivel soha ilyen kevés miniszter nem volt egy kormányban. (Később szükség lehet a helyekre, ha a miniszter az államtitkárát (államtitkárait) küldi a parlamentbe, mivel egy miniszternek több - különböző szakterületért felelős  - államtitkára is lesz. Ennek technikai megoldása még érdekes lehet.)

A miniszterek bemutatásánal a legnagyobb tapsot Navracsis Tibor kapta. Szerintem a taps nem elsősorban a miniszteri kinevezésének, hanem az elmúlt négy év frakcióvezetői munkájának szólt. Látható, hogy a frakcióban sokan kedvelik, tisztelik, eddigi munkáját elismerik.

Az összes párt frakcióvezetője illetve elnöke gratulált az új kormányfőnek és  az új minisztereknek. Még a nemmel szavazók is. Senki nem volt gárdamellényben. Senki nem vislekedett oda nem illő módon (pl. trágár bekiabálás), az összes képviselő megadta a tiszteletet az ünnepélyes eseményhez.

Egyetlen szavazással döntöttek az új miniszterelnök személyéről és a kormányprogramról.  Eredménye: 261 igen, 107 nem, 0 tartózkodás, 18 nem szavazott. Tehát a szavazáson 18-an nem vették részt. Egyesek faladatukból adódóan nem is szavazhattak, ilyen  a házelnöki tisztséget betöltő Schmitt Pál. De hol volt a többi nem szavazó képviselő? Egy nemrég megválasztott képviselőnek mi lehet fontosabb, mint az - elvileg négy évente egyszer megtartott - új miniszterelnökről és a kormányprogramól döntő ülésen (és szavazáson) való részvétel? (Kivéve a személyes okokat.)

Talán egy kicsit meglepő, hogy a Jobbik képviselői is nemmel szavaztak a kormányfőre és a kormányprogramra. 1998-ban a MIÉP támogatta az akkor megalkuló Orbán-kormányt.  Igaz, a mai Jobbik nem egyenlő az akkori MIÉP-pel, mégis sokan tartózkodást vártak a Jobbiktől, de Vona Gábor már csütörtökön jelezte, hogy nem tudják támogatni kormányprogramot.

Az új kormány megválasztása után a Fidesz-KDNP nagygyűlést tartott a Kossuth téren. Ilyen se volt még - mármint eskütétel utáni nagygyűlés. Ennek célja a saját tábor megerősítése, a közös ünneplés, a közös élmények és a siker megélése, továbbá a támogatók demonstrálása lehetett.

+1

Ha a parlamenbe nem is, a hírekbe bekerült az SZDSZ, mert ma lemondott az elnöke, Retkes Attila. Talán nem véletlen az időzítés, de igazán nagy jelentősége nincs. Ugyanakkor szokatlan, hogy egy távozó politikus pártja nevében bocsánatot kér:

"Retkes Attila a párt nevében négy dologért kért bocsánatot a magyar társadalomtól: a korrupciós ügyekért, a vidék magára hagyásáért, a határon túli magyarok elhanyagolásáért, és a fölényes, agresszív stílusért."

Hány minisztériumot állít fel az új kormány?

Ki lesz az Országgyűlés elnöke?

Mivel zárul Orbán Viktor miniszterelnöki programbeszéde?

Ma már mindenre lehet fogadni, így ezekre a kérdésekre is. Az online fogadóirodáknál külön kategóriába sorolják a politikai fogadásokat. Mint egy sporteseménynél, egy választáson belül is szinte mindenre lehet fogadni. Elgondolkodtató, hogy aki bennfenntes információkkal rendelkezik, ezen is szép pénzt kereshet.

Zárójelben: akár egy pártkasszát is fel lehetne tölteni. Bár kicsit aggályos, de legális út. Hatékony felügyelet sincs, mint a tőzsdénél a bennfentes kereskedelem megakadályozása ellen. A szabályozás sem pontos. Persze mindez fikció.

A Magyarországról is elérhető - gyakran vitatott adózású - online fogadóirodák nagyon bő kínálattal rendelkeznek a politikai fogadásokat illetően. Elsősroban külföldi eseményekre lehet tippelni, Magyarországot érintő fogadás csak egy-két fogadóirodánál van. Az egyik legérdekesebb az új kormány megalakulásával kapcsolatos: Mivel zárul Orbán Viktor miniszterelnöki programbeszéde? Lehet fogadni.  Néhányan már tudják. Betlclic:

A brit hagyományok útján

Angliában nagy hagyományai vannak a fogadásoknak, ott ez nem újdonság. Évek óta tényleg mindenre lehet fogadni, még arra is, hogy ki nyer egy pártelnöki vitát. Ott ez volt  ez idei újdonság. William Hill:

Nehéz lehet az értékelés. Majd a felmérések kimutatják ki nyerte a vitát, de a hírek szerint nem lesz könnyű. "A CNN elemzője 35-35 százalékot adott a vita után Cleggnek és Cameronnak, míg Brown teljesítményét 30 százalékosra értékelte, de hozzátette, hogy lényegében kiegyenlítettek voltak az erőviszonyok. A BBC is lényegében döntetlennek ítélte a vitát."

Mire érdemes fogadni?

Nem tippelnék, és tanácsot se adnék, de van két választás, aminek a kimenetele a mai adatok szerint jó eséllyel megtippelhető. Az egyik a lengyel elnökválasztás, ahol Komorowski befutása szinte biztos. Unibet:

A másik a brit választásokkal kapcsolatos fogadás. Nem nehéz megtippelni, hogy erre a kérdésre mi lesz a válasz. Persze csak akkor, ha David Cameron nem hibázik akkorát, mint  Gordon Brown. Egy ilyen baki jelentősen módosíthatja az odds-okat. Sportingbet: 

Érdekességek

Több fogadóirodánál is megfigyelhető a magyar és az angol nyelv keveredése. Többször előfordul, hogy a kérdést angolul teszik fel, a válasz pedig már magyar, vagy fordítva. Ezen van még mit fejleszteni.

Az igazán hozzáértők a különböző választókerületek eredményeit is megtippelhetik. Bwin:

A fogadóirodák sem bízzák a véletlenre, például a szlovák választásoknál a befutó pártra nem is lehet fogadni. Lásd kivéve SMER. Bwin:

Személyes élmény: egyszer sikerrel fogadtam a svéd választások kimenetelére. Valójában könnyebb volt megtippelni, mint egy átlagos sporteseményt. Szeptemberben ismét választanak a svédek...

A választás eldőlt, 2/3-s többséget szerzett a Fidesz-KDNP, középpárt lett az MSZP, kiesett két rendszerváltó párt (MDF, SZDSZ), és bekerült két új politikai formáció (Jobbik, LMP). Mindezek tudatában készítettem egy gyors SWOT-analízist az új kormányról.

Erősségek

A 2/3-os többség. Nincs szükség koalíciós egyeztetésekre, hosszú alkudozásokra, időigényes tárgyalásokra. Egyedül kormányozhatnak. A KDNP szoros szövetséges, tudják, hogy a Fidesz segítségével jutottak a parlametbe, a kérdések nagy többségében egyeznek az álláspontok. Ilyen szempontból az egységre nem veszélyes a KDNP. Bizonyos kérdésekben konzervatívabb álláspontot fognak képviselni, de ez a Fidesznek még előnyére is válhat.

Szakemberek. Bár a kampányban - főleg az elején - gyakori téma volt, hogy a Fidesznek még programja sincs, valójában a Fidesz régóta készül a kormányzásra, jó ideje a szakpolitikusaik foglalkoznak a problémákkal. (Természetesen a pártnak programja is van, igaz, ebben főleg irányvonalakat határoznak meg.) A háttérmunkából az látszik, hogy a párt szakemberei régóta dolgoznak olyan programokon, amelyekkel megpróbálják a problémákat orovosolni, vagyis nem Hűbele Balázs módjára kezdenének bele a kormányzati munkába.

A nemzetközi piacok "beárazták" a Fidesz győzelmét, sőt az IMF-fel való tárgyalásokat és az esetleges újabb megállapodást is, így nem várható a forint drasztikus gyengülése, vagy a tőzsde belpolitikai okokból történő zuhanása, a befektetők elbizonytalanodása. Lásd Görögország napainkban. Az első hírek is a forint erősödéséről szóltak. A gazdasági szereplők pedig a kormány intézkedéseire várnak.

Gyengeségek

Az ország helyzetéből adódóan nem biztos, hogy még idén sikerül olyan - sokak által várt népszerű - intézkedéseket végrehajtani, ami fenntartja ezt a nagy bizalmat. Túlságosan nagyok az elvárások.  

Kommunikáció. Az új kormány megalakulása után már nem lesz elég Gyurcsányra és a korrupciós botrányokra hivatkozni. Az új a kormánypártnak érdeke a leköszönő kormány ballépéseinek és botrányainak napirenden tartása, de ezen (részben) túl kell lépni, új kommunikációs sratégiára lesz szükség. Továbbá nem szabad "kibeszélni", a párt hivatalos kommunikációjától eltérni, mert az konfliktusokhoz, magyarázkodáshoz vezet. Lásd az adócsökkentés kérdése az utóbbi pár napban illetve az ingatlanadó esete a kampány elején. Az egységes kommunikáció lehet sikeres.

Három ellenzéki párt vár arra, hogy lecsaphasson az új kormány hibáira, vagy az ígéretek nem teljesülésére, erre fel kell készülni, ezt hatékonyan kezelni kell - ez lesz az egyik legnehezebb feladat, főleg egy ilyen nagy kormánypárti frakció esetén.

Lehetőségek

A társadalmi támogatottság ereje. Jó kormányzással csökkenthető a társadalmi megosztottság.

A jelenlegi problémákat kezelő, társadalmi és gazdasági kihívásokra választ adó megoldásokra még 2/3-os többségre sincs szükség. A kormány felelőssége, hogy milyen válaszokat talál a felmerülő kérdésekre. Egy jó kormányzással orvosolni tudja a jelenlegi elégedettlenséget.

2011. január 1-től fél évig Magyarország az EU soros elnöke lesz. Meghatározó szerepe lesz a kormányfőnek. Ez nemcsak külpolitikai, hanem belpolitikai kihívás, megmérettetés. Ha Orbán Viktornak nemzetközi szinten is sikerül eredményeket elérnie, azt a belpolitikában is kamatoztathatja. Ehhez botránymentes és eredményes fél évre lesz szükség. Rossz példának: cseh EU-elnökség, amikor abban a fél évben bukott meg a kormány. A többség miatt erre nem kell számítani.

Az euró bevezetése, és ennek a sikere. Napjainkban a céldátum: 2014-2015. Miután a céldátum legalább 10 éve folyamatosan kitolódik, ezért nehéz konkrét időpontot megjelölni, de a ciklus végére már biztos nagyobb hangsúlyt kap, sőt biztos, hogy kampánytéma lesz. De csak egy erős forint árfolyam mellett lehet sikeres az euró bevezetése. Lásd szlovákiai drágulások a bevezetés után.

Veszélyek

Csodavárás. Ha nem sikerül gyors intézkedésekkel megfelelni, gyorsan népszerűségét veszítheti a kormány. Az első hónapokban látványos intézkedésekkel is fenntartható a népszerűség, ez később már nem lesz elég.

Minden eszköz a kormány kezében van. Nem lehet se a koalíciós partnerre, se az ellenzékre fogni, ha valami nem sikerül, vagy nem az eredeti elképzelések szerint valósul meg.

A 2/3-os többség - ha rosszul élnek vele. Ha "elszállnak". Nem szabad visszaélni vele. A fontos kérdésekben elengedhetetlen a társadalmi szervezetekkel való egyeztetés, együttműködős. A szándék megvan.

Korrupció. A nagy számok törvénye alapján elképzelhető, hogy lesz olyan képviselő, vagy funkcionárus, akinek "megremeg a keze". Az ilyen helyzeteket határozottan és gyorsan kell kezelni. Nagyon oda kell figyelni, hogy ne legyen olyan botrány, ami a ciklus végégig elkíséri a kormányt. Lásd az előző ciklusban: BKV, Zuschlag-ügy. Mert ha lesz, akkor hasonló követkeményekkel járhat. Ráadásul az MSZP mellett a két kisebb pártnak is  érdeke, ha új kabinet besározódik, azt napirenden tartsák, mert csak így tudják fenntartani azt az állapotot, hogy ők még "tiszták".