HTML

Politikazabáló

Minden, ami politika. Minden politika. Szakmai és szubjektív szemmel. .................................... politikazabalo@gmail.com

Friss topikok

2012.01.01. 12:30 Politikazabáló

Változik-e a Fidesz az új évben?

Címkék: fidesz orbán viktor lázár jános kormányzás szájer józsef

Az év első pártpolitikai híre szerint Szájer József lemondott minden pártfunkciójáról, mondjuk úgy, hogy a "nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani alapon". Korábban a feleségét az Országos Bírói Hivatal elnökének választották. Ez egy tisztességes lépés Szájer részéről. Felismerte a helyzet komolyságát, és lépett. 

"Meggyőződésem, hogy a látszatát is el kell kerülni annak, mintha a kormányzó párt személyemen, illetve családomon keresztül az igazságszolgáltatás, mint önálló hatalmi ág befolyásolására törekedne.

Az év utolsó munkanapján Orbán Viktor is egy korrekt hangvételű levelet küldött Barrosonak. Bár a kommunikációnak nem a leghatékonyabb formája a levelezés, és érezhető a feszültség a miniszterelnök és az Európai Bizottság elnöke között, ami nyilvánvalóan nem jó, de ez a levél már békülékenyebb hangvételű, együttműködést kereső levél, ami a korábbit nem jellemezte.

"Orbán Viktor jelezte, hogy készen áll, ha bármilyen részletet illetően tisztázó konzultációra vonatkozó igény merülne fel."

Az év utolsó napján Lázár János frakcióvezető arról beszélt, hogy idén nyártól egy nyugodtabb időszak következik, ezzel elismerve, hogy eddig nem az volt, és a kormányzati döntések bizony sok konfliktust generáltak.

Most az a feladat, hogy úgy legyünk hatékonyabbak, hogy a demokrácia ne csorbuljon. (...)  „Azt mondom, elválik majd, hogyan áll össze ez az új rendszer. És ha nem jól működik, ha rossz a kormányzás, el lehet zavarni a kormányt. Ez a demokrácia”

Ez a három momentum - bár kétségtelen, hogy apró -, azt mutatja, hogy a Fidesz talán felismerte, hogy egy kicsit lassítani kell, nem lehet mindent erőből megoldani, és a konszolidált kormányzás érdekében másfajta politizálásra van szükség. Mert tényleg nagy szükség van a korábban Orbán Viktor által említett, és most Ablonczy Bálint által jogosan számonkért mondatra:

"...a következő évek során számunkra a legfontosabb a szerénység és az alázat kell, hogy maradjon."

 

240 komment · 4 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://politikazabalo.blog.hu/api/trackback/id/tr53510863

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szájer kivétele erősíti a szabályt 2012.01.02. 12:18:54

Szájer lemondott fideszes pártfunkcióiról, nehogy a kormányzó párt a frissen felállított Országos Bírói Hivatal elnökévé választott feleségén keresztül befolyásolhassa az igazságszolgáltatás működését. Elegáns lépés, még ha nem is igazi garancia. Mégis...

Trackback: Rogán Antal életrajza 2012.01.01. 15:24:06

Rogán egyéves pénzügyi ügyintézői gyakorlattal megy tárgyalni az IMF-hez. Tényleg az a jó az országnak, ha nem három felkészült gazdasági szakembert, hanem egy jogászt és két pártkatonát küld a Fidesz az oroszlánbarlangba? "Kihagyják Matolcsyt az...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2012.01.01. 15:23:03

Hogyan irányíthatja egy nemzet gazdaságát az, akinek egyetlen nap munkatapasztalata sincs a versenyszférában? Nemzetgazdasági miniszterünk soha nem dolgozott vállalkozásban, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodással és...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.01. 15:22:11

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött éle...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

komplikato 2012.01.01. 18:09:02

@Táskás Tóni: Szerintem az összes EU ellenes nyilatkozatot tevő, azok mellett kiálló arcnak vissza kéne szépen adni az EU képviselői állását, lemondania a vele járó jövedelmekről meg az álláshoz tartozó 6 tagú fizetett slepről és az ő fizetésükről. Akkor, de csak akkor, el is hinném, hogy tényleg az EU ellen vannak. Élükön a jobbikos és fideszes arcokkal persze.
Csak hát megélhetési politikus ilyet nem fog tenni. És innen tudod, hogy csak megélhetési politikus és azt, hogy vizet prédikál, de bort iszik.

J.László 2012.01.01. 18:24:04

@Táskás Tóni:
Máskor is volt már bóvliban Magyarország. Mostanában orrba-szájba leminősítenek mindenkit. Van, akit véletlenül (Franciaországot), van, akit nem. Ezek a profi minősítők. A Lehman Brothers-ről a legmagasabb osztályú minősítést adták ki kb. két héttel azelőtt, hogy becsődölt.

zeddez 2012.01.01. 18:29:42

@J.László: eza baromi gyenge volt, mert 94-98 között a MSZP-SZDSZ-nek több széke volt a jelenlegi kormánynál is, de mégsem éreztek motivációt arra, hogy pártállami módszereket vezessenek be, ahogy a jelenlegiek teszik.

zeddez 2012.01.01. 18:31:35

@J.László: vagy mert pl LB fake adatokat adott kifelé, az nem lehet?

J.László 2012.01.01. 18:32:34

@zeddez:
Hagyjuk már ezeket a jelzőket, minősítéseket. OK? Mire jó ez?

J.László 2012.01.01. 18:36:27

@zeddez:
Gondolom ezek nönyvvizsgált cégek, meg van tőzsdefelügyelet, pénzügyi felügyelet, tehát nem hinném, hogy olyan könnyű lenne gagyi adatokat kiadni. Franciaország "véletlen" leminősítési egy vicc. Én tulajdonítanék túlzott jelentőséget az amerikai hitelminősítőknek.

zeddez 2012.01.01. 18:36:47

@Pinka-Panka: az azt jelenti, hogy a cocializmusban III/III-s ügyosztályos volt, akkor oda dörgölődzött, de most már ideológiailag revizionálódott Fidesz párttag, tehát "jó" kommunista lett belőle.
Aki meg 89-ben mx ált.iskolás volt, de nem Fidesz, hanem MSZP tag jelenlg, az a rossz kommer, és vétkes a születése előtt meghalt és amúgy is 25évvel korábban regnált és Rákosi elvtárs miatt pl.
Logikus.
Mármint "Fideszül" logikus...

J.László 2012.01.01. 18:38:16

@zeddez:
Helyesbítek, mert szar a klaviatúrám. Tehát NEM tulajdonítanék nagy jelentőséget, stb...

zeddez 2012.01.01. 18:38:20

@J.László: azt is át lehet verni, ha tudod hogyan kell. Mindent át lehet. A legjobb riasztókat is megkerülik valahogy, mivel "csak" ember találta ki azt is.

zeddez 2012.01.01. 18:40:07

@J.László: az lehet, hogy Te nem adsz nekik jelentőséget, de pénzpiac még mindíg rájuk figyel inkább és nem rád. :P

J.László 2012.01.01. 18:42:22

@zeddez:
Akkor verje át a kormány is őket. Ez persze vicc volt. Az USA-nak az én véleményem szerint nem érdeke, hogy Európa komoly hatalommá váljon és az euró esetleg a dollár helyébe lépjen. Az euró mostani problémáiban én sejtenék egy kis direkt szívatást is, de biztos nincs igazam. Nyilván nem Németországnak fognak arccal nekimenni, hanem kezdik a gyengékkel (Görögország, stb.) OK? Magyarország nem eurós ország, de európai. Azon kívül valóban olyan intézkedések történtek, amelyek eltérnek az IMF doktrínáktól és ez veszélyes lehet. Nem Magyarország miatt, hanem azért, mert ötletet adhat másoknak is.

J.László 2012.01.01. 18:46:59

@zeddez:
Kiegészítés: elképzelhető, hogy az amerikai hitelminősítők valamiféle hátsó szándékot is követnek.

Táskás Tóni 2012.01.01. 18:49:29

@Pinka-Panka: Matolcsi Martonyi...gondolom , hogy ők jók, mivel besúgók voltak, most pedig az orbán-kormány tagjai. Vagy az mtva igazgatója Böröcz is jó ügynök volt, ha a fidesz érában a tv vezérigazgatója lehet.

gerdo 2012.01.01. 18:49:51

Komolyan mondom egyesek mar-mar vallasos hevulettel ragaszkodnak a Fideszhez es szeretett vezetojukhoz, Orbanhoz. Fel kene mar ebredni.

Táskás Tóni 2012.01.01. 18:51:03

@J.László: 1996-ban voltunk utoljára bóvliban. Szerinted mit tett volna a fidesz, ha ez a szocik alatt történik. Ja, és más a leminősítgetés és a bóvliba sorolás.

Táskás Tóni 2012.01.01. 18:52:22

@Kompli: 100 %-ig igazad van. Dumálni ellene , de élni belőlük.

Táskás Tóni 2012.01.01. 18:54:03

@gerdo: Ezek soha nem fognak felébredni. Imádják hungarian kim dzsongot. Bár már a zokogásukat hallanám, mint a koreaiakét.

zeddez 2012.01.01. 18:55:55

@J.László: volt akik átverték. Most másfél éve tüntetnek, meg egyik EUR Mrd-s mentőcsomagból a másikba járnak. De az nem vezet sehova.
Nem azért szól be a IMF, hanem mert őket nem köti a párthűség meg a talpnyalási kötelezettség a Viktorhoz, mint a fidesz belső közgazdászait, akik nem mernek ellent mondani a gazdasághoz is(!) értő jogász Viktornak. Másfél éve beálmodtak 5-6%GDP emelekdést, most 0.5%-nél tartunk... ez is jó esetben, és megfelelő csillag állásnál jön össze, és ha Németország is megfelelő mértékben emelkedik.
Szóval az IMF azt látja, hogy ez a viktori gazdaság politika nem vezet sehova és csak menne bele a lóvéjuk, nem látják a megtérülését.
Kb olyan, mint amikor odamész egy Bank-hoz susogós joggingban kölcsönért kuncsorogva egy Tesco-s nylonszatorból elővett, kockás spirálfüzeből kitépett, össze iratkapcsozott lapjaiddal, mint az üzleti terveddel, hogy Te most nagyon akarsz Lehel gyártmányú (mert mélymagyar vagy) hűtőgépeket exportálni Grönland-ra, és adjanak neked rá lóvét beindítani ezt a bombabiznyict.
Na kb ez a Széll Kámán terv is. :P

Ringlósztár 2012.01.01. 18:57:35

Muhahaha, tele van az index blogketrece orbánt támogató független bejegyzésekkel.

Táskás Tóni 2012.01.01. 18:59:21

@J.László: A befektetők viszont nagy jelentőséget tulajdonítanak a leminősítéseknek, főleg a bóvlinak. Ezt majd alkalomadtán jelezd orbánnak is.

J.László 2012.01.01. 19:00:58

@Táskás Tóni:
1996-ban voltunk utoljára bóvliban, igen. Az az MSZP alatt történt. Ez nem vád, hanem reflektálás: "mit tett volna a fidesz, ha ez a szocik alatt történik".

Táskás Tóni 2012.01.01. 19:01:35

@J.László: Egy dologban igazat adok. Orbán veszélyes. Nem amerikára, hanem Mo-ra és a magyar emberekre.

Táskás Tóni 2012.01.01. 19:02:43

@Ringlósztár: Mit gondolsz miért kellett a "váltás"?

J.László 2012.01.01. 19:03:39

@zeddez:
"őket nem köti a párthűség meg a talpnyalási kötelezettség a Viktorhoz" - ilyen dumákkal nem tudok mit kezdeni. Megyek is. De Pinka-Panka mindig visszahív.

is 2012.01.01. 19:04:17

@J.László: direkt félre akarsz vezetni. az ország 1991-től, Antalltól bóvliban volt, és Bokros alatt és miatt jöttünk ki belőle. FELFELÉ. most Orbán alatt mentünk vissza: LEFELÉ. te próbálod itt elhallgatni a történet 90%-át, hátha valaki abból a 10%-ból beszopja, hogy ugyanaz volt.

nem elég, hogy hülye vagy, de azzal, hogy így próbálkozol, még gonosz is vagy.

Táskás Tóni 2012.01.01. 19:06:51

@J.László: Akkoriban még nem tudta magáról orbán, hogy ő a haza és bírt ellenzékben maradni, ráadásul horn szinte rögtön reagált a bóvlira a bokros-csomaggal. Na, ebbőúl éltek aztán jól a focistáék 4 évig. Orbánék pedig feszítik a húrt, ami a mi arcunkba fog csapódni.

J.László 2012.01.01. 19:07:08

@is:
"direkt félre akarsz vezetni" - hagyjuk már ezeket, az Isten szerelmére. Különben nem én mondtam az imént, hogy 1996-ban voltunk utoljára bóvliban. Ettől függetlenül én is úgy tudom, hogy 1996-ban bóvliztak le minket. De ez nem vád senki ellen. Csak azt szerettem volna mondani, hogy a világ sora nem 3 amerikai hitelminősítő véleményén fog eldőlni, akik, hát, hogy is mondjam, néha esetleg az USA jól felfogott érdekeit is szem előtt tarthatják.

J.László 2012.01.01. 19:08:23

@Táskás Tóni:
A Bokros csomag 1995-ben volt, az a bizonyos bóvli 1996-ban. Csak a tények miatt.

Ringlósztár 2012.01.01. 19:09:07

@J.László:
Hát nem. A leadott szavazatok 52,73%-át hazudjátok 2/3-nak. Ami a szavazásra jogosultak 33,92%-a. Konkrétan ennek az egyharmadnak köszönhetjük az idióták 2/3-át.
index.hu/belfold/2010/valasztas/eredmenyek/
Mert persze a hazug, hazaáruló fideszbagázs az OVB honlapját úgy alakította át (2011-ben), hogy ezeket az adatokat ne tartalmazza. Előtte tartalmazta.

Szerintem ezek után Szájérné teljes mértékben független lesz fideszéktől, orbánéktól. Minden a legnagyobb rendben.

Táskás Tóni 2012.01.01. 19:09:22

@J.László: Ha nem ezen múlik, akkor hol vannak a befektetők. Miért nem tudjuk piacról finanszírozni magunkat? Talán akkor a kormánnyal is baj van?!

J.László 2012.01.01. 19:09:37

@is:
Hülyézni pedig otthon kell, kedves barátom.

zeddez 2012.01.01. 19:10:03

@J.László: Nem vetted még észre, hogy aki ellentmond viktornak az megy a levesbe? Azért nem mondja meg egyiksem, mert egy pillanat alatt akkor kiesne a húsosfazék közeléből, ahova 8-12 év alatt nyalta be magát végre. Vagy azt hiszed a szavazórobotok mind egyetértenek azzal, amit megszavaznak? Sokszor azt sem tudják miről szól a tv, csak meg kell szavazniuk. Ez már Felcsút-n eldölt 2009-ben, amikor minden egyes -akkor még- leendő elvtársával egyenként leült megbeszélni Viktor a dácsájában az elvárásait felé.

J.László 2012.01.01. 19:10:51

@Ringlósztár:
Kedves John Lennon. Kb. negyedszer mondom: Nem a le nem adott szavazatok, hanem a leadott szavazatok számítanak.

Táskás Tóni 2012.01.01. 19:11:51

@Ringlósztár: Még orbánnéval sem fog soha többé találkozni és nem is fogja azokat a sütiket sütni, amiket orbánné receptes könyvéből kapott. Ez ám a hitelesség.

2012.01.01. 19:12:38

@Táskás Tóni:
Ne lovalld bele magad. László barátunk vallásos, minden fórumon(más-más név alatt) védi a védhetetlent. Meggyőzni nem lehet. Gondolom, van az a pénz....

brumeszkosz 2012.01.01. 19:13:03

@ob.szerver:
Ilyet ne várjál ettől a tolvaj és gyilkos csürhétől.

zeddez 2012.01.01. 19:14:11

@Ringlósztár: hogyne ez kb olyan, mint ahogy Két hét alatt rend lesz Shááááándorunk is eladta a cégeit a belügybe beülése előtt, papíron persze, de vhogy papíron más tulajnál is mégis pont az a cég nyer közpénzeket a tendereken, gondolom majd amikor végre eltakarodik majd, akkor egészen pont tök véletelnül meg visszaveszi a cégéit. De így nem lehet belekötni az összeférhetetlenségi tv miatt.

J.László 2012.01.01. 19:14:51

@zeddez:
Ki ment eddig a levesbe?
A parlamentben tudod, hogy szavaznak? Beint a frakcióvezető, hogy melyik gombot kell lenyomni. Nem a Fidesz frakcióvezető, hanem a Fidesz, a Jobbik, az LMP, az MSZP frakcióvezető. A parlament mindig is szavazógép volt.

2012.01.01. 19:16:00

@Pinka-Panka:

Segítek kicsit, mert olyan naivnak tetszik lenni:
Megyó-takarodj, III/2-es!
Mató -irányíts, III/2-es!

Tudod, mindketten állami beosztásban voltak Kádár alatt, ezért (pézügyi viszonylatok miatt, beleláttak a költségvetés számaiba) csak és kizárólag megbízható elvtársak lehettek. Beszervezve a megfelelő ügyosztály alá. Ez nem jelenti, hogy besúgónak kellett lenniük.

zeddez 2012.01.01. 19:16:52

@J.László: igen, ezt majd egyik nap amikor megint mész továbbképzésre az agit-prop osztályra, közölhetnéd Szijjártóval is, aki szerint a választók nagyobb része nem akarta 2006-ban az MSZP-t, mivel alig ~42%-t érte el. Igaz, ők akkor még annál is kevesebbet. :P

2012.01.01. 19:17:12

@J.László: "Hülyézni pedig otthon kell, kedves barátom."

Otthon van. Vagy Magyarország már nem az otthona? Elvetted?

J.László 2012.01.01. 19:18:57

@zeddez:
"amikor megint mész továbbképzésre az agit-prop osztályra". Bravó.
Na jó, ebből elég volt. Ne hívj vissza Pinka-Panka, mert tényleg megyek. Üdvözlet mindenkinek.

2012.01.01. 19:19:42

@J.László: "A parlamentben tudod, hogy szavaznak? Beint a frakcióvezető, hogy melyik gombot kell lenyomni."

Tehát elmondhatjuk, a fidesz nem a választók kétharmadának érdekét képviseli, hanem egyetlen ember utasítását hajtja végre.
A kétharmad nem több, mint puszta demagógia!

zeddez 2012.01.01. 19:20:43

@Könnyen elkaptuk, uram!: ja meg főleg azon szokott könnybelábadni a szemem a gyönyörűségtől, amikor Kövér Laca házelnök, aki 1984-től már az MSZMP-ben dolgozott, kommunistázik az MSZP felé. Mennyire hiteles is ezzel, óóó téééééényleg. Főleg amikor ezzel lekommunistáz egy most 32 éves embert is, aki amikor ő már az állampárt szekerét tolta minisztériumi állasban, az a homokozóban játszott vödörrel kislapáttal meg a szitával

zeddez 2012.01.01. 19:25:26

@J.László: Hááát kár, elég hamar feladtad :P De nem is fogom telesírni a párnám most sem, ha nem haragszol, egy újabb olyan miatt, aki vallásosan védi ezt a védhetetlent, amit Orbánék a 2/3-l takarózva elkövetnek itt nap-mint-nap "ellenünk"

zeddez 2012.01.01. 19:30:21

@J.László: eddig azért nem ment senki, mert nem mertek ellentmondani. De még kampányidőszakban volt 2-3 olyan elvetemült, aki mást mert mondani egy riporternek vmiben, mint ami a vezér álláspontja, aztán másnap már hopp és véletelnül nem is ő volt "a párt" jelöltje ott.
Ez volt a lecke a többinek, hogy mi is jár ezért.

Kakimaki0123456789 2012.01.01. 19:40:46

@J.László: Kurvára nincs igazad, Lengyelországot éppen fel akarják minősíteni.
Azt kéred tőlük számon hogy nem látták előre a válságot? Miért a te kis gazdáid amikor frankhitelekbe fullasztották az önkormányzatokat, láttak előre bármit is? Nem? Na ugye. És a kisgazdáid másfél év alatt hányszor is tévedtek gazdasági fronton? Meg tudod egyáltalán számolni? Meg az előző 8 év alatt hányszor lett volna lehetőségük felszólalni a Parlamentben az államadósság eszetlen növelése ellen, és hány lehetőséget használtak ki? Egyet sem? Egyáltalán bejárt Orbán a Parlamentbe?
De vicces amit csinálsz, és szánalmas is, nem könnyű munka manapság amit csinálsz. Ennyire átlátszóan fideszes agitproppal ritkán találkozik az ember. Ha nálad jobbat nem tudnak bevetni, az is jelez ám valamit...

Megfigyelo 2012.01.01. 19:43:03

@Alamio: Nem ügyésznő, hanem az összes bíró főnöke. Szájer gesztusa természetesen szerintem is értelmetlen, de a legjobb esetben is nagyon elkésett. Szájerné elfogultságát nem lehet kétségbe vonni.

gerdo 2012.01.01. 19:46:35

@J.László: Latod te mar most tulnotted a Nagyvezert: elfogadtad, hogy vannak szituaciok amikor menni kell!
Boldog uj evet!

Kakimaki0123456789 2012.01.01. 19:49:42

@J.László: Jaj a kis sértődős, nézzenek oda.
Azért 2/3 ide vagy oda, az új Tákolmányukat már nem merték népszavazásra bocsájtani, és Október 23.-án sem mertek megemlékezést tartani.

Táskás Tóni 2012.01.01. 19:58:31

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ennél gátlástalanabb fidesz fanokkal is találkoztam már. Például a mandíneren.
Az viszont nagyon érdekes, hogy a holnapi tüntetésen az Operánál megint a szélsőjobb akarja megvédeni a fideszt. Ezek szerint védik az "övéiket".

salamander 2012.01.01. 20:09:49

Helyeslem, hogy Szájer lemondott pártbeli funkcióiról. (Marad neki így is elég.)

***

Ringlósztár 2012.01.01. 20:20:52

@J.László:
Te törpe minoritás, funkcionális analfabéta-e vagy?
A LEADOTT szavazatok 52,73%-át hazudjátok 2/3-nak.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.01.01. 20:27:46

Elfogadták már?

- csak 30 évente lesz választás
- csak 150 cm mély, felcsúti kötődésű, sose dolgozott, focistaagyú, kreolbőrű, O.V.monogrammú alak lehet m.elnök és köztársasági elnök és király egyben

Hogy tudsz a tükörbe nézni szarházi? / ja nem éred fel/

Hányszor elmondta a Fidesz a Gyurcsány-kormány idején, hogy a parlament köré épített kordon a kormány gyávaságának a jele, akik elzárkóznak a néptől, mert félnek tőle. A kordon a fideszes retorikában az elcseszett gyurcsányizmus kulcsszimbóluma volt. És nem csak mondták, de a Fidesz képviselőcsoportja 2007 február 2-án le is bontotta a kordont, egy jogszerűtlen lépéssel szembeni jogos akcióként indokolva lépésüket. És azt is hányszor elmondták a kormányváltás után, hogy bezzeg most már nincs kordon, október 23-án is "ünnep kordonok nélkül" zajlott. Orbán Viktor a 2010-es választások előtt, a budapesti Syma-csarnokban tartott kampányzárón azt mondta, azért kellettek a kordonok a parlament köré, hogy a hatalom birtokosai a polgároktól nem zavartatva foszthassák ki és rombolhassák le az országot.

Tell Vilmos 2012.01.01. 20:35:01

1. Szájer lemondott pártfunkciójáról.
2. Magyarország lemondott Szájer Józsefről.

ob.szerver 2012.01.01. 20:49:28

@Táskás Tóni:

"a holnapi tüntetésen az Operánál megint a szélsőjobb akarja megvédeni a fideszt."

Ezt azért írjuk a javukra. Csak viszonozzák 2006 szeptember-októbert. Régi, jól bejáratódott együttműködés ez.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.01. 20:49:41

Lázár azt mondta, hogy júniusig megy ez az egész pályás letámadás. Utána konszolidáció lesz. Szerintem ez azt jelenti, hogy akkor amnesztiával szabadulnak a politikai foglyok, akiket addig leültetnek...

Komment_Elek 2012.01.01. 20:52:01

@Alamio:

„Sok hivatalban lévő politikus átrajzolja a választókerületek határait, hogy így szerezzen előnyt – írja Scheppele a nagykövethez címzett írásában –, így a Fidesz ebből a szempontból nem tesz semmi szokatlant. De nem ismerek még egy olyan rendszert, amely megengedi egy uralkodó pártnak, hogy a kerületek pontos határait olyan törvénybe foglalja, amelynek módosításához kétharmados többségre van szükség, és amely rendszerben nem létezik olyan független testület, ami eldöntené, hogy a választókörzeteket eleve igazságosan hozták-e létre."

További ajánlott olvasmányok: egyes külföldi vélemények szerint 25%-kal a fidesz 4/5-öz kapna a tervek szerint. és még folytathatnám

Ami egész biztos: ha a mostani határok + tv. szerint lennének választások akkor a fidesz győzött volna 2002-ben és 2006-ban. Tipikus, demokratikus képviseleti, az győzzön, aki legjobban szolgálná a hazát (és a nép ezt gondolja), mi is szolgálni akarunk, és nem hatalomra, önkényuralomra törekszünk hozzáállás, mi mást is sugallhatna?

index.hu/kulfold/2011/12/31/a_new_york_times_vitaba_szallt_a_magyar_nagykovettel/

Hertelendi 2012.01.01. 22:09:12

Amikor bármilyen kritikát kap az EU-ból a kis hülyegyerek, mindig azzal kapálózik, hogy megsértették Magyarországot, megsértették a magyarokat! Nem! Arról a pár teljesen hülyéről alkottak véleményt, akik ezeket az intézkedéseket hozták!

Mecsoda különbség! Ugye kis fidesznyikek?

is 2012.01.01. 22:29:27

@J.László: a bóvli 1991-től folyamatosan volt. csak a tények miatt: www.portfolio.hu/gazdasag/az_s&p_lepett_bovliba_vagta_magyarorszagot.160387.html

gyorsan keresd ki a grafikont, amíg nem lesz fizetős a cikk.

Hennings 2012.01.01. 23:28:31

Valóban. Az teljesen hiteles és meggyőző, hogy Józsi lemondott a párttisztségeiről. Ám rontja a képet, hogy Schmitt Pál,Polt Péter,Domokos László, Szalai Annamária és még sokan mások szintén lemondtak Fidesz tagságukról. A lemondással egyidejűleg nyilván abszolút független entitások lettek.

Kandabula 2012.01.02. 00:01:48

@Hennings: Meg Tarlós is. Ilyen a genyó párthűség. És ilyen pálfordulók vezetik az országot. Ma itt, holnap ott. Csak kapkodom a fejem, hogy a hazai politikai élet milyen színes. De lehet, hogy csak egy sor szar alakkal vagyunk körülvéve?

Kandabula 2012.01.02. 00:17:54

Pontosítok, nincs kérdés: ilyen szar alakokkal vagyunk körülvéve. Akik azt akarják elhitetni, hogy ha teátrálisan lemondanak párttagságukról, bármi is változik, miután kinevezéseik a pártvezetőtől függ. Függetlenségről itt szó nincs. Persze ez ismert játék, de nem kellene a népet hülyíteni. Vagy mégis? (Ha hagyja magát?)

Kandabula 2012.01.02. 00:44:15

Mekkora szemfényvesztés! Meg sunyiság! Meg álság! Nem akarna rögtön MSZP pártaggá is válni? Netán az új Alaptörvény legfőbb kritizálójává? Bár van a brancsban nála sunyibb tétel is... Ő is átment semlegessé...

komissarlajos 2012.01.02. 00:51:46

„És ha nem jól működik, ha rossz a kormányzás, el lehet zavarni a kormányt. Ez a demokrácia”
Így gondolom én is, te bunkó.
Mész is a jólnevelt, stafirungozott fiaddal együtt a Q... anyádba.

Kandabula 2012.01.02. 00:58:15

Van három gyermekem, kettő munkanélküli. Ezügyben elkísérem őket az önkormányzatokhoz, meg a munkaügyi irodákhoz. Jelentem: a NENYI-t le se szarják, az Alaptörvény asztalkáját meg kiröhögik! Nincs ez így jól! Sürgős intézkedést kérek! (Talán még több festményt kéne bedobni...)

komissarlajos 2012.01.02. 00:59:42

Politikazabáló

„Változik-e a Fidesz az új évben?“
A kérdés is ostoba. A FIDESZT a magyar barmok sokasága válsztotta meg 4 évre. (Sajnos én is) És ők tesznek róla, hogy 30 évig maradjanak. Ha le nem vadásszuk őket. Akár puskával is. (Már kaptam leveleket, autó-karcolást, múködik a demokrácia)

Kandabula 2012.01.02. 02:28:44

@komissarlajos: csak észnél! Mert például az ALAPTÖRVÉNY ASZTALA komoly dolog. Már csak amiatt is, mert kitalálója egy komoly ember. Szomszédom, Józsi mondta, hogy komoly. Ő meg ezt simán megvitatta a Kehelyben, ahol többen bólogattak is, hogy az illető egy komoly ember. Ezért az asztala is csak komoly dolog lehet. Meg a festményei is komolyak, akárcsak ő maga. Mondta a patikus, hogy ő hallotta, ez az egész egy nagyon komoly dolog, amivel nem lehet viccelni, mert a Ferenc Józsi leszart képéből is mekkora balhé lett, hátha még ha valaki rátüsszög az ASZTALRA! Ezen aztán elméláztunk, de senki nem mert szólni. Abban maradtunk, hogy ez egy komoly dolog, jövőnk záloga, most már mindig így lesz, így aztán muszáj, hogy egy komoly dolog legyen. Emiatt aztán mindenkinek tetszett mindegyik festmény is, mert féltették a munkahelyüket. Csak a hülye Feró jegyezte meg: "hogy az én kurva jó édes anyámat!" De akkor már ezt csak úgy mondta. Szokott ilyeneket mondani.

Kandabula 2012.01.02. 02:41:24

Ja, elfelejtettem, hogy az ASZTALFŐ magától a ...- tól-től kapta a megbízást meg a pénzet!
- Barátom, (mondta) tanáljál már ki valamit. Akármilyen hülyeség lehet, csak pénzbe kerüljön!
- OK, Főnök!
Hát így történt ez 2011-ben. Várjuk az új évet.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.02. 03:08:06

Ha Szarjer tisztességesnek akart volna látszani, nem hagyja, hogy a feleségét nevezzék ki főbírónak.

Meg nem ilyen szar alkotmányt fosik össze.

Sajnos, ezek a tetvek se tisztességesek lenni, se annak látszani nem tudnak.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.02. 03:49:59

@ekszvájzed:
Az usque jelentése: -tól - ig, tehát mindig kell egy szám elé és egy szám utána: 400 usque 500.

Amire te gondolsz, az a circa (= körülbelül), rövidítve cca.

Nem nagyon kéne felvágni olyan idegen szavakkal, amelyeket nem ismersz, mert csak ehhez hasonló égés lesz belőle.

@J.László:
Nagy marhaságokat IS?
Miért, mit csinált az elmúlt másfél évben nagy marhaságokon kívül?
Csak egyet említs.

És nem, ne várjuk ki a 4 év végét, mert beledöglünk.

Remélhetőleg legkésőbb márciusban vagy valami belső megmozdulás miatt kell távozniuk (tényleg azt sem bánnám, ha utcai kormánytag-akasztások is lennének, megérdemelnék, az Orbán-Matolcsy-Szíjártó hármas mindenképpen - ami engem illet, ezt tartanám a jobb megoldásnak), vagy az EU távolítja el őket, mint Berlusconit.

Nem vagyok fideszes 2012.01.02. 03:50:31

Most már akkor nyíltan lehet meleg?

Kandabula 2012.01.02. 04:07:47

@Közbiztonság Szilárd: Ki akar itt tisztességesnek látszani? Miféle látszat dologról beszélünk? Ki akar bárkit hülyére venni? (Válasz: még csak meg sem próbálják.) A fenébe.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.02. 04:24:19

"1996-ban voltunk utoljára bóvliban, igen. Az az MSZP alatt történt."

Nem.
1991-től 1996-ig folyamatosan bóvliban voltunk, csak 1995-től felfelé haladtunk. Mert a bóvlikategória sem csak egylépcsős.

A gondolkodás láthatóan nem a te sportod, válassz másikat.

kormányzó 2012.01.02. 05:48:48

Namost a Tisztességet és a fideszt egy mondatban említeni,sújjjossan sértő, még a legelvetemültebb bűnözőkre nézve is!

Majd ha szarjelné mond le,elgondolkodhatunk azon,rendszerváltás történt,vagy valakiben maradt - némi - erkölcsi tartás.De addig...

Környezettudatos 2012.01.02. 06:19:07

@J.László: egy egy példa:

baleseti adó
nyugdíj előtakarékosság államosítása

Környezettudatos 2012.01.02. 06:26:20

@J.László: Értik amit írsz, te nem érted, amit ők írnak....mert a te fejedben 1990 elmaradt. Te még valahol 1975 körül jársz fejben....ha egyáltalán eljutottál odáig.

Megfigyelo 2012.01.02. 07:01:40

Nem elég tisztességet tettetni -- tisztességesenek is kell lenni.

Megfigyelo 2012.01.02. 07:05:44

@Környezettudatos: Vagy pl. 5 évre visszamenőleges 98%-os adó. (Részben az AB eltörölte, de nem a Fideszen múlott, éppen akkor vették ki az adókat az AB hatásköréből).

2012.01.02. 13:01:13

@Közbiztonság Szilárd:

AZ "USQUE" értelmezése a WIKTIONARY szerint:

Latin
Adverb

ūsque (not comparable)
1) all the way
2) continuously, without a break

Ne kötözködj.

Inkább a hozzászólásom értelmezésén ülepednél le kissé.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.02. 13:37:44

Na persze! Még egy saját szájuk szeint hangszerelt brancs fontosabb, mint Trockij, oh bocs, Szájer pozíciója. Majd más fontos beosztásban fog feltünni. Mondjuk, mint a Szellemvasút igazgatója. Vagy elkezdi a magyar narancs nemesítését, mert ez egyelőre kivsit sárga, kicsit savanyú és egyáltalán nem a mienk!

Közbiztonság Szilárd 2012.01.06. 04:43:21

@ekszvájzed:
Akkor ne a Wiktionaryt nézd, pláne ne úgy, hogy ennyire látványosan hiányos az angoltudásod is (mert igazából ez is azt jelenti ám, amit ők írnak, hogy -tól - -ig, ha megpróbálod értelmezni), hanem lapozz fel egy latin-magyar szótárt.

Házi feladat: utánanézni az alábbinak:
ab ovo usque ad mala

2012.01.07. 17:46:32

@Közbiztonság Szilárd:

Szerintem meg jól mondtam, és punktum. (Szerintem a "punktum"-ot is jól mondom ...)

Valami icipicike hozzáciripelést az általam felvetett témához, esetleg, óh, isteni klasszika-filológia szakos Mester Uram? Mielőtt még nyelvtannácinak találnálak gondolni ...

S még mielőtt ebben is kivetni valóra lelsz: magasról letojom, hogy mi a "nyelvtannáci" konkrét értelmezése.

Maradtam tisztelettel.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.09. 00:13:59

@ekszvájzed:
Nem, nem jól mondod - és ez nem vélemény kérdése, hanem tény -, csak egy öntelt, ámde buta, félművelt idióta vagy.

(A punktum tényleg jó, azt jelenti: pont.)

2012.01.09. 16:31:54

@Közbiztonság Szilárd:

Ne ítélj, hogy ne ítéltess, kedves boncnokom. Részemről befejeztem veled, HIC ET NUNC. Inkább örülnél, hogy még azt a fele műveltségemet is megosztom, pl. Veled ... :)

Ám ha mégis érdemi DEBATTEURködésbe kívánsz bonyolódni azzal, amit érdemben PUBLICÁLNI vágyom, UT CUM MAXIME állok szíves rendelkezésedre, ne mondd, hogy nem voltam elég cizellált.

NONSENSE azonban számomra az, hogy vannak e világban ilyesféle INGENIUM-ok, miként Te is, akik ennyire szeretik pofozgatni az EXCREMENTUMOT.

Bevallom: egy darabig igen élvezetes ez az ökörködés, ám részedről több trollkodásra már nem reagálok.

POST SCRIPTUM: Az előtted is oly kedves idegen szavakhoz néhol a Google Fordítót, és online szótárt is használtam :)

Közbiztonság Szilárd 2012.01.10. 01:43:11

@ekszvájzed:
Mivel a latintudásod (illetve annak nemléte) az előzőekből kiderült, ezt említened sem kellett volna.

(És mondjuk akkor az orvosi, a latint az ókorban használók által valószínűleg nem ismert excrementum műszó helyett a köznyelvi merda szót használod például. Meg nem a francia debatteurt.
És nem lőttél volna még egy bakot az ut cum maxime kifejezéssel, ugyanis amit mondani akartál, az latinul cumque.)

Annak meg minek örüljek, hogy a fele műveltségedet megosztod velem, amikor annál jóval több van a birtokomban?

Közbiztonság Szilárd 2012.01.10. 01:44:26

@Közbiztonság Szilárd:
(Már úgy értem, a teljes műveltségednél is jóvaltöbb.)

király vagyok 2012.01.10. 09:19:59

@Közbiztonság Szilárd: De nagyravagy kisköcsög a müvetségedel. Asz baszhatod mer én nem tok latinul de sose lesz anyi lovéd mind nekem asz még ha látlak jól bele is verek a fejedbe.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.10. 21:57:04

@király vagyok:
Mi van, öcsi, nagy forgalmad volt ma a buziprostisoron?

király vagyok 2012.01.11. 11:14:23

@Közbiztonság Szilárd: szóval oda jársz teso nem szégyen az nem is baj ha nem szaporodol.

2012.01.11. 11:48:21

@Közbiztonság Szilárd:

Csak hogy tudd: több választás is volt, az "ut cum maxime" azér' lett bele, mer' az vót írva melléje, amit be kívántam vele helyettesíteni, és külöMben is jobban teccett, és már télleg béfejeztem vélled.

Jah, és a végére má' egész jól kigyött a fene művelcséged, mondhatnám azt is, hogy a kultúra kibacta a biztosítékot ...:)Ketrecharcolj mással tovább, kedvedre, ez a király pl. egész jó súlycsoport neked :)

Közbiztonság Szilárd 2012.01.11. 16:35:22

@király vagyok:
Nem én járok oda, neked a munkahelyed, kis buziprosti.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.11. 16:41:22

@ekszvájzed:
Nem tudom, milyen szótárt használsz, de ezek szerint rosszat.

király vagyok 2012.01.12. 16:29:28

@Közbiztonság Szilárd: Nagy a szájad köcsög othol de gyere csak leboxoljuk melyik a köcsög.
Kis tetves segdugasz vagy pofádlapos!

Kandabula 2012.01.14. 00:32:13

Most jut eszembe: és a világ végzetéig kell, hogy ezek az ASZTALOK ottan legyenek, vagy van valami határidő?
süti beállítások módosítása