Politikazabáló

Újabb sorsdöntő kongresszus dönthet az LMP sorsáról. A legújabb közvélemény-kutatási adatokból az látszik, hogy nem sikerült kitörni a biztos választók 6-7%-os támogatottsági arányából, mégis minden média, párt, belpolitikai újságíró teljes készültséggel várja az LMP kongresszusát és döntéseit. Zárójelben megjegyezhetjük, hogy ahhoz képest, hogy a pártban jó ideje erős konfliktusok vannak, sőt, gyakran felmerül a szakadás gondolata is, ami a mai napig (az erodálódás után szabadon) csak platformálódáshoz vezetett, nem is olyan rossz az a 6-7%-os támogatottság. 

A legnagyobb online médiumok már tegnap is vezető hírként hozták az LMP kongresszusát, várva annak döntéseit. Az MNO ma már folyamatosan frissülő írással, gyakorlatilag élő tudósítással jelentkezik egy kisebb ellenzéki párt kongresszusáról. Ez is mutatja az LMP súlyát. 

Hogy miért ez a fokozott érdeklődés? Természetesen a 2014-es választások miatt. Már most mindenki helyezkedik, erőt mutat, vagy mutatna, javítaná a pozícióját. Mindez azért ilyen fontos, mert a közvélemény-kutatási adatokból kiindulva úgy tűnik, hogy egyáltalán nem lesz könnyű legyőzni a Fideszt, még egy baloldali összefogással sem. A kérdést leegyszerűsítve a Fidesznek az az érdeke, hogy ne jöjjön létre a baloldali összefogás, ilyen szempontból Schiffer sikerének örülnének, az MSZP-nek, Bajnaiéknak és a DK-nak pedig az az érdeke, hogy a Jávor-Karácsony vonal elképzelései kerekedjenek felül, így talán létrejöhet az ún. baloldali összefogás, amit a független LMP-hívek a párt halálának élnének meg. A Jobbiknak meg az az érdeke, hogy tovább marakodjanak, és csak amortizálódjon a párt. Még akkor is, ha egy LMP-szavazóból talán soha nem válna Jobbik-szavazó.

Az már egy következő gondolat lehetne, hogy egy külső nyomás (ne a Fidesz nyerjen) miatt létrejövő összefogás mennyire lenne sikeres és hosszan tartó, amíg a belső ellentétek (párton belül és a pártok között is) ilyen erősek. A választások közeledtével egyre nagyobb az LMP súlya, de nagy kérdés, hogy összeroppannak-e a pártra nehezedő nyomás súlyától vagy sem? 

A legegyszerűbb lenne azt mondani, hogy semmire, de valójában ez nincs is messze a realitásoktól. Bár az LMP nem egyszemélyes párt, több vezető politikusa van, mint például Jávor Benedek (mennyire háttérbe szorult?!), Karácsony Gergely, Vágó Gábor, Ertsey Katalin, de mégiscsak Schiffer András a legnagyobb név, alapító tag, és valamilyen szinten a párt lelkének is nevezhető. Ráadásul nemcsak a frakcióvezetői székből távozik, hanem a párt többi vezető testületéből is. 

Egyes találgatások szerint a távozás mögött az áll, hogy eltérőek a vélemények a párt ellenzéki együttműködését illetően. Schiffer (még) nem erőltetné a szorosabb együttműködést az MSZP-vel és a DK-val, míg mások igen. De ez elég ok arra, hogy otthagyjon csapot-papot, és engedje, hogy az LMP ne az általa helyesnek vélt irányba menjen tovább? Ha kisebbségben maradt, nincs más választása. Vajon jó az LMP-nek, ha pont Schiffer András marad kisebbségben?

A párt támogatottsága az utóbbi időben lassú emelkedésnek indult, az LMP ügyesen meglovagolta a kormányellenes hangulatot, látványos akciókat indított (bár Schiffer nem láncolta magát oda a parlamenti parkoló bejáratához). Pont most tudna megerősödni a párt, hogy kitörjön az 5-7%-os pártszimpátiából, hogy vidéken is erősebb bázist építsen, mert ott még mindig nagyon rosszul áll, erre távozik Kaufer Virág, Scheiring Gábor, és a vezető Schiffer András is. Így biztos nem fog megerősödni. Ha előtérbe kerülnek a párton belüli konfliktusok, nem csak a párt támogatottságának további növekedése kerül veszélybe, de az eddigi támogatók is elfordulhatnak tőle, látva, hogy nem tudnak egységesen fellépni. A marakodó pártok veszte mindig ugyanaz lett, lásd FKgP, KDNP, SZDSZ. 

Az LMP még nem tart itt, de ha ez a folyamat elindul, biztos nem lesz jó vége. Arról nem is beszélve, hogy mi értelme a parlamenti politizálásnak, ha az egyik csak heti egy napot (!) járna be (Scheiring), a másik meg semmilyen tisztséget nem vállalna (Schiffer). Ez még támadási felület is lehet.

A januári tisztújításon eldől, hogy milyen irányba megy tovább a párt, szorosabb együttműködést kötnek-e az MSZP-vel és a DK-vel, és hogy kik lesznek az új vezetők, mert a vezető tisztségeket be kell tölteni. Eddig is furcsa volt, hogy a párnak nem volt elnöke, de frakcióvezetőre mindenképpen szüksége lesz. Schiffer távozásával megindulhat egy erodálódás, főleg ha olyan emberek kerülnek előtérbe, mint Szabó Zsolt választmányi tag, akivel a párt egészen biztosan nem lesz népszerűbb.