Politikazabáló

Egyes kormányközeli "szakértők" általában egy az egyben felmondják a kormány álláspontját az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban. Ennek legfontosabb elemei, hogy Oroszországnak jogos igénye van sok mindenre a saját biztonságára hivatkozva, a szankciók csak Európának rosszak, Oroszországnak nem fájnak, Zelenszkij egy alkalmatlan színészke, proxy háború zajlik, gonosz és hanyatló az USA, ellenben az oroszok az "új világrendben" csak hatalmasabbak lesznek, stb.

Ez önmagában még nem is érdekes, annál inkább az, hogy kik is ezek a megmondóemberek, akik mindig szakszerűen elemzik a helyzetet.

Nógrádi György

Rendszeresen, szinte minden fórumon felmondja a kötelezőket, Zelenszkij egy pólóba öltözött, szerencsétlen ukrán államfő, a világnak elege van Zelenszkijből, a szankciók nekünk jobban fájnak, stb. Biztonságpolitikai szakértő, egyetemi tanár, aki imád szerepelni. Saját elmondása szerint "az ötvenes években jobban ment a családnak. Anyám az Úttörő Áruház igazgató-helyettese lett, apám pedig a belkereskedelmi minisztériumban főelőadó, majd a Lottó Áruházban igazgató-helyettes lett." Nos, azok a híres 50-es évek. Nem derül ki, hogy 56 előtt vagy után, de végül is mindegy. Ugyanakkor a szüleiért nem számonkérhető. Az ügynökvád is utolérte, ami szerint elvi-hazafias vonalon szervezték be 32 éves korában és Nagy Imre újratemetésénél is volt még feladata. Bár tagadta a vádakat és hogy ő lett volna Raguza, de viszonylag sok irat szól ellene. Az igazságot nem tudjuk, rég volt, igaz se volt alapon elfelejtettük.

Boros Imre

Az egykori FKGP-s és MDF-es politikus, valamint Orbán egykori minisztere rendszeresen elemez a jobboldali médiában. Az ügynökvádat szintén tagadta (ki nem?), miszerint 1989-ben a III/II-es csoportfőnökség főoperatív tisztjévé nevezték ki D-8-as azonosítóval, de emiatt 2002 őszén kizárták az MDF-ből. Érdekesség, hogy 2019-ben a (Moszkvából) Budapestre érkező Nemzetközi Beruházási Bank igazgatóságának is tagja lett. Ez az a bank, amelyik teljes pénzfelügyeleti és diplomáciai mentességet élvez, és gyakran orosz kémbanknak nevezik. Vajon miért?! 

Bogár László

Szerinte is a Nyugat provokálja szegény Oroszországot, akinek jogos igénye van mindenre, a háború pedig csak egy meggondolatlanság (sic!) az oroszok részéről. Zavaros elméleteinek egyike: Ukrajna, mint Utópia, avagy Seholcsincs Sohaselesz ország. Vajon mi hogy fogadnánk, ha Magyarországról valaki ilyet mondana? Vagy bármelyik másik független országról? Nála nem merültek fel ügynökvádak, de 1978 és 1989 között MSZMP-s volt, valamint a Hazafias Népfront társadalompolitikai osztályának helyettes vezetője is volt, majd 1989 januárjától a Hazafias Népfront titkára. Erről nem sokat beszél. Cserébe zavaros elméletei vannak sok mindenről, melyekkel saját YouTube csatorjáján szórakoztatja a közönséget. 

Csak a kérdések maradnak

Tényleg ők a vezető szakértők a kormány politikájának védelmében? Biztos, hogy nem találni jobbakat 2022-ben? Vajon az egyértelműen oroszbarát és Nyugat-ellenes kommunikációjukban csak a saját meggyőződésüket hangoztatják, vagy esetleg érdekből, feladatból mondják, amit mondanak? 

Csak érdekességképp: Kovács KGBéla most Moszkvában él, és tanít egy egyetemen. Vajon kém lehetett, amikor a Jobbikban és az Európai Parlamentben tevékenykedett? A másodfokú bírósági ítélet szerint igen. De beszédes a jelene is.

Rácz Andrást nemrég kirúgták a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, miután azt merte mondani, hogy nem igaz, hogy a szankciók jobban fájnak Európának, mint Oroszországnak. Majd kirúgása után megjegyzi, hogy a közvetlen vezetői nagyot küzdöttek érte, de nem rajtuk múlt a maradása. Akkor kin? Fentről leszóltak 2022-ben? Itt tartunk megint? Kik döntöttek róla és miért?

A háború kitörése után az összes közép-európai országból kiutasítottak orosz ügynököket, sok nyugati ország is így tett, de Magyarországról egyetlen orosz ügynököt sem utasítottak ki. Vajon miért? Itt nincsenek ügynökök, vagy jól van ez így?

Az ügynökakták miért nem kerültek nyilvánosságra a rendszerváltozás után több mint 30, és 12 év egybefüggő Fidesz kormányzás után? Miért nem lehet ezt tisztázni és egyszer feldolgozni? Kik döntenek erről (ma is)?

...ismét rávilágít arra, hogy 2021-ben még mindig ott tartunk, hogy

• ez a téma egyáltalán nincs feldolgozva
• se a nyilvánosság előtt, de családon belül
• nincs kibeszélve
• sokszor inkább az áldozatokat sározzák be
• a rendszer egykori fenntartói és védői nincsenek elszámoltatva
• a mai napig az ő akaratuk érvényesül
• bármikor előhúzhatnak egy beszervezési kartont
• ami még semmi rosszat nem bizonyít
• a kormány 10+ év kormányzás után sem segíti a feldolgozást
• bár biztos nehéz lenne szembenézni, hogy hány volt kommunista van köztük
• az ügynökakták továbbra is titkosak a nagy nyilvánosság előtt
• pedig nagy szükség lenne a szembenézésre és a feldolgozásra.

Pokorni Zoltánt mostanában sokan támadják, amióta sírva beszélt nyilas nagyapjáról. Valahogy úgy, hogy mindez tiszteletre méltó, de keveset tett. Ezt meg azt meg amazt kellene tennie, és akkor járna el helyesen. Fialától kezdve Braunon át sokan kritizálják.

Pokorni volt az, aki 2002-ben apja ügynökmúltja miatt is sírva nyilatkozott a sajtónak. Akkor lemondott a pártelnöki és a frakcióvezetői tisztségeiről. 

Tehát adott egy politikus, ráadásul jobboldali, polgári értékekkel, aki egyszer azért mondott le, mert az apja a kommunista állambiztonsággal együttműködött, majd közel 20 évvel később a nagyapja nyilas múltja miatt került a középpontba. Már az egyik is elég súlyos lehet, de a sors gondoskodott róla, hogy mindkét vállán legyen elég teher. Könnyei őszinték.

Egyik esetben sem belülről vagy a családjától értesült ezekről a családi múltat érintő dolgokról, hanem mindkét esetben mások hozták nyilvánosságra. Az apja esetében a mai napig nem tudjuk, ki volt az, aki mindezt elővette a fiókból... 

Pokornit lehet támadni, de ő volt az egyetlen, aki ilyen terhelt családi múlttal kiállt a nyilvánosság elé, és mellébeszélés nélkül szembenézett ezzel. Lehet utána csinálni. Biztos vannak még páran, akik ezt megtehetnék. 

Hogy a politikai életben vagy a magyar társadalomban miért maradt el ez a szembenézés, a múlt feltárása, az nem az ő egyszemélyes felelőssége. Azért lehet hibáztatni az összes hatalmon volt vagy lévő politikai oldalt, hogy ez nem történt meg. Például az ügynökakták a mai napig nem nyilvánosak. Ebben a Fidesz felelőssége is óriási, hiszen az elmúlt 10 évben ők kormányoztak. Valószínű ez már nem is fog megtörténni, ha igaz, hogy a Fidesz-KDNP-ben már több a korábbi ügynök, mint a mai MSZP-ben. Sajnos ma már néhány történészen kívül senkit nem érdekel, hogy lehet(ett) akár napjainkig egykori ügynök alkotmánybíró, államtitkár, sportvezető, stb. 

De ez csak egy szelete ennek a történetnek. Magyarországon a lusztráció és a családi tragédiák feldolgozása is elmaradt. 

Pokorni kiállása becsülendő és követendő, támadása hiteltelen és értelmetlen. Aki most ezt teszi, az nem segíti a feldolgozást, sőt.