Politikazabáló

Lassan minden hétre jut egy olyan konfliktus, amelyben mindkét szereplő egy oldalon, a jobboldalon áll. Néha csak beszólásokról van szó, máskor durva hangvételű levélről, vagy komoly döntések (lásd kinevezések) kommentálásáról, következményeiről. Íme néhány konfliktus az utóbbi pár hétből, szereplőkkel és a témával - nem fontossági sorrendben:

1. Opera: Réthelyi Miklós <> Orbán Viktor

Az Operaház főigazgatójának kinevezése körüli konfliktus talán a legmeglepőbb mind közül. Miután Réthelyi kinevezte Horváth Ádámot, Orbán megvétózta, Horváth lemondott. Ebben a vitában mindenki csak veszíthet, leginkább Horváth Ádám, a volt főigazgató, és Réthelyi Miklós miniszter, aki a hírek szerint megkapta a selyemzsinórt. A miniszterelnök által bejelentett esetleges kormányátalakítás is erre vall, de Orbán sem jöhet ki jól ebből a kinevezési történetből.   

2. Filmfesztivál: Szőcs Géza <> HírTV

A HírTv Célpont cím műsorában a Budapesti Nemzetközi Filmfesztivál megrendezése miatt támadták a politikust. A műsor szerint bűncselekmény-gyanús ügyekben is érintett producerekre bízná a kulturális államtitkár a filmfesztivál megrendezését. Mint tudjuk, akit a Célpont megtalál, az sok jóra nem számíthat.

3. Budaörsi úti buszsáv: Cser-Palkovics András <> Tarlós István

A fideszes székesfehérvári polgármester a Budaörsi úti buszsáv miatt esett neki a főpolgármesternek. (A teljes levél itt.) Majd miután felfüggesztették a döntést, már köszönetet mondott és együttműködést ajánlott Tarlósnak. Talán belátta, hogy nem a legmegfelelőbb stílusban reagált az első levelében. 

4. Zöld Pardon: Tarlós István <> Hoffmann Tamás

Hoffmann Tamás XI. kerületi polgármester bezáratná a Zöld Pardont, és ez a határozat már meg is született. Tarlós István azonban kiállt a szórakozóhely mellett, nem támogatná a bezárását. A kérdés azért is problémás, mert a a döntés nem a főváros, hanem a kerület hatáskörében van, így Tarlós véleménye nem releváns. Kettőjük megbeszéléséről is ellentétesen nyilatkoztak.  

5. Oktatási koncepció: Pokorni Zoltán <> Hoffmann Rózsa

Pokorni és Hoffmann vitája hónapok óta tart. Kezdetben mindkét fél megfogalmazta az - egyébként élesen eltérő - álláspontját, később azonban eldurvult a vita, amikor felmerült, hogy Hoffmann etikai eljárást kezdeményezne Pokorni ellen. Ettől később elállt. Ez is azt mutatja, hogy a vita nem csitul, sőt, egyre inkább eldurvul. Az oktatási koncepció pedig csak csúszik...

6. Oktatási koncepció: Pokorni Zoltán <> KDNP

Az oktatási koncepció körüli vitába a KDNP is beszállt. Szalma Botond fővárosi elnök keményen beszólt Pokorninak és "társainak". Pokorni sem hagyta magát, hasonlóan kemény hangvételű választ adott.

7. Győri Színház: Borkai Zsolt <> Eperjes Károly

Miután nem Eperjes Károly lett a Győri Nemzeti Színház elnöke, Eperjes éles kritikát fogalmazott meg a városvezetéssel szemben. Borkai megvédte magát, és a városvezetés döntését, de szokatlan az ilyen hangvételű üzengetős vita.

„Ugye nem az SZDSZ-féle szabad gondolkodás fészkelte be magát a kultúrába és sorainkba?” – ezt a költői kérdést teszi fel a Magyar Hírlap hétfői számában Eperjes Károly. 

"Azt javaslom az általam nagyra becsült Eperjes Károlynak, hogy tegye túl magát a csalódottságon, és ne keressen összeesküvést ott, ahol nincs ilyenről szó."

 8. Dohányzási tilalom: Szócska Miklós <> Harrach Péter 

Emlékezetes momentum volt, amikor a dohányzást tiltó törvényt nem sikerült első körben elfogadni, Szócska Miklós államtitkár keményen odaszólt Harrach Péternek, aki a tilalom felpuhításán szorgalmaskodott:

„Úgy vélem, hogy egy kereszténydemokrata politikushoz sokkal jobban illett volna az a megnyilatkozás, hogy Harrach Péter vagyok, szenvedélybeteg, és a böjti időszakban gyakorolni fogom az önmegtartoztatást, amit a vallásom üzen nekem."  

Később megkövette a KDNP-s politikust, de a durva beszólás mindenképpen meglepő, még ha jogos is.

9. Frakciófegyelem: Navracsics Tibor <> Lázár János

Ez volt az egyik legmeglepőbb konfliktus, mert Lázár János Navracsics Tibor utódjaként lett a frakció vezetője, akit Navracsics is támogatott. Az összetűzésnek nem lett folytatása, talán mindkét fél belátta, hogy ezt a vitát nem a nyilvánosság előtt kell lefolytatni. Az mindenesetre látszik, hogy Lázár jobban bírja Orbán bizalmát, és ezt időnként érezteti is. 

10. Kormányon belül: Matolcsy György <> Fellegi Tamás 

Ez a vita nem a nyilvánosság előtt zajlik, illetve nem nyílt, személyes konfliktusként jelenik meg, hanem főleg gazdasági-hatalmi kérdésekről szól. Az Origo összeállításában megtalálni a problémás pontokat.

A legfrissebb hírek szerint Alföldi Róbertnek távoznia kell a Nemzeti Színház éléről. Az évadzáró sajtótájékoztatón egy kérdésre a következő mondat hangzott el (videó itt), ami a fideszes vezetők körében is kicsapta a biztosítékot: 

"Önnek pedig kívánok ilyen orális szexet, innentől kezdve egész életében."

Pedig a Fidesz a kormányváltás után sem akarta elmozdítani a színházigazgatót. Ha visszatekintünk, érdemes megfigyelni, hogy többször, több különböző fideszes politikus is megvédte a direktort. 2010 májusában a jobbikos Novák Előd Alföldi Robertának nevezte Alföldi Róbertet, amit L. Simon László utasított vissza. Itt érdemes megjegyezni, hogy a jobbbikos Pörzse Sándor emberi szempontból érzi sértőnek Alföldi fent idézett szavait, miközben Novák Előd éppen emberi méltóságot sértett, amikor valakinek a nevéből gúnyt űzött. Idézet a FN interjújából:

"Ön szerint Alföldi Róbert indulatból vagy dacból ejtette el ezt a megjegyzést a riporterhölgy irányába?

Teljesen mindegy. Még a kocsmában is sok lett volna egy hölggyel szemben ilyen megjegyzést tenni. Ráadásul ezt egy éves beszámolón tette, egy nyilvános sajtótájékoztatón, a Nemzeti Színház igazgatójaként. Még Botswanában sincs ilyen. Emberi szempontból érzem sértőnek az egész történetet."

2010 decemberében Szűcs Géza kulturális államtitkár is megvédte Alföldit. Akkor ismét Novák Előd interpellálta, és a direktor távozását követelte, amire az államtitkár így reagált:

"Szőcs Géza válaszában kiemelte, hogy Magyarország jogállam, Alföldi Róbertnek pedig öt évre szóló szerződése van."

Legutóbb - egy hete (!) - Réthelyi Miklós miniszter is megvédte Alföldi Róbertet. Akkor a jobbikos Pörzse Sándornak válaszolt így a miniszter:

 „Érdekes, újszerű, de egyáltalán nem botrányos előadást láttam”. A miniszter hangsúlyozta, hogy Alföldi Róbert főigazgató leváltására nem ok, hogy nem ért vele mindenben egyet." 

Aznapi beszámolók szerint a miniszter mellett L. Simon Lászó is megvédte Alföldi Róbertet. 

A Jobbik mellett a KDNP is többször Alföldi távozását követelte, februárban ismét visszautaltak arra az ominózus botrányra, amikor a román nemzeti ünnepen a Nemzetiben ünnepelhettek volna a románok, de ezt később Alföldi visszamondta. A KDNP egyértelműen megfogalmazta szándékát:

„Az igazgató induljon pályázaton a fővárosban megüresedő színházak igazgatói posztjának valamelyikéért, és kísérletezzen bátran” - olvasható a párt közleményében. „Egy dologban viszont egyetértünk Alföldi Róberttel, abban, amit most megfogalmazott: ő magától a Nemzetiből nem megy el. Így legyen. Elküldjük” - jelentette ki a KDNP."

Látható, hogy amíg a KDNP és a Jobbik mindent megtesz Alföldi Róbert eltávolítása érdekében, a Fidesz is mindent megtesz, hogy elkerülje a direktor menesztését, és azt a látszatot, hogy kultúrforradalmat hajt végre. Pedig a 2/3-os hevületbe bőven beleillett volna. Az elmúlt egy évben L. Simon László képviselő, Szőcs Géza államtitkár és Réthelyi Miklós miniszter is megvédte a színházigazgatót. Ennek fényében kijelenthető, hogy kitölthette volna mandátumát, de most hibázott, így nem csak magát, de a korábban védelmére kelt fideszes politikusokat is nehéz helyzetbe hozta.