Amikor a Politikazabáló kettős értelmet kap. :) Komolyabb elemzés később.
Forrás: origo.hu (Pályi Zsófia)
Forrás: mandiner.hu
Amikor a Politikazabáló kettős értelmet kap. :) Komolyabb elemzés később.
Forrás: origo.hu (Pályi Zsófia)
Forrás: mandiner.hu
Érdekes volt látni, ahogy Somogyi Zoltán (MDF-SZDSZ) és Karácsony Gergely (LMP) kampányfőnökökként éles hangon vitatkoztak egymással. (Somogyi nem engedte Karácsonyt Bokros Lajossal vitázni.) Videó itt. Néhány hónapja még szakértőkként szerepeltek a médiában, ott soha nem emelték fel a hangjukat, ma meg már a saját pártjuk szekere lett az elsődleges. Ami érthető, ha valaki egy párt mellé áll, főleg kampányfőnökként.
A HírTv-n a nagy keresekedelmei televíziók mintájára a logo mellett már visszaszámolnak, hány nap van a választásokig - ilyen se volt még.
Arra sem volt példa eddig, hogy politológusok reklámozzanak választási műsort. Idén ez is az újdonság. Ma már politológusokkal adnak el egy műsort, nem politikusokkal - sokat változott a világ. :) Videó itt és itt. Úgy tűnik, hogy ez lesz a legérdekesebb műsor vasárnap este. Igaz, ilyenkor kapcsolgat az ember, hiszen mindent tudni akar - ezért is Politikazabáló.
Miért csütörtökön voltak a kampányzárók?! Az eddigi választásoknál általában a kampánycsend előtti utolsó napra, sőt, az utolsó órákra szervezték. Idén minden párt egy nappal előrébb hozta a kampányzáró napját, és április 8-án tartották, holott április 9-én is lehetett volna. (Április 10-e már kampánycsend.)
Idén 8807-en szavazhattak Magyarország 86 külképviseletének egyikén. 6851-en vettek rész a választás első fordulójában, ez 77,79%-os részvételi arányt jelent.
A legtöbben Londonban jelezték részvételüket (2043), a második helyezett Dublin, ahol 724-en szavazhattak, a harmadik Brüsszel 599 névjegyzékbe vett választópolgárral.
A legkevesebben Bejrútban és Vilniusban jelezték szavazási szándékukat, 1-1 fő, és mind a ketten elmentek szavazni.
Az amerikai kontinensen összesen hét helyen szavazhattak. New Yorkban 84,8%, Los Angelesben 77,5%, Washingtonban 76,2%, Ottawában 78%-os volt a részvétel. Érdekesség, hogy a kanadai magyarok fellegvárában, Torontóban nem lehetett szavazni. Buenos Airesben 90,9%-os, Havannában 100%-os volt a részvétel. Valószínű, hogy nincs köze a kubai szocializmushoz, de azért érdekes. :) Brazíliavárosban senki nem jelezte részvételét.
Város | Névjegyzékben | Szavazó (fő) |
New York | 422 | 358 |
Los Angeles | 129 | 100 |
Washington | 122 | 93 |
Ottawa | 123 | 96 |
Buenos Aires | 11 | 10 |
Havanna | 9 | 9 |
Mexikóváros | 8 | 7 |
Az urnát a szavazás befejezése után lezárják, és a külképviseleti választási iroda (küvi) vezetője elindul vele Budapestre, az Országos Választási Központba. Az urnákat nem szabad poggyászként feladni, annak az utazás ideje alatt végig a küvi-vezető közelében kell lennie.
A külképviseleti szavazásra a választáson listát állító pártok saját költségükön megfigyelőket küldhettek. A legtöbb megfigyelőt a Jobbik küldte, 28 főt.
További részletek és forrás: Országos Választási Iroda, Külügyminisztérium, mr1 Kossuth Rádió.
Nyolc nappal a választások előtt készült el, és a kampánycsend miatt pontosan egy hétig vetíthetik. Kicsit elkéstek vele, a többi párt kampányfilmjét már hetek óta vetítik. A filmben is elhangzik, hogy a párt célja a parlamentbe kerülés. Hamarosan kiderül, hogy sikerül vagy nem. A film arra jó lehet, hogy a következő egy hétben többen megismerjék a pártot, és a választáskor valódi opcióként tekintsenek rá. Mindez a bejutás köszübén álló pártnak nagyon fontos.
A menetrend szerint hétfőn Orbán Viktornak kellett volna szerepelnie az m1 választási műsorában, de helyette Navracsics Tibor szerepelt. Sokakat meglepett, Mészáros Antónia első kérdése is erre vonatkozott: miért nem jött Orbán Viktor? Navracsics Tibor a menetrend sorsolásával és az előre lekötött programokkal indokolta Orbán távolmaradását. Kétségtelen, hogy aznap pécsi (kampány) programokon vett részt, de szerintem hasznosabb lett volna elmennie. Több szempontból is:
1.) Ha már nem lesz vita - Orbán és a Fidesz szempontjából érthető okokból -, legalább az m1 választási műsorában érdemes lett volna kihasználni azt a 25 percet. Pláne más pártok képviselői nélkül!
2.) Ha már pécsi programokra hivatkozott, igen érdekes és talán népszerű lett volna egy pécsi körzeti stúdióban kivitelezett távinterjú - erre több példa is volt. (Benyomás: lám, milyen elfoglalt, de így is rendelkezésre áll.)
3.) Bár a választási műsor élő, de a Navracsics-interjú alatt kiírták, hogy (délelőtti) felvétel, vagyis egy Orbán-interjút is bármikor felvehettek volna, így az elmaradt interjú azt a látszatot kelti, hogy Orbán nem is akart interjút adni.
- - -
A másik említésre méltó esemény az LMP Nokiás-doboz akciója, melynek kettős üzenete volt:
1.) Egyrészt: az MSZP rég túllépte, a Fidesz is hamarosan túl fogja lépni (?) a törvényes kampányköltekezést. Másrészt a transzparencia hiányában nem lehet tudni, hogy a többi párt pontosan miből finanszírozza a kampányát. Csak az LMP-nek van átlátható finanszírozása.
2.) Pénzt kérnek a támogatóiktől, mert "kiürült a kassza". (Utaltam már rá, hogy kampányfilmjük sincs.)
Kétségtelen, hogy az akció kreatív volt, és lehet, hogy sikeres lesz, mint Dávid Ibolya "vészcsengője" a kopogtatócédulák gyűjtése idején, de más oldalról is megközelíthetjük ezt az akciót. Nokia-dobozban kérnek pénzt? Az a korrupció szimbóluma lett. Csak nem ilyen formában várják a támogatást? :) Persze, érthető az üzenetet, de ezt a magas labdát bármikor lecsaphatják... Nem fogják, mert nem volt ilyen nagy jelentősége, és a kampány sincs olyan magas hőfokon, mint 4 vagy 8 éve.
Az adománygyűjtés szimpatikus is lehet: lám, annyira tiszták, hogy pénzük sincs, de azt is mutathatja, hogy nem készültek fel a kampányra. (Egyébként a Fidesznek is volt adománygyűjtő kampánya, akkor 180 millió forintot gyűjtöttek össze.)
Ma indul az m1 választási műsora, melyben az országos listát állító pártok listavezetői 25 perces interjú keretében ismertethetik programjukat. A sorrendet közjegyző és a pártok képviselőinek jelenlétében sorsolták ki. Az interjúk Az Este című műsor idősávjában, este 9-kor kezdődnek.
A menetrend a következő:
Március 24., szerda: Vona Gábor, Jobbik
Március 25., csütörtök: Schiffer András, LMP
Március 26., péntek: Mesterházy Attila, MSZP
Március 29., hétfő: Orbán Viktor Navracsics Tibor, Fidesz
Március 30., kedd: Semjén Zsolt, KDNP
Március 31., szerda: Seres Mária, Civil Mozgalom
Április 1., csütörtök: Bokros Lajos (vagy Dávid Ibolya), MDF
A program az OVB döntésétől függően még változhat, mert az MSZP az Országos Választási Bizottsághoz fordult a KDNP külön szereplése miatt. Kétségtelen, hogy a Fidesz-KDNP közös listát állított, így annak a listának csak egy vezetője lehet, de az is igaz, hogy közös listánál 10%-os a bejutási küszöb, így indokolható mindkét párt képviselőjének a meghívása. Szerintem az OVB döntése nem fogja befolyásolni a műsor programját. Az MDF-nél azért tettem zárójelbe Dávid Ibolyát, mert a műsor tematikája szerint az országos listák vezetőit hívták meg, és az MDF országos listáját Dávid Ibolya vezeti, Bokros Lajos "csak" a fővárosi listán első. Mivel az MDF az egész kampányát Bokros Lajosra építette fel, így nem hiszem, hogy Dávid Ibolya szerepelne helyette a műsorban. (Hogy miért április elseje jutott az MDF-nek? Ezt csak Murphy tudja.)
***
Az OVB döntése szerint sérti a jelölőszervezetek egyenlőségének elvét, hogy a közös lista mindkét pártja külön műsoridőt kap az MTV választási műsorában. Az MTV elfogadta a határozatot.
***
Hogy miért Navracsics Tibor ment el Orbán Viktor helyett, azt én sem értem...