Politikazabáló

A címben szereplő mondat sajnos igaz, de most nem a nemzetközi gazdaságra, az euróválságra, a spanyol vagy a görög problémákra gondolunk, hanem Magyarország és közvetlen szomszédai viszonyára. Nemrég választások voltak Szlovákiában, Szerbiában és Romániában is. Mindhárom országban olyan eredmények születtek, amelyek nem kedvezőek Magyarország számára. 

Szlovákia

Szlovákiában a Radicsová-kormány a vártnál hamarabb megbukott, és újra Fico került hatalomra. Radicsová és kormánya sokkal inkább nevezhető magyarbarátnak, mint elődje és utódja, de az is igaz, hogy rövid regnálása idején nem sikerült igazán komoly módosításokat végrehajtani a sokat kritizált nyelvtörvényen, és a kettős állampolgárság miatti diszkrimináció is megmaradt. De legalább a kisebbségek kiemelt irányítás alá kerültek, és csökkent a nyomás a magyarokon. Fico hatalomra kerülése után kijelentette, hogy nem kíván változtatni az állampolgársági törvényen, így a legnagyobb konfliktus továbbra is megmaradt a két ország között. A gazdasági helyzet Szlovákiában sem túl jó, Fico több elemet is átemel(ne) Orbán gazdaságpolitikájából, de tanult abból, hogy nem jó mindenkivel konfliktusba keveredni, így próbálja megoldani a gazdasági kérdéseket. A két ország közötti feszültség komoly, de valahogy még nem robbant, és mintha erre mindkét fél figyelne. Szlovákiában sokan mondják, hogy Fico a szlovák Orbán. Mindkét félnek az együttműködés vagy annak látszata az érdeke, egyiküknek sem jó egy elhúzódó nyílt konfliktus. 

Szerbia

Szerbiában az elnökválasztáson alakult ki olyan helyzet, ami a magyarok szempontjából a rosszabb szcenárió. Borisz Tadics váratlan bukása, és Tomiszlav Nikolics győzelme szintén rossz hír a magyar-szerb kapcsolatokban, ugyanakkor a kormány megalakításában nincs ilyen fordulat. Tadics idején viszonylag konszolidálódott a magyarok helyzete, és Magyarországgal is jó viszonyt sikerült kialakítani. Nikolics sokszor megváltoztatta véleményét, a nagyon radikálisból Európával már nem annyira ellenséges radikálissá változott, de túlzott nacionalizmusa még mindig veszélyes a magyar-szerb kapcsolatokban. 

Románia

Romániában a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem magyar karának engedélyezése nyomán kialakult kormányválság és bukás után megalakult új kormány egyáltalán nem nevezhető kedvező fejleménynek a romániai magyarságnak, és így a román-magyar viszonynak sem. (Jól jellemzi a román közállapotokat, hogy egy önálló magyar orvosi kar kérdése miatt megbukhat egy kormány. A gazdasági válság kellős közepén még mindig ez a legfontosabb kérdés... Pedig az orvosi karral magyarokat tudnának otthon /Romániában/ tartani, de a racionalitás most nem a döntések erőssége.) Az RMDSZ kikerült a kormányból és a román nacionalizmus is felerősödőben. Fél év múlva választások lesznek, így arra kell számítani, hogy a - régi jó bevett - magyar kártya újra a hatalomra vágyó román politikai erők eszköze lesz. Jól mutatja ezt a Nyírő József újratemetése miatt kialakult (időnként a 80-as éveket idéző) helyzet.

Jövő

Kétségtelen, hogy Orbán Viktor az elmúlt két évben sok európai konfliktust is felvállalt. Ezek közül talán többet is el lehetett volna kerülni. Most viszont olyan helyzet állt elő Magyarország szomszédainál, hogy egyszerre kell védeni a magyar érdekeket, és a szomszédokkal való konfliktusokat egy normális keretben tartani. Az elmúlt időszakban, a fenti országokban említett választások egyszerre hozzák nehéz helyzetbe a helyi magyarságot és az anyaországot. Sok vitára számíthatunk, de az a tény, hogy senkinek nem érdeke egy (vagy több) elhúzódó konfliktus, jó esetben nem ezek a kérdések fogják meghatározni a közállapotokat. Rossz esetben bármi lehet, érezhető, hogy a nemzetközi helyzet fokozódik...

"Arra kérem a szlovákiai magyarokat, hogy ne kérjék a magyar állampolgárságot, mert Szlovákia mindig partnerként kezelte őket." - idézték Robert Fico szlovák miniszterelnököt az m1 Híradójának tudósításában. Mégis mikor kezelték partnerként a felvidéki magyarokat?

- Malina Hedvig megtámadása után?

- A dunaszerdahelyi magyar szurkolók megverésekor?

- Sólyom László kitiltásakor?

- A magyarellenes nyelvtörvény elfogadásakor?

Nem tudom, hogy pontosan melyikre gondolt Fico, de az elmúlt évek tapasztalatai szerint a szlovák miniszterelnök konfliktusba került Gyurcsánnyal, Bajnaival, Sólyommal, Orbánnal, vagyis mindenkivel, aki magyar, mindegy, hogy melyik oldalon áll. Nem Ficoról, a magyarellenességről, vagy a szlovákiai választásokról akarok értekezni, arról sokan sokfélét írtak. Inkább a magyar kommunikációs stratégiáról, hogy mire érdemes kitérni,  mit kell hangsúlyozni, hogyan lehetne racionális oldalról kontrázni a szlovák vezetés irracionális lépéseire. 

Adott egy baloldali-nacionalista miniszterelnök, Robert Fico, aki koalíciós kormányával újrázásra készül, jó esélye van arra, hogy megnyerje a választásokat, és ismét kormányt alakítson. Vagyis az a remény, hogy egy új, jobboldali kormánykoalíció  vezette kormány alakuljon, szinte esélytelen. De sokat elárul az egész politikai vezetésről, hogy a szlovák parlament 115 képviselőjéből 90-en támogatták a mai válaszlépést, és csak 7 "nem" szavazat volt.

Arra kerestem a választ, hogy a helyzet ismeretében hogyan lehet kezelni egy ilyen problémát? Hogyan válhat Magyarország erkölcsi és/vagy tényleges győztessé* a hazai és nemzetközi színtéren egyaránt? *A győztes a racionális, européer, és a körülményekhez képest pacifista magatartást jelenti. Már nem az a kérdés, hogy időszerű volt-e a törvény vagy sem, hanem az, hogy a kialakult helyzetet hogyan kezeli a magyar kormány (és az ellenzék).

Minden olyan információt hangoztatni kell, ami tényeken alapul, és döntéseink racionalitását magyarázza, miközben a szlovák lépések irracionalitását mutatja be.

1. Nemzetközi példákat kell említeni. Hogyan működik a kettős állampolgárság intézménye a környező országokban, a régióban, az Európai Unióban.

2. Hivatkozni lehet a szomszédos országok megoldásaira, lásd Románia, Szerbia, Horvátország.

3. Hivatkozni lehet a szlovákok kettős állampolgárságának létezésére.

4. Bemutathatjuk, hogy Magyarországon semmilyen retorzió nem éri azokat a szlovákokat, akik a magyar mellett a szlovákot is felvették/megkapták. Sőt, a magyar nemzet egyenlő jogokkal rendelkező állampolgárai.

5. Fel kell hívni a figyelmet az olyan ellentmondásokra, hogy Jan Slota pártjában egy szlovák-svájci és egy szlovák-orosz (kettős) állampolgár is van. (Az m1 Híradó ezt megtette.) 

6. Minden provokáció ellenére meg kell őrizni a higgadtságot. Nem csak azért, mert ez az ésszerű, hanem azért is, mert ezzel lehet rávilágítani a szlovák oldal (alaptalan) pánikszerű félelmeire, és az így hozott lépéseire.

Ismert, hogy Szlovákiában választási kampány van, ezért a racionális érvek nem nagyon találnak fülekre, ettől a szlovák álláspont nem fog (hirtelen) megváltozni, és az új szlovák kormánytól sem várhatunk mást, de fontos, hogy ebben a vitában a racionalitás és az európai emberi jogok kerekedjenek felül. Ezek - a jelenlegi állapot szerint - a magyarok oldalán vannak.