HTML

Politikazabáló

Minden, ami politika. Minden politika. Szakmai és szubjektív szemmel. .................................... politikazabalo@gmail.com

Friss topikok

2014.02.09. 22:20 Politikazabáló

Hogyan győzheti le az Összefogás a Fideszt?

Címkék: fidesz választás2014 Összefogás

A jelenlegi állapotok (kutatási adatok) szerint: sehogy.

Az egyszerű válasz után érdemes eljátszani a gondolattal, hogyan sikerülhet mégis. Mert a politikában semmi sem lehetetlen. Két hónap nem sok idő, szinte lehetetlen, de ha mégis, ezek szükségesek hozzá:

1. Égbekiáltó, leleplezett korrupció a kormányoldalon. Fontos, hogy egyértelmű és bizonyított legyen. Nem elég a sejtetés, nem elég a szó, a vádaskodás. Nem elég a simicskázás, a közgépezés vagy a paksozás. Ennél jóval több kell. Valami olyan, mint Simon Gábor esetében, aki a mai napig nem magyarázta meg a pénz eredetét, és minél tovább húzza, annál kínosabb. 

2. Pártszakadás a Fidesznél, vagy valaki, aki úgymond kiborítja a bilit. Egy prominens vezető, belterjes. Szerintem egyikre sincs esély. 

3. Az Összefogás előáll valami nagyon népszerű gondolattal. Ilyen lehet például az alanyi jogon járó alapjövedelem, amivel azért sokakat meg lehet győzni. (Az ötlet racionalitását és helyét a demagógia skálán nem vizsgáljuk, mert az most nem lényeges.) 

4. A kormánypártok elbizakodottsága. Erre már Orbán fia is figyelmeztetett a Facebookon. Csak ennyit írt: 2002, és milyen igaza volt. 

5. Az Összefogás új, fiatal, hiteles politikusokkal is előáll, nem csak a mostani, már bizonyított (erősebben fogalmazva leszerepelt) emberekkel. Most is megtehetnék, hogy Gyurcsány, Bajnai, Kuncze vagy Fodor helyett Jávor Benedek, Tordai Bence, Szabó Tímea, vagy bárki más, még nem lejáratódott politikus legyen az előtérben. Persze az önjáró Gyurcsány mellett nem könnyű, és azt is tudjuk, hogy nehéz volt összeeszkábálni ezt az egységet. Az se véletlen, hogy az utóbbiak nevét miért kellett teljesen kiírni, míg a többiekét nem - ezért fontosak az ismertségi mutatók. Úgy tűnik, ez a hajó is késésben van.

6. A Fidesz jelöltjei nagyokat bakiznak, míg az ellenzék jelöltjei brillíroznak a kampányban. Többen és sokat - mindkét oldalon. 

7. Orbán valami irtózatosan nagyot bakizik, amit Mesterházy ügyesen kihasznál.  

Látni kell, hogy az Összefogás nyerési esélye igen nagy részben a Fidesz kezében van, és már nem a sajátjában. Ez pedig nem sok jót sejtet, már ami a győzelmüket illeti. 

342 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://politikazabalo.blog.hu/api/trackback/id/tr415806877

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.02.10. 10:55:26

1. Simor?
2. MSZP, DK, E2014
3. rezsicsökkentés?
4. Mint a Mesterházy 34ezer szavazó kell?
5. Mert a politikusok olyanok, hogy csak úgy elmennek nyugdíjba, nem?
6. Mint Mesterházy a kötéllel?
7. ld 6os pont.

Mi is volt a poszt lényege?

♔batyu♔ 2014.02.10. 10:59:32

Itt két poszt is magabiztosan állítja már a címében is, hogy Orbánék megbuknak.

Te vagy a harmadik.

Egyébként kihagytad az érvek közül, a legalább ennyire hihető atomtámadást, de Mesterházy ügyesen elkapja az atombombát a még a levegőben és óriási lendülettel visszaküldi a románoknak Bukarestbe.

Sőt azt is, hogy Gyurcsányék a liberálisokkal karöltve vissza fizetik a hatalmas felvett hiteleket, az IMF hitelt is, majd ugyancsak karöltve együtt, bocsánatot kérnek a magyar néptől 2006. október 23-ért.

Ekkor talán, de nem biztos.

Kowalski76 2014.02.10. 11:05:18

8. Varnak meg 4 evet.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.02.10. 11:05:47

"Hogyan győzheti le az Összefogás a Fideszt?"

Valami fatális hiba kellene a Fidesz részéről + pokoli szerencse. Másképp nem működik.

nnnnnnnn 2014.02.10. 11:05:49

jó poszt.

bár szerintem a legyőzéshez első körben az összefosásnak a listájuk első 10 emberét kéne kirúgni.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.02.10. 11:07:01

"Égbekiáltó, leleplezett korrupció a kormányoldalon."

Ez nem hatna. Ugyanis a fideszes szavazó azt mondja "igen, loptak, mint a ballibek, tehát a két tolvaj közül a kedvesebbre szavazok".

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.10. 11:07:24

Nyilvánvaló, hogy nincs esély arra, hogy az idei választásokon az ellenzék megverje a fideszt. És talán jobb is így. Ha a fideszt most váltanák le, akkor folytatódna a 2002-2010 közötti elmebaj, csak még hatványozottabban. Az ellenzéknek nem lenne ereje és támogatottsága az igazi elszámoltatáshoz, és ha a mostani "arcok" a helyükön maradnak, akkor megbénítják az országot. A fideszt kicsit megverni nem érdemes, nagyon megverni most pedig nem lehetséges. Ez van.
Most a 2/3 megszüntetése lehet a reális cél (jobbikkal közös koalíciót is beleértve). Akkor a mostani rezsim nem erősödhet tovább, mert az azt megalapozó törvények túlnyomó része 2/3-os. Emellett az ellenzék sem érett még a feladatra, vagy ha úgy tetszik ez az ellenzék inkább ne is váltson, mert a kapkodás nem szül jó eredményt. Sok még a régi arc, és az újak sem hitelesek még.
Aztán majd 2018-ban újra megnézzük a kérdést.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.02.10. 11:08:18

"Pártszakadás a Fidesznél"

A Fidesz monolit párt, nincsenek se frakciók, se Orbánon kívüli erős személyiségek. A 2002-es vereség után sem szakadtak. Miért szakadnának győztes helyzetben?

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.02.10. 11:08:55

"Az Összefogás előáll valami nagyon népszerű gondolattal. Ilyen lehet például az alanyi jogon járó alapjövedelem, amivel azért sokakat meg lehet győzni."

Pont ezzel nehéz lenne.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.10. 11:09:04

@maxval a gondolkodó birca: Ha az inaktívak aktivizálódnának, akkor teljesen mindegy lenne, hogy a fidesz szavazó mint mond. Az kevés lenne a győzelemhez. Ne felejtsük el, ma a legnépszerűbb párt a "nincs párt".

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.02.10. 11:09:44

"A kormánypártok elbizakodottsága. Erre már Orbán fia is figyelmeztetett a Facebookon. Csak ennyit írt: 2002, és milyen igaza volt."

Az ellenzéki médiák segítenek, hogy ez ne így legyen.

tejfölösbableves 2014.02.10. 11:12:12

@maxval a gondolkodó birca:
A Fidesz szakadásának egyetlen reális esélye, ha Orbánnal történik valami és a második vonal prominensei nem tudnak megegyezni az utódlásról. Annak az esélye, hogy ez az április választásokig megtörténik, gyakorlatilag egyenlő a nullával.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 11:12:29

Na ez az első olyan blog aki ezt a kérdést úgy feszegeti, hogy kommentelni is lehet.

A válasz: Sehogy. Az a kérdés hogyan épül újjá a magyar baloldal, és Gyurcsány vezeti-e a későbbiekben, vagy valaki új.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 11:13:43

@Magyarország jobban teljesít: 2013 elejéhez képest ma sokkal több az aktív.

következmény: a fidesz még jobban vezet

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.02.10. 11:22:38

Az ötlet racionalitását és helyét a demagógia skálán nem vizsgáljuk, mert az most nem lényeges.'
ja kérem...így már minden világos.

♔batyu♔ 2014.02.10. 11:25:53

@Sírköves Slomó: A másik kettőnél eleve nem lehet kommentelni. Persze vissza is élnek vele, mert akkora baromságokat állítanak halálkomolyan, hogy már nekem kínos.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2014.02.10. 11:28:46

Ha a miniszterelnök jelölt pl. a szegedi Botka, vagy a NAV bilit kiborító Horváth András lenne, talán még az ellenzéki 2/3 is összejönne. :)
A Fidesz csak úgy tudna szanaszét szakadni, ha O.V. Koppány vezért játszva felnégyelődne. :)

14,99% (törölt) 2014.02.10. 11:29:49

Simon ügye maga a kézzelfogható korrupció.
Az ellenzéki összefosásnak hamarosan a 15% is teljesíthetetlen akadály lesz.

Sun9us 2014.02.10. 11:32:56

Lehet kommentelni? Ez a "demokrata" blogoknál mostanába ritkaságszámba megy.

Ha az ellenzék kukázná a listájának 90%-át, akkor 2018-ban lenne esélye. De azt a bohóckodást amit előadtak az elmúlt 2 évben, az valami szánalmas volt. A nagy drámázás közepette meg sikerült ugyan azokat a csontvázakat előhúzni akik az elmúlt X évben szennyezték a közéletet. Arról nem is beszélve, hogy valami program is kéne, mert a váltsuk le azzorbánt az nem program, hanem személyes cél. A politikai bullshit generátorból felböfögött "nincs demokrácia" szolidaritást! gazdagok járnak jól, itt a világvége, pedig nagyon fáradtan hangzik, egy a fent említett politikai csontváz szájából.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 11:33:29

@Frady Endre: 'a NAV bilit kiborító Horváth András lenne, talán még az ellenzéki 2/3 is összejönne. :)'

Az elég érdekes lenne...

Wagem 2014.02.10. 11:33:46

Még pár hasonló akció,mint a hét végén a Sándor palotánál.és meglesz a Fidesznek a 4/5-is.
De azért van a ballerek tarsolyában pár bevethető téma.
-Soros bedönti a forintot.
-Amerikai "aktivisták"akciói.
-Polgárháborús helyzet HAHA-s kiprovokálása.
-Merénylet Orbán ellen /Werberi koreográfia../
-stb-stb.
Egyébkén Jávor,és a kis nyomorék ágyrajáró Szabó T.nem lejáratódott politikusok??
Naa..ne vicceljünk már.

nolto 2014.02.10. 11:45:52

Vagy én nem értek valamit, vagy az Összefogást létrehozó politikusok. Nem értem hogy a fenébe gondolhatta a kétharmaddal leváltott előző kormány, hogy ha közös listán indulnak "Összefogás" néven, akkor egyetlen egy plusz szavazatra szert tesznek az elkötelezett Mszp-DK tagokon kívül (az E14-PM-et fölösleges mondani, nekik politikailag végük lett a közös listával). Ezért csak akkor volt értelme összefogni, ha a cél az volt, hogy a Fidesz maradjon hatalmon, hátha két év alatt ráborul az a sz.r amit összelapátoltak négy év alatt. Ha mégsem ez volt a cél, hanem a győzelem, akkor viszont azért alkalmatlanok "Összefogásék" a kormányzásra, mert ezt nem látták...

kovi1970 (törölt) 2014.02.10. 11:47:01

Hogyan győzheti le az Összefosás a Fideszt?
Jelen formájában sehogy!
A hatalmas bukás segít majd nekik megújulni!
Utána talán lehet esélyük.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 11:47:43

@Wagem: Ezeknek a libsiknek kibaszott nagy szerencséjük, hogy Orbánék valóban demokraták. Ennek megfelelően helyi értékén kezelik a libsik provokációit. Pár libsi provokál, leszedjük őket a kerítésről, erkélyről, pár tízezer Ft bünti, aztán mehetnek isten hírével.

El lehet képzelni mi lett volna, ha ők jobbikosként Gyurcsány, Kuncze alatt csinálják ugyanezt, akik volt komcsiként halálos sértésnek vették, ha valakinek nem tetszik a rezsim. Egyszerűen nem is értették mitől demokrácia a demokrácia.

elwood 2014.02.10. 11:50:57

esetleg aznap hatmillió ember elgondolkodik, hogy talán egy tollvonást megérne, hogy a kétmillió terrorját megszüntesse felettük.

persze erre sincs esély.

Mária 2014.02.10. 11:51:45

"Két hónap nem sok idő, szinte lehetetlen, de ha mégis, ezek szükségesek hozzá:"

Én tényleg nem értem, miért görcsölnek Mesterházyék győzelmén outsider blogok.

Nem Mesterházíék feladata lett volna már legalább egy évvel ezelőtt hozzáfogni, és elvégezni az aprómunkát, ami a finisben a sikeres kampányhoz, majd a győzelemhez kellene?

Aki hülye, haljon meg.

Ha a legnagyobb ellenzéki párt a hülye, hogy még a szatelit pártokat befogva se képes növelni a balos támogatók számát, akkor a legnagyobb ellenzéki párt is menjen a levesbe!

dos passos 2014.02.10. 11:52:58

Behoznék még egy szempontot, akár ennek is lehet majd jelentősége.

Az egyéni körzetek számának jelentős csökkentésének következtében most először fordul elő, hogy tényleg csak a pártkötődés számít egy jelöltnél, hiszen a Fidesz úgy alakította a körzeteket, hogy több nagy település (ahol én lakom, ott pl. három város) választ majd jelöltet. A különböző pártok jelöltjei többnyire ezek közül a települések közül csak egyikhez kötődnek valamilyen módon, a többihez semmiféleképpen.

Ha tehát az előbb említett példa szerint egy település lakossága nem pártra szavaz, hanem jelöltre, egészen pontosan arra a jelöltre, aki az ő településén beágyazott, és még akkor sem szavaz egy másik városból jövő jelöltre, ha azt egyébként a neki (valamennyire) kedvesebb párt állította, lehetnek meglepetések.

nnnnnnnn 2014.02.10. 11:53:41

az összefosásnak nem is célja legyőzni a fideszt. a pártlistájukból tisztán látható, hogy csak túlélni meg melegedni akarnak 4 évig a maszopnyikok.

Mária 2014.02.10. 11:56:15

@♔batyu♔:

"Itt két poszt is magabiztosan állítja már a címében is, hogy Orbánék megbuknak. "

Tegnap meg kettő bizonygatta címlapon, hogy valójában nem is lenne jó, ha a baloldal győzne, mert Orbánék bosszúból kifordítanák a sarkaiból az országot :)

Az ember csak kapkodja a fejét a nagy demokratikus kavarodásban :)

nnnnnnnn 2014.02.10. 11:57:10

@Mária: "mert Orbánék bosszúból kifordítanák a sarkaiból az országot :)"

mondjuk ez igaz.

dos passos 2014.02.10. 11:57:16

@Wagem:

a Sándor palotánál akciózó fiatalok nem sértették meg senkinek az emberi jogait, nem okoztak kárt, és nem nevezték idiótának Orbánt, vagy Kövért.

Azt szeretnék, ha a paksi bővítésről népszavazás lenne.

Azt én értem, hogy te meg nem akarsz népszavazást, kikéred magadnak, hogy megkérdezzék a véleményedet Paksról, nyilván nem érzed magad sem elég okosnak, sem elég bátornak ahhoz, hogy dönteni merjél róla, de emiatt nem Szabó T. a nyomorék.

Mária 2014.02.10. 11:57:57

@$$$=$$$:

"bár szerintem a legyőzéshez első körben az összefosásnak a listájuk első 10 emberét kéne kirúgni."

Igen, ez kezdésnek jó lépés lenne :D

dos passos 2014.02.10. 12:00:23

@♔bаtyu♔:

Orbán mint demokrata? Ez a hét vicce ...

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:00:58

@$$$=$$$: Azzal együtt Orbánéktól a választók a "kifordítást" illetően jóval többet vártak.

Szóval vannak még Orbánék előtt bőven lehetőségek.

Mária 2014.02.10. 12:01:56

@$$$=$$$:

Nézd, aki kormányra akar kerülni, annak legyen stratégiája arra is, hogy ha ez megtörténne, akkor maga mellé tudja állítani az ellenfelére leszavazott bizonytalanokat és elszigetelje a törvénytelen eszközökkel tiltakozókat.

dos passos 2014.02.10. 12:02:18

@Mária: azért az is jellemez sokakat, hogy pl. az Összefogást "összefosásnak" vagy a Fideszt "FideSS-nek" gúnyolják.

Valahol már írtam:

"minden pártot a saját csőcseléke jellemez a legjobban."

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:02:22

@dos passos: Ez miért a hét vicce?

Ki a demokrata? Gyurcsány, Kuncze, aki mondvacsinált okokkal szétverette az ellenzéki gyűlést?

Szerintem neked fingod nincs ki a demokrata, de elhiheted, nem az aki annak nevezi magát.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:03:05

@dos passos: Igen, jól írtad, hiszen te erre elég jó bizonyíték vagy.

dos passos 2014.02.10. 12:03:30

@Mária: szerintem meg csak tiszteletben kellene tartani a választási eredményeket, és nem kell olyanokat mondani, hogy a haza nem lehet ellenzékben ...

Mária 2014.02.10. 12:05:46

@dos passos:

Szerintem meg aki már az indulás előtt nyilvánosan azon agyal, hogy ha pozícióba kerülnew, akkor nem lenne képes megvédeni a pozícióját, az egy gyenge ember, aki jobban tenné, ha el se indulna a választáson.

Pop40 2014.02.10. 12:08:16

Fideszék akkorát buknak, mint az ólajtó.

A sok közpénzből kitömött, házi kvk-intézetük manipulált felméréseivel elhitették a fogyatékos szavazóikkal, hogy mennyire nyerésre állnak, majd akkor kapnak észbe, mikor már késő lesz (mivel az ellenzékiek viszont mind elmennek szavazni, már csak azért is, mert állatira jólesik elküldeni a picsába a szavazólapon a csuti tolvajt.:)

Narancsbolsiék meg majd néznek, hogy hogy a francba nem nyertek, pedig csak ő egyedül 23 nicken nyalta Vitya valagát az Indexen. :DDD

@♔bаtyu♔:

Talán ez azzal függhet össze, kedves elvtárs, hogy a "libsik" nem gyújtották fel és rombolták le a fél fővárost, mint a söpredék hordád annak idején.
Fletó tényleg nagyon elbaszta 2006-ot, úgy kellett volna rendeznie a helyzetet, mint a törököknél legutóbb.

Tudod, amihez Vityáék is gratuláltak.

zobod 2014.02.10. 12:09:17

Az Összefogás nem akarja legyőzni a Fideszt, a liberális politikusok túlélésének álcázott Gyurcsány túlélésről szól az egész. Pl. a Gyurcsány, Bajnai, Fodor trióból önállóan saját jogon megmérettetve csak Bajnainak lett volna rá tényleges esélye, hogy képviselő legyen. Pont neki, akinek szemmel láthatóan semmi kedve a hazai közélethez. Így viszont, az mszp párt-gazdatestbe kapaszkodva Gyurcsány - és fügefalevele Fodor is - képviselők lesznek.

dos passos 2014.02.10. 12:09:44

@♔bаtyu♔:

jó, ezt a 2006-os ügyet ezerszer megcsócsáltuk már, és soha nem fogunk egyetérteni;

a "nyilas csürhe" szerint Gyurcsány szétverette, kilövette, megverette a békés tüntetőket,

a "kommerek" szerint meg a nyilas csürhe szétverte a fél fővárost.

Nézőpont kérdése, melyik olvasatot tartod igaznak.

dr kíváncsivagyok 2014.02.10. 12:09:47

A választást egyszeru osszeadás-kivonás fogja eldonteni.
Ossze kell adni a Fidesz 4 év alatti tetteit , kezdve a baltásgyilkostól , schittpálon át,..egészen a mayupig és Paksig...
stb...
Ki kell vonni azt , amit megtehettek volna :
országegyesítés (szétszakítás helyett )
romló életszinvonal
Megfélemlítés..
stb...

Ennyi...

dos passos 2014.02.10. 12:11:06

@Mária: szerintem meg azért agyal rajta, mert Orbán már megmutatta egyszer, hogy képtelen elegánsan veszíteni.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:12:46

@Pop40: Kedves elvtárs, nem az ATV-n kellett volna nézni a zenés műsort, hanem a HírTV-n az események közvetítését.

Akkor tudnád, hogy senki nem gyújtott fel semmit, a rendőrök du. hatkor kezdték el lőni az Orbán beszédéről szétszéledőket. Akik ekkor még nem is tudták, hogy ők ott "problémát" jelentenek.

vNHM 2014.02.10. 12:15:50

@Pop40: álmodj kirâlylâny! :))))))

kulcsar2011 2014.02.10. 12:15:51

Ha mégsem győzne az Összefogás, azért nem mindegy, hogy a fidesznek milyen aránya lesz az új parlamentben. Az egész választás nem csak arról szól, hogy ki nyeri meg.

Blogger Géza 2014.02.10. 12:17:21

Vicces, hogy menyien építenek légvárakat mostanság... Elég megnézni visszamenőleg a 3 nagy párt (Fidesz, MSZP, Jobbik) támogatását (természetesen az előrejelzésre alkalmas biztos pártválasztók kategóriában), nincsenek benne igazán hirtelen ugrások, akármi is történik. Ilyen rövid idő altat egyszerűen képtelenség drasztikus pozitív változást előidézni.

Az alapjövedelem-marhaság szerintem a bizonytalanok jó részét (legalábbis akiknek van megélhetésük) inkább taszítaná, a magyar társadalom nem túl szolidáris a naplopókkal szemben.

csak egy néző 2014.02.10. 12:17:23

"♔bаtyu♔ 2014.02.10. 11:47:43
@Wagem: Ezeknek a libsiknek kibaszott nagy szerencséjük, hogy Orbánék valóban demokraták. Ennek megfelelően helyi értékén kezelik a libsik provokációit. Pár libsi provokál, leszedjük őket a kerítésről, erkélyről, pár tízezer Ft bünti, aztán mehetnek isten hírével.

El lehet képzelni mi lett volna, ha ők jobbikosként Gyurcsány, Kuncze alatt csinálják ugyanezt, akik volt komcsiként halálos sértésnek vették, ha valakinek nem tetszik a rezsim. Egyszerűen nem is értették mitől demokrácia a demokrácia."
Egymás répájának szopogatása közben jusson eszetekbe, hogy 2006-ban a békésen gyújtogató csőcselékbe sem lövettek éles lőszerrel, pedig a fideszes komátok nagyon nehezményezte az éleslőszer használatának mellőzését.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:17:41

@dos passos: Végigkövettem az egészet a HírTV-n, így tudom melyiket tartom igaznak.

Tudom, hogy te szívesen gondolnád így, hogy a nyilas csűrhe gondolja azt, hogy okt.23-án Gyurcsányék megtámadták az ellenzék gyűlésére érkezőket.

Csakhogy szinte mindenki ezt gondolja. Pech, de addigra már volt HírTV.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 12:17:50

"Pártszakadás a Fidesznél, vagy valaki, aki úgymond kiborítja a bilit. Egy prominens vezető, belterjes. Szerintem egyikre sincs esély."

Miért ne lenne rá esély? Bárki, a legfelsőbb körökből (akár Orbán, Kövér vagy Áder is) mondhatja egy szép napon azt (ha megszólal a lelkiismerete), hogy a fidesz egy szar szemét társaság, helyes lenne feloszlatni.

kulcsar2011 2014.02.10. 12:19:07

@♔bаtyu♔: " du. hatkor kezdték el lőni az Orbán beszédéről szétszéledőket. Akik ekkor még nem is tudták, hogy ők ott "problémát" jelentenek."

Igen, a hírtv pont ezt a hazugságot terjeszti. Érdemes ilyen hiteles adót hallgatni.

Blogger Géza 2014.02.10. 12:19:39

@dr kíváncsivagyok: És mi jött ki? Szerinted a szavazók hány %-t érdekli, mi van az évekkel ezelőtt külföldre paterolt baltás gyilkossal, és hány%-át érdekli a rezsiszámlája? :)

dr kíváncsivagyok 2014.02.10. 12:19:45

@dos passos:
"a "nyilas csürhe" szerint Gyurcsány szétverette, kilövette, megverette a békés tüntetőket,

a "kommerek" szerint meg a nyilas csürhe szétverte a fél fővárost.

Nézőpont kérdése, melyik olvasatot tartod igaznak."

Ez így igaz... a nácik szerint Gyurcsány agyonlovette a" békés tuntetoket "

Én csak TV - bol ismerem az eseményeket( mindegyik csatornán !) , de nekem
1.) nem tuntek "békéseknek"
2.) nem tuntetés volt , hanem gyújtogatás és koztorvényes buncselekmény...

Gérard Duchemin 2014.02.10. 12:20:52

@dr kíváncsivagyok: Ez sajnos nem igaz. Hiába többszöröse a bűntetteik száma a helyes cselekedeteiknek, ettől még nem kell hogy veszítsenek, ugyanis a híveiket marhára nem érdeklik a tények, azért hívők.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:21:58

@csak egy néző: leírom még egyszer, mert elég értetlennek tűnsz:

2006-ban semmiféle csőcselék nem gyújtogatott, tehát ezzel az indokkal semmiképp nem lőhettek bele a szétoszló tömegbe a rendőrök.

Vagy te láttad, hogy Orbán még be sem fejezte a beszédét, már gyújtogattak?

kulcsar2011 2014.02.10. 12:22:30

@Blogger Géza: "természetesen az előrejelzésre alkalmas biztos pártválasztók kategóriában"

Pont amikor nagy a bizonytalanok száma, akkor a teljes lakosságot érdemes nézni.
De te inkább csak bízz a 9/10-ben.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:24:33

@dr kíváncsivagyok: Ez azért érdekes, mert kizárólag a HírTV közvetítette.

Az MTV-nél állítólag nem tudták, hol voltak az események, ezért nem közvetítették.

dr kíváncsivagyok 2014.02.10. 12:25:20

@Blogger Géza:
" Szerinted a szavazók hány %-t érdekli, mi van az évekkel ezelőtt külföldre paterolt baltás gyilkossal, és hány%-át érdekli a rezsiszámlája? :) "

Aki nyócévre vissza tud emlékezni,...az vissza tud 2 -3 - ra is...
Rezsiszámla ????
megemelték a jovedéki adót , a kotelezo biztosítást , plusz 25 új adót rottak ki,
erosen csokkent az életszinvonal...
én ezekre emlékszem...

fizetekmegegysort 2014.02.10. 12:25:47

Teljesen rendben van ha nem győz az Összefogás. Egyrészt balfaszok, nem érdemlik meg, ezért nem árt még 4 év a balnak a tisztulásra, vagy egy új párt megjelenésére.
Másrészt a következő négy évben majd szépen ráomlik Orbánra és bandájára az egész szaros, fenntarthatatlan rendszer. A híveket úgyis csak az győzi meg, hogy szar az irány, ha addig csökken a rezsi, míg már a szolgáltatás is akadozik majd.
Harmadrészt meg ha Orbán marad, egy újabb kivándorlási hullámmal eltűnik még pár százezer fiatal, értelmes, GDP termelésre képes állampolgár. Ezzel párhuzamosan lehet majd járulékokat/adókat sz egekbe tolni a Szent Nyugdíjas szavazatának megőrzése céljából. Ez megint nem segíti a növekedést.
Negyedrészt a jobberek "elmútnyócév" indokai kiesnek, gondolom a pomogácsok lesznek a hibásak, vagy az ufok, az usa, a Zellenség mindenét. Az elmútnégyév semmiképp....
És ha tévednék, és négy év múlva mégis mi leszünk az EU egyik legdinamikusabban fejlődő országa, én kérek majd bocsánatot Orbánéktól, szóval akkor meg azért maradjanak.
Az ország érdeke, hogy végre így vagy úgy megszűnjön ez a kétpólusú cicaharc, amit mi szívunk meg. Ehhez Orbánéknak szükségszerűen maradni kell. Sajnos be kell hogy lássam, a Fideszt elsüllyeszteni csak önmaga tudja (mint minden diktatúrát).

pucros 2014.02.10. 12:26:39

+1 robbanásszerű internethozzáférés-penetráció növekedés :)

Wagem 2014.02.10. 12:27:17

@dos passos:
Magánlaksértés.
Közbotrány okozás.
Rongálás.Stb.
Az olyan kérdésekben,amely kiemelt állami beruházás,miközben igen jelentős nemzetbiztonsági érdekeket is tartalmaz,a Világ semelyik országában nem tartanak népszavazást.
Paks ilyen.
Nehogy már a sarki fűszeres,vagy Joli néni bejárónő döntsön ezekben a kérdésekben.
Akarom kérdezni..
Amikor a hibbanték jelentős nemzetgazdasági érdekekre hivatkozva lobbyztak Paks bővítéséért.szted benne volt a pakliben egy esetleges népszavazás??
Elárulom..NEM!

dr kíváncsivagyok 2014.02.10. 12:27:40

@Gérard Duchemin:
"ugyanis a híveiket marhára nem érdeklik a tények, azért hívők. "

És,...hányan vannak hívok ?
2 - 2.5 millóan ?
Kevés , mint lószarban a C vitamin...

csak egy néző 2014.02.10. 12:27:55

@♔bаtyu♔:
"Kedves elvtárs, nem az ATV-n kellett volna nézni a zenés műsort, hanem a HírTV-n az események közvetítését.

Akkor tudnád, hogy senki nem gyújtott fel semmit, a rendőrök du. hatkor kezdték el lőni az Orbán beszédéről szétszéledőket. Akik ekkor még nem is tudták, hogy ők ott "problémát" jelentenek."
Szerintem pedig te nézted a Muzsika tv-t bámultad.
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_tiltakoz%C3%A1sok_2006_%C5%91sz%C3%A9n

Pop40 2014.02.10. 12:27:59

@dos passos: @♔bаtyu♔:

"a "nyilas csürhe" szerint Gyurcsány szétverette, kilövette, megverette a békés tüntetőket,"

Őket?

index.hu/gal/?dir=0609/belfold/TV4_galeri/

hetek.hu/files/images/2011/41/tv_ostrom.jpg

m.cdn.blog.hu/je/jerrymouse/image/23/9.jpg

Ezt a söpredéket golyószóróval kellett volna lerendezni, tényleg nagyon elcseszte Ferkó, hogy nem ezt tette.

@vNHM:

"vNHM 0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.12.15. óta tag."

Aranyapám, ha minden nicked külön, egyesével szavazhat, tényleg fölényesen győz a fideszkomcsi horda.
Anélkül kicsit kisebb rá az esély. :D

fizetekmegegysort 2014.02.10. 12:28:02

@Blogger Géza: csak a hülyéket érdekli a rezsiszámla. Akik nem bírják kiszámolni, hogy az összköltségeik mennyivel nőttek a Párt jóvoltából.

dr kíváncsivagyok 2014.02.10. 12:30:53

@fizetekmegegysort:
"És ha tévednék, és négy év múlva mégis mi leszünk az EU egyik legdinamikusabban fejlődő országa, én kérek majd bocsánatot Orbánéktól, szóval akkor meg azért maradjanak.
Az ország érdeke, hogy végre így vagy úgy megszűnjön ez a kétpólusú cicaharc, amit mi szívunk meg. Ehhez Orbánéknak szükségszerűen maradni kell. Sajnos be kell hogy lássam, a Fideszt elsüllyeszteni csak önmaga tudja (mint minden diktatúrát). "

Nem érted ? Orvbán nem érvekkel meggyozni akarja a bal-lib oldalt,...hanem politikailag és gazdaságilag megsemmisíteni... és ez óriási hiba...

csak egy néző 2014.02.10. 12:31:22

@♔bаtyu♔:
Figyelj a dátumra, kretén.
"A tüntetők egy csoportja szeptember 18-án az éjjeli órákban „megostromolta” a Magyar Televízió székházát, jelentős károkat okozva az épületben, illetve több, az épület előtt álló (főleg MTV-s) autóban. A következő két éjszaka során a város több pontján kemény összecsapások voltak a tüntetők és a rendőrök között.[4][5]"

"2006. október 23-án, az 1956-os forradalom 50. évfordulóján a délutáni óráktól Budapesten ismét összecsapások kezdődtek a lezárt Kossuth térre behatolni akaró csoportok és a rendőrség között. Este egy csoport folyamatos „Gyurcsány, takarodj!” skandálással zavarta meg az Ötvenhatosok terén tartott egyperces, országos néma tiszteletadást, amelyen a biztonsági figyelmeztetés ellenére részt vett Gyurcsány Ferenc, ugyanakkor nem jelent meg Sólyom László köztársasági elnök. A Belvárosban, ahol az Astoriánál külön tömeggyűlésen tartott megemlékezést a Fidesz, a zavargások és a kora hajnalig tartó tömegoszlatás során többen súlyosan megsérültek."

Pop40 2014.02.10. 12:32:28

@Blogger Géza:

"Szerinted a szavazók hány %-t érdekli, mi van az évekkel ezelőtt külföldre paterolt baltás gyilkossal, és hány%-át érdekli a rezsiszámlája? :)"

Teljesen igazad van.
Azzal, hogy 2000 forintot spórol a rezsin, már leszarja a 27% világrekord áfát, a nyolcvanezer új adót, hogy nem tud elhelyezkedni, hogy fideszék ellopnak mindent, amit érnek, stb stb.

Biztosan így lesz, az utóbbi időközik fényesen megmutatták. :D

kulcsar2011 2014.02.10. 12:34:00

@fizetekmegegysort: "Az ország érdeke, hogy végre így vagy úgy megszűnjön ez a kétpólusú cicaharc, amit mi szívunk meg."

Ez ellen lehet hadakozni, de olyan a választási rendszerünk, hogy mindig 2 pólusú lesz. Még ha nem f-nek és m-nek fogják őket hívni.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 12:36:52

@dr kíváncsivagyok: Természetesen nem úgy értettem, hogy vallásos hívők, keresztények, ilyesmi, hanem úgy, hogy ténytnemnéző orbánhívők, emberimádók. Nem tudom hány ilyen lehet, de el tudom képzelni, hogy az ilyen fazonok miatt nyer a fidesz.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 12:38:27

@Pop40: Ezt a söpredéket golyószóróval kellett volna lerendezni, tényleg nagyon elcseszte Ferkó, hogy nem ezt tette.

Egy nagy lófaszt kellett volna golyószóróval elintézni. Ez rohadt fasizmus, és hát valljuk be, a baloldalon is vannak fasiszták, (értsd: tömegbe lövetők)

Wagem 2014.02.10. 12:38:33

@fizetekmegegysort:
Mégis mit szeretnél??
Proletár diktatúrát.
Mert,ha mint mondod a mostani rendszer diktatúra,akkor a következő garnitúra nyilván proli.diktatúra.
Ahogy az öszödi állatot elnézem,vagy a "köteles"Mesterházyt,ennek megvan az esélye.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 12:40:04

@dr kíváncsivagyok: de értem. De nem hiszek a fèlmegoldásokban. Hidd el, én nagyon örülnék ha Orbán bukna. De per pillanat ha ez meg is történik, olyan gazdasági és kapcsolati fölénye van, hogy újabb 4 év bénakacsázás, majd újabb 2/3 Orbán jönne. Inkább akkor maradjon, és őrölje fel magát. Ha azt mondod évtizedekig is eltarthat míg kifarol mögüle a gazdasági támogatói réteg - igazad van! Ha azt mondod, eközben kinyírja minden szempontból a balt - igazad van. Ha azt mondod diktatúra lesz - igazda van. Ha azt mondod, ez nem fér bele az életedbe, nincs 20-30 éved hogy kivárd a tisztulást - igazad van (mi pl ezért készülünk menni, 3 pici gyerekkel). De ha azt mondod, ez 2014ben dől el - akkor sajnos nincs igazad. 2010ben kellett volna észnél lenni, és nem 2/3ot adni. :(

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:40:19

@csak egy néző:

"szeptember 18-án..."

Elvtársam, én 2006.október 23-ról beszélek.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 12:43:07

@Wagem: várd ki a végét. A gazdasági/társadalmi alapokat letették. A következő négy év ennek megszilárdítása és a potenciális ellenfelek teljes ellehetetlenítése lesz. Aztán jön a külső kapcsolatok átírása.

Hogy mit szeretnék? Csak egy sört kérek...;)

kulcsar2011 2014.02.10. 12:43:35

@♔bаtyu♔: Bemondták, hogy ne menjenek arra. És a rendőrség igenis várt sokáig. A sok birka mégis odament nézelődni és rendet bontani. Meg is érdemelték.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:44:56

@csak egy néző: Anyád a kretén te ballibsi pöcsfej.

Értem mi van, mint a haverod, szépen összemosod a kettőt.

Szeptember 18-án támadtak, október 23-án pedig ennek ürügyén "folytatódtak a tüntetések".

A nagy lófaszt folytatódtak, te patkány, okt. 23-a alkalmából volt egy fideszes gyűlés és azt annak ürügyén támadta meg a rendőrség, hogy arrafelé kergettek száz embert a Kossuth térről.

De tudod mit faszfej? Kérdezd végig nem balliberális ismerőseidet, a balliberális pártok tényleg demokraták e.

Amúgy te tényleg demokratának gondolod magad? Most őszintén?:))))

fizetekmegegysort 2014.02.10. 12:44:58

@kulcsar2011: hacsak nem jön egyszer egy olyan hatalom aki tesz ez ellen egy más választási rendszerrel.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:46:46

@kulcsar2011: Mit gondolsz, az Astoriát miért zárták le? Hogy mindenki a Deákra menjen.

Kettő, ha a rendőrség ott tevékenykedett, miért kezdték el lőni az Astoriánál éppen szétoszló tömeget?

kulcsar2011 2014.02.10. 12:47:59

@fizetekmegegysort: Nagyon nem lehet átírni. A fő szempontok maradni fognak. De álmodozz csak nyugodtan!

Trackers 2014.02.10. 12:48:32

Ha nyer az összefogás, Bajnai és Mesterházy lesznek a megmentők.
Gyurcsánynak itt csak inas szerep juthat.

Ha veszít, akkor az MSZP-s és Együtt-2014 szavazók jelentős része, elkeseredettségükben a kategóriákkal agresszívabb DK-hoz csapódhatnak.

Magyarul, mivel Gyurcsány érdeke, hogy veszítsenek, így veszíteni fognak.

1-2 elejtett mondat, és kész:
Pl:
444.hu/2013/10/17/gyurcsany-komolyan-gondolom-hogy-jobb-ha-nem-tudjuk-honnan-volt-az-mszp-penze/
"Komolyan gondolom, hogy jobb, ha nem tudjuk, honnan volt az MSZP pénze"

Sírköves Slomó 2014.02.10. 12:49:16

'És ha tévednék, és négy év múlva mégis mi leszünk az EU egyik legdinamikusabban fejlődő országa, én kérek majd bocsánatot Orbánéktól, szóval akkor meg azért maradjanak.'

Már megint régióelsők vagyunk GDP emelkedésben, mint az első Orbán rezsim idején. A tavalyi IV. neyedév +2,5% az előzetes adatok szerint.

Pop40 2014.02.10. 12:49:47

@Gérard Duchemin:

Előbb tán nézegesd meg a linkelt képeket, és utána dumálj hülyeségeket.

Tény, hogy a randalírozó, kukákat-kocsikat-épületeket gyújtogató, rendőröket macskakővel meg molotovval hajigáló csőcselékkel nem bánnék kesztyűs kézzel.
Ha ez fasizmus, boldogan vállalom.

kulcsar2011 2014.02.10. 12:51:37

@♔bаtyu♔: Jó, tartsd életben az összeesküvős elméleteket. Meg a hírtv-s párhuzamos univerzumot. Tv előtt ültél és álmodtál.

Trackers 2014.02.10. 12:52:05

@kulcsar2011:

Elég sokat elmond a sztoriról az is, hogy a rendőrökről az azonosítót leparancsoló Budapesti főkapitányt, a rendszerváltás legnagyobb ellenzéki veretése alkalmából, csont nélkül kitüntették.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 12:53:20

@Pop40: Én nem azt mondtam, hogy kesztyűs kézzel kéne bánnod ezzel a ronda fasiszta tömeggel, merthogy nem. De nem kéne lövetni, mert az bizony büdös fasizmus. Még akkor is, ha vállalod.

valamit · http://darwin.freeblog.hu/ 2014.02.10. 12:54:00

Megbököd a Janit meg a Marcit egy napon, oszt a börtönből végignézel húsz évet, ha marad az emberiségnek.

csak egy néző 2014.02.10. 12:55:36

@♔bаtyu♔:
"Akkor tudnád, hogy senki nem gyújtott fel semmit, a rendőrök du. hatkor kezdték el lőni az Orbán beszédéről szétszéledőket. Akik ekkor még nem is tudták, hogy ők ott "problémát" jelentenek."
Figyelj haver.
" A Fidesz-megemlékezés végén (17:45) a műsorvezető azt tanácsolta a résztvevőknek, hogy a Blaha Lujza tér, illetve a Kálvin tér irányába induljanak, mert a Deák tér felé nem célszerű, sokan mégis arra vették az irányt"
"Papp-bizottság jelentése szerint a Fidesz-nagygyűlés tagjainak ezalatt mintegy háromnegyed óra állt rendelkezésére a helyszín elhagyására"

kulcsar2011 2014.02.10. 12:55:38

@Trackers: Igen, nagyon sokat elmond. Légy üdvözölve az agymosottak világában!

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 12:56:45

@kulcsar2011: Ezt sokan gondolják, sőt annyira sokan, hogy engem nem zavar az, ha egyesek pedig nem.

És ez a lényeg.

kulcsar2011 2014.02.10. 12:57:58

@csak egy néző: Rájuk kell hagyni. Tudtak mindent nagyon jól. De egyszerűbb másra mutogatni. 56-os forradalmárok akartak lenni. Aztán csodálkoztak, hogy koppantak.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 12:59:35

@fizetekmegegysort: De a régióelsőség fontosabb, ilyen rég nem volt.

'Ebben nem várnak javulást a Danske közgazdászai. A gyenge kereslet megmutatkozhat a GDP-adatokban is. A Cseh gazdaság teljesítményének javulása pusztán a GDP korábbinál kisebb, 0,2 százalékos csökkenésében mutatkozhat meg. Lengyelországban 1,8 százalékos év/éves bővülési adat várható 2013 október-decemberéről a harmadik negyedéves 1,9 százalékos plusz után.

Magyarország azonban piros pontot kaphat. A harmadik negyedévben feljegyzett 1,8 százalékos pluszt 2,5 százalékos növekedés követhette az év utolsó három hónapjában.'

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/ket_ev_nyomorusag_es_deflacio_itt_az_uj_joslat.575807.html

Trackers 2014.02.10. 13:00:03

@csak egy néző:

Ez hazugság.
A rendezvény vége után 15 perccel, a több tízezres tömeg meglepetésére, a Deák tér irányából az Astóriára lovas roham érkezett, majd ezután könnygázgránátok, és gunmilövedékek.

Az Astóriánál ezidőtájt nem állt meg se busz, se metró, se villamos, pedig mindhárom járt arra.

mandiner.hu/cikk/20120305_megdoglotok_mind_2006_oktober_23_rendorei_csuklya_nelkul
de Pintér Sándorék feloldották a titkosítást. A videókon szerepel a tank elleni rendőrroham is. A felvételen jól hallható, ahogy a rendőrök agresszíven lövöldöznek:

„- Ez az! Kenjétek! Király! Jól telibe találtad!

- A kurva anyád! Gyere közelebb!

- Gyere ide! Innen nyomjad nekik testmagasságban a kurva anyjukat!”

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.10. 13:00:32

@Sírköves Slomó: Igen? Tényleg lehet, hogy lesz itt meglepetés...

de ha így lesz, légyszi ne verjétek szét a várost, mint 2006-ban! Azzal is csak kárt okoztok.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:01:27

@csak egy néző: Nem, mert a rendőrök már hatkor elkezdték lőni az Astoriánál szétoszló tömeget. Az is nyilvánvaló volt, hogy a tömeg jórésze a Deák térre megy.

A tiltás pedig egy baromság, mondd te vagy húszezer embernek, akikből tizenötezer azonnal haza akar jutni, hogy gyalogoljon fel a Blaháig. Persze tudták is ezt, ezért is nem hagytak a rendőrök időt nekik.

Ezen egyébként elvitatkozhatunk, de ez a ballibről már lemoshatatlan.

Pop40 2014.02.10. 13:02:04

@Gérard Duchemin:

Legyen fasizmus, velem lehet alkudni. :)
Nekem teljesen mindegy, minek nevezzük, lényeg, hogy a vandál csürhe, így vagy úgy, de eltakarodott volna az utcáról.

Hogy a kórházba vagy a temetőbe, nekem édesmindegy.

Ha megbocsátasz, a szimpátiám inkább azoknak a rendőröknek tartogatom, akiket százezer nettóért kiállítottak 1 szál plexi pajzzsal, hogy védjék meg a várost, de úgy, hogy a molotovozó csürhének haja szála se görbüljön, mert nekik ugye emberi jogaik vannak. Az, hogy a zsaru karját-lábát eltöri a macskakő, meg kit érdekel.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:03:05

Nem tök mindegy mi volt 2006ban? 2014 van. 2010 óta nincs zavargás. Most vagy ennyire elégedett mindenki, vagy az van hatalmon, aki 2006-2010 között pénzelte a zavargásokat. Mindenki döntse el ízlése és pártprefrenciája szerint.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:03:18

@kulcsar2011: Te tévedésben vagy barátom.

Ez a balliberális pártok problémája. Még csak nem is a tied.

És elég nagy probléma ez nekik.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:07:12

@Sírköves Slomó: nem, ez nem fontos. Tök mindegy hànyadikak vagyunk a régióban. Az a fontos, hogy tudunk-e olyan fenntartható GDP növekedést produkálni, ami elég arra, hogy a pár év múlva visszafizetendő magas kamatú államkötvények mellett továbbra is piaci alapon finanszírozzuk magunkat, és ne omoljunk össze. A megoldási javaslatokat "fúj imf nem leszünk gyarmat" jeligére a szerkesztőségbe kérjük...;)

ben2 2014.02.10. 13:08:18

A harmadik és az ötödik pont, azaz a társadalom számára új és népszerű politikai és gazdasági koncepció friss, hiteles arcokkal tálalva nem azért lenne szükséges a baloldalnak, hogy az Összefogás megnyerje a 2014-es választásokat, hanem hogy egyáltalán esélye legyen 2018-ra.
Ahhoz pl. hogy baloldal fiatalítása ne csak üres lózung legyen, amivel már kb. Horn Gyula leköszönése óta eteti a tagságát az MSZP, hanem a választók el is higgyék, hogy valóban egy megújult politikai elit képviseli a baloldalt, ahhoz az kellene, hogy Gyurcsány, Bajnai, Veress, Kiss Péter, Szanyi, Szekeres, stb. stb. vagy _egyáltalán_ ne szerepeljenek a baloldal listáján, vagy kapjanak a lista végén jelképes, nem befutó helyeket.
Így viszont a cikkíró által felsorolt fiatalok csak a PM szégségtapasza a 2010-es "elkúró" koalíción. Ezek a srácok hiába kapnának nagyobb felületet a kampányban, PR fogásnak lennének csak jók, amivel max. 3-4 százalékot lehetne beetetni, a hiányzó 20%-ot egy ilyen listával nem lehetne behozni.
Amit a cikkíró tehát - joggal - kér a baloldaltól, azt kb. 2 évvel ezelőtt kellett volna meglépni. A kérdés persze, hogy a következő ciklusban lesz-e lehetőség hasonló fordulatra a ballib elitben, vagy újabb 4 év telik el parttalan szardobálással.

kulcsar2011 2014.02.10. 13:09:11

@♔bаtyu♔: Te vagy tévedésben. Már 5-kor elkezdték lőni a tömeget az Astoriánál.
De egy-két töltény már fél 5-kor is elsült.

elwood 2014.02.10. 13:09:27

@Trackers: elég tárgyilagos a wikipédia beszámolója

hu.wikipedia.org/wiki/Zavarg%C3%A1sok_az_1956-os_forradalom_50._%C3%A9vfordul%C3%B3j%C3%A1n

17:45-kor volt vége a gyűlésnek. 18:30-kor lőttek be gránátokat. 19:20-kor vonultak be.

Nem mondom, hogy aki maradt az megérdemelte, de volt idő elmenni.
orbán az astoriához szervezte a gyűlést, pedig ismert volt a rizikó, tehette volna a várba a hősök terére, máshová is.
orbán balhét akart, sikerült. beült egy páncélozott autóba, a híveit meg összeeresztette a hetek óta harcoló rendőrökkel.

politikailag erdeményes volt.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:09:37

@Pop40:

"Hogy a kórházba vagy a temetőbe, nekem édesmindegy."

No ez a baj. Ugyan már, miért lenne hatékony dolog erőszakkal szemben halált okozó erőszakkal fellépni. Ez egy ostoba baromság, és nem gondoltam volna, hogy ostoba barom lennél.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:10:21

@Pop40: "Az, hogy a zsaru karját-lábát eltöri a macskakő, meg kit érdekel."

Pl. engem. Engem érdekel.

Reggie 2014.02.10. 13:10:47

@Pop40: Sajnos ilyen a forradalom, nezd meg mi van az ukranoknal. Azok a rendorok havi 100ert eladtak az orszagot a komcsiknak. De ettol meg nem gondolom, hogy megerdemeltek a seruleseiket.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:11:35

@Trackers: és ugye te ezen meglepődsz? Miután pár nappal korábba a kedves jobber csőcselék volt szíves a rend éber őreit kockakövekkel dobálni, a rendőrök köreiben akkor nem voltak népszerűek. B verzió, hogy a rohadt hazaáruló Gyurcsány megparancsolta, hogy így kell beszèlni a tüntetőkről, és bár a rendőrök egyetértettek a békés, tankot elkötő tömeggel, parancsot kellett teljesíteniük, ezért káromkodtak. Majd ha lesz időd gondolkodni, döntsd el, hogy melyik életszerűbb!

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:12:08

@fizetekmegegysort:

"vagy az van hatalmon, aki 2006-2010 között pénzelte a zavargásokat. Mindenki döntse el ízlése és pártprefrenciája szerint. "

Ez nem ízlés alapján eldöntendő dolog, hanem tény, hogy az a politikai bűnbanda van hatalmon, aki pénzelte a zavargásokat.

Spacecake 2014.02.10. 13:12:58

teljesen felesleges ilyeneken rugozni,ez egy lefutott tortenet.

max 1 kerdes maradt:
ujra 2/3ad avagy sima tobbseg.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:13:10

@♔bаtyu♔: esetleg felelős pártvezetőként ilyen helyzetben ne hirdess tömegrendezvényt?!

Sírköves Slomó 2014.02.10. 13:13:39

@fizetekmegegysort: Nyilván ez mind igaz. Fenntarthatóság és baloldali politika Magyarországon kizárja egymást. A fidesznek már sikerült, lehet hogy most is fog.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:15:46

@ben2: A balliberális erőforrások nyilván szűkösek, erre rárepültek most újból az öregek és mivel ők vannak döntési pozicióban,sikerrel.

Szerintem 2018-re ezek Mesterházyt fogják kidobni, nem Szekerest, vagy Gyurcsányt.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:16:52

@fizetekmegegysort: Igen, Orbánék sejthették volna, hogy Gyurcsányék nem demokraták.

Azért is tették vissza a Kossuth térre, mert ott elfér félmillió ember is, ekkora tömeget pedig Gyurcsányék már nem mernek megtámadni.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:17:43

@Gérard Duchemin: èn liberális vagyok, meghagyom a döntési lehetőséget a jobbos elvtársaknak is...:)
De ha konkrétan arra vagy kíváncsi, mi az én véleményem: csak a hülye nem látja, hogy az egész balhé Orbánék érdeke volt, és finanszírozni is nekik volt lehetőségük.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:18:54

@♔bаtyu♔: apukám, Viktorod ilyen esetben már rég lövetett volna... Persze csak miután a saját seggét betette a páncélozottba...

Pop40 2014.02.10. 13:19:29

@Gérard Duchemin:

Amerikában pl miért hatékony?
Próbálna meg ott valami csürhe macskakővel-molotovval rendőrökre támadni, aztán utána forradalomról óbégatni. :)

"Pl. engem. Engem érdekel."

Ennek szívből örülök. Akkor már ketten vagyunk.

@Reggie:
Mi van az ukránoknál? Tüntet a tömeg, és európai integrációt követel.

Mi köze ennek ahhoz, hogy 2006-ban egy köztörvényes csürhe felgyújtotta fél Bp-t?

index.hu/gal/?dir=0609/belfold/TV4_galeri/

hetek.hu/files/images/2011/41/tv_ostrom.jpg

m.cdn.blog.hu/je/jerrymouse/image/23/9.jpg

Ők meg a forradalmárok lennének? Csak hogy tudjam.
Mert elsőre gyújtogató focihuligán csőcseléknek nézné őket az ember, még jó, hogy szólsz.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:22:11

@Sírköves Slomó: ahhoz azért kellett egy Bokros nevű, aki meg merte tenni amit kellett. Ennek eredményeiben úszott a Fidesz. És ezt kellett volna tenniük most a 2/3 birtokában.
Utálom őket mint a szart, de megemeltem volna a kalapom, ha megteszik. Sőt, reméltem, hogy a 2/3 birtokában megteszik. De csak a saját zsebüket tömték meg. Na jo, a haverokét is.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 13:22:52

@♔bаtyu♔: 'Szerintem 2018-re ezek Mesterházyt fogják kidobni, nem Szekerest, vagy Gyurcsányt.'

Mesterházy még idén le fog mondani.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:23:21

@♔bаtyu♔: és ezért záratták le a Kossuth teret, hány éve is?!

Sírköves Slomó 2014.02.10. 13:23:55

@fizetekmegegysort: 'ahhoz azért kellett egy Bokros nevű, aki meg merte tenni amit kellett. Ennek eredményeiben úszott a Fidesz. És ezt kellett volna tenniük most a 2/3 birtokában.'

Mit?

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:24:34

@kulcsar2011: pontosan. Miért kellett hirtelen pont az Astoriánál tömeggyűlni? Ehh, ezek a véletlenek...

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:25:33

@fizetekmegegysort: Ezen haver már felesleges gondolkodnod, mert a probléma a ballibsi pártoké.

Orbánnak csak arra kell ügyelnie, hogy a tüntetgető libsiket pár tízezer Ft-ra megbüntesse.

Így a nép szemében ő a demokrata, a ballibsik már semmiképpen nem lehetnek azok.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:26:40

@fizetekmegegysort: Mi a gondod, engedjék be a ballibsi csőcseléket a sitthalmokra?

Még elüti őket valami erőgép:))

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:26:46

@Sírköves Slomó: meghozni azokat a strukturàlis reformokat, amik az ujraelosztás szintjét lejjebb viszik. Eü/nyugdij/közalkalmazottak. Pazarló állam. Stb. Helyette minden amin spóroltak jóval drágább, de legalább szar, és a haverok gazdagodnsk rajta.
Na pá, felkelt a ded...;)

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:27:32

@Pop40: "Akkor már ketten vagyunk."

Többen is.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:28:30

@Pop40: "Mert elsőre gyújtogató focihuligán csőcseléknek nézné őket az ember"

Merthogy azok. Azért tűnnek neked annak.

attilahawks · http://goo.gl/M7Tq4i 2014.02.10. 13:28:44

2002-ben óriási meglepetés volt az MSZP győzelme. Senki sem számított rá. Node, akkor az MSZP egy elég erős parlamenti ellenzék volt. Most pedig? Az ellenzéki erők egymást jobban utálják, mint a kormányt.

A Fidesz csak akkor bukna, ha valami orbitális nagyot bukna valamin.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:29:36

@fizetekmegegysort: Ezen én is elgondolkodtam. Ugyanakkor Orbánék néha elég furcsa helyen rendeztek megemlékezéseket, egyszer pld. Budán valami egész pici helyen.

Elképzelhető, tudták azt, hogy Gyurcsányék most bosszulják meg szept. 27-ét. Az is lehet, hogy csak azt tudták, Gyurcsány elég nagy seggfej és semmiképp nem demokrata. Már soha nem tudjuk meg.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 13:30:35

@attilahawks: '2002-ben óriási meglepetés volt az MSZP győzelme. Senki sem számított rá.'

És ma már tudjuk, hogy qrvanagy kár volt érte.

nnnnnnnn 2014.02.10. 13:30:35

@attilahawks: persze, nem véletlen hogy a szavazás után asszem 10 nappal meg is semmisítették a szavazólapokat. biztos nem azért mert esetleg valami csalás volt a dologban :D

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:32:31

@attilahawks: Azért a mostani és az 2010 közötti különbség az, hogy 2010-ben Gyurcsányék segítették hatalomra Orbánt, rögtön 2/3-al.

Most pedig Orbánék saját sikereik miatt maradhatnak. Nagyon nagy különbség, Orbánék javára.

Ha nem lenne megosztva az ellenzék, akkor sem kapna többet. Végülis választásra összeállnak, tehát balliberális egységre lehet szavazni.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:34:31

@attilahawks: "A Fidesz csak akkor bukna, ha valami orbitális nagyot bukna valamin."

Még akkor sem feltétlenül. Hisz bukott már most is eleget. Az agymosott hívőtábor túl hülye, túlzottan ragaszkodik az orbánistenéhez. Mint a náci Németországban, ez is olyan sztori.

is 2014.02.10. 13:34:31

@♔bаtyu♔: "aki mondvacsinált okokkal szétverette az ellenzéki gyűlést? "

Melyiket? Mikor?

@poszt: így legyen lottóötösöm, én már 2010-ben megmondtam, meg a választási törvénynél is, hogy a FIDESZ be fogja tolni az MDF-et gyengítőnek. tegnap meg is történt, és figyeljétek meg, hogy pont az ellenzéknek álló körzetekben fognak tudni jelölteket állítani.

@attilahawks: "A Fidesz csak akkor bukna, ha valami orbitális nagyot bukna valamin. "

Mivel azonban a FIDESZ szavazó akkor is kitart a FIDESZ mellett, amikor az MSZP szavazó már rég otthagjya az MSZPt egy stikli miatt, ezért a lehetetlenről beszélsz. a FIDESZ szavazó bármilyen szart megeszik, míg a többi párt szimpatizánsa nem. ezért nincs bázisa a többi pártnak, és ezért van a FIDESZnek, mert arról ne is kezdjünk vitába, hogy a FIDESZ bármit is jobban vagy kevésbé korruptabban csinálna, sőt.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:36:02

@♔bаtyu♔: "Most pedig Orbánék saját sikereik miatt maradhatnak."

Nem, nem a sikereik miatt. Hanem azért, mert a hívőtáboruk buta.

csak egy néző 2014.02.10. 13:37:44

@♔bаtyu♔:
" Az események folyamán lehallgatott mobiltelefon-beszélgetéseket, amelyek során a tüntetők szervezői, köztük a „Debil” becenevű Dobrovics József, a Kossuth tériek ismert figurája egyértelműen arra buzdítanak, hogy a „rendőröket rá kell húzni” a Fidesz híveire.[18] A radikális tüntetők ugyanakkor röplapokat is osztogattak a Fidesz-nagygyűlés résztvevői között, miszerint vízágyúkkal és könnygázzal lövik a népet a közelben."

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:37:49

"a FIDESZ szavazó bármilyen szart megeszik, míg a többi párt szimpatizánsa nem."

Ez így is van. Hogy lehet, hogy ha mi ezt ilyen jól látjuk, a többi ember nem? Ja persze, el is felejtettem, ki van mosva az agyuk.

Pop40 2014.02.10. 13:38:05

@Gérard Duchemin:

Ez egyértelmű, csak a kedves kommentelőtárs valami "forradalmárokról" hadovált.

is 2014.02.10. 13:38:06

@♔bаtyu♔: neked az is siker lenne, ha bekopognának az ajtódon, és elvinnék az össze ingóságod a FIDESZ nevében. konkrétan ez az egész kommented egy teljesen értelmetlen zagyvaság, egy védhető betű nincs benne, csak a szokásos szélFIDSZes toposzok. érvnek tehát nem érvek, ne fárasszál már velük.

nnnnnnnn 2014.02.10. 13:42:15

@Gérard Duchemin: "a FIDESZ szavazó bármilyen szart megeszik, míg a többi párt szimpatizánsa nem."

ha ez így lenne nem lenne szavazója az összefogásnak :)

2014.02.10. 13:44:25

@Sírköves Slomó: @♔batyu♔: 100%-ban egyetértek. Tegnap nagyon erőset mentek az ilyen idióta szoci bloggerek, hárman is leírták, hogy Mesterházy nyerni fog. Nem tudtam, hogy sírjak-e, vagy nevessek. Biztos sokat ittak szegények.

Ez a poszt jobb, de itt egyedül akkor nyer az ellenzék, ha az NSA nevű szervezet megajándékozza néhány igen érdekes lehallgatási anyaggal.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.10. 13:44:59

@♔batyu♔: El tudom képzelni, hogy a narancsszopik milyen idegesek voltak, hogy ott nem lehetett kommentelni. Ahogy elolvassátok (vagy nem ) már jönne is a narancsos hányás, de nincs meg a komment gomb. Mu-ha-ha.

democrat.blog.hu/2014/02/09/mi_lesz_ha_az_osszefogas_tenyleg_gyoz_aprilisban?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2014_02_10&utm_campaign=index

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:45:57

@csak egy néző: Simán lehet, de nyilván ők védelmet reméltek ettől a tömegtől. Mármint hogy ide őket a rendőrök nem követik.

Ez alapvetően Gyurcsányék problémája, hiszen ők uralták a rendőrséget. Gyurcsányék azt választották, hogy jó, akkor a fideszes tömeget tekintsük egynek.

Ezt pedig nem kellett volna.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 13:47:28

@is: Jól van haver. Pszichiátriai segítséget a körzetidtől kérj, én nem tudok foglalkozni elkeseredett lelkiállapotoddal.
Biztosan tud segíteni.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.10. 13:47:36

@♔bаtyu♔: Miiii?

Ezt írod: "Elképzelhető, tudták azt, hogy Gyurcsányék most bosszulják meg szept. 27-ét."

Tehát az neked simán belefér a naagy lopási cél érdekében, hogy a saját szimpatizánsokat céltáblának használja Orbán? Még jó, hogy nem úgy hívták oda őket, hogy a nemzeti hevület okán mindenki fessen a szeme köré céltáblát. Szégyen.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 13:47:59

@♔bаtyu♔: orbánék azért maradhatnak, mert a saját szavazóik nem olyan kritikusak mint a balosok. Ott elég volt egy kis Hagyó ügy, itt a Közgép talicskával tolhatja ki a lóvét, az se elég. A baloldalt saját szavazói kritizálták meg. Orbánnak hívei vannak: ha holnap szüzlányokat áldozna máglyán a Parlament előtt, elég volna a híveknek annyit mondani: ellenség, rezsicsökkentééés...és tapsolnának. Persze, kell ehhez a béna baloldal is, nem véletlen csinált Viktor olyan rendszert a választásokra anilyen most van. A régiben Bajnai féle Együtt egyedül is szarrá verte volna őket egy szakértői programnal. Orbán Bajnaitól félt, nem Gyurcsánytól. Ezért tette ilyenné a rendszert, mostmár elég lesz Gyurcsányoznia...
Szóval azért ne légy olyan büszke, a számok makacs dolgok, a vakhit megbosszulja magát. És akkor már nem lehet majd elmútnyócévezni. Ez lesz az a pont, ahol Ferink majd kér egy kávét... Arrébb van még, ezt belátom, de mivel a Fidesz gazdaságpolitikailag ámokot fut, egy kancsal Sámánnal az élen, törvényszerű hogy eljöjjön.

2014.02.10. 13:50:24

@Sírköves Slomó: "A tavalyi IV. neyedév +2,5% az előzetes adatok szerin" - De azért az ugye megvan, hogy 2012-ben volt itt egy teljesen fölösleges 1,7%-os recesszió? Csak azért, mert sem a balti országok, sem Románia, Bulgária, Szlovákia, stb. nem produkált 2012-ben recessziót, hanem nőttek. Ügyes a 2013-as adatokra támaszkodni, de onnan lentről felugrani, pláne a ciklikus mezőgazdaság, majd az államilag támogatott építőipar jóvoltából azért nem a kánaán.

csak egy néző 2014.02.10. 13:52:12

@♔bаtyu♔:
"ők védelmet reméltek ettől a tömegtől. Mármint hogy ide őket a rendőrök nem követik."
Húú bameg!!
Ezt lebírtad írni röhögés nélkül???
Egyébként melyik fotón vagy te derék, bátor "fijú"?

hetek.hu/files/images/2011/41/tv_ostrom.jpg

m.cdn.blog.hu/je/jerrymouse/image/23/9.jpg

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 13:55:37

Most láttam a maszop nyugdíjasos plakátját. Értem én, hogy a nyugdíjasok jelentős szavazó tömeg, viszont most nyilvánvalóan a nyugdíjasok lumpen részével nem tud az ellenzék nyerni, mert pont ez a réteg az, akiket a fityisz megvett azzal, hogy negatív gazdasági növekedés idején is reálértéken növelte a nyugdíjakat, valamint ami még lényegesebb a rezsicsökkentéssel. Úgyhogy őket nem tudja meggyőzni, a normálisabb nyugdíjasok meg nem vevők erre a fajta demagógiára, mert nem erőn felüli nyugdíjemelést akarnak, hanem az unokáiknak jövőt. Innentől kezdve feleslegesen teszik ki ezeket a plakátokat.

A Fideszt nem ebből az irányból kellene támadni, hanem igenis abból az irányból, hogy a Fidesz kommunista és a piacgazdaság felszámolására törekszik, és ez ellen kell tenni, nem akarunk újabb 40 év szocializmust. Tény, hogy most ezzel sem lehetne választást nyerni, ám hosszútávon mégis ez a kifizetődőbb, mert előbb-utóbb lehullik az emberek szeméről a kádári nosztalgia rózsaszín szemüvege, a fiatalabb korosztály már nem is hordja, tehát ha az ellenzék ebből az irányból támadná a Fideszt, akkor most bukta, de idővel a Fideszt végleg el lehetne söpörni, helyette meg létrejönne egy valóban jobboldali párt.

Na de várhatom én a racionális politikát, ha mind a lakosság, mind a politikusok nem látnak az orruknál tovább.

Szúnyog 2014.02.10. 13:56:03

Ez a poszt valami vicc?

"3. Az Összefogás előáll valami nagyon népszerű gondolattal. Ilyen lehet például az alanyi jogon járó alapjövedelem, amivel azért sokakat meg lehet győzni. (Az ötlet racionalitását és helyét a demagógia skálán nem vizsgáljuk, mert az most nem lényeges.)"

Ez elég beszédes. Hazudjunk már valami jó nagyot mi, "demokraták", teljesen mindegy mit, csak kerüljünk a fazékhoz.
Politikazabálónak úgy tűnik fogalma sincs a politika működéséről.

Gérard Duchemin 2014.02.10. 13:58:34

@csak egy néző:

Egyébként melyik fotón vagy te derék, bátor "fijú"?

hetek.hu/files/images/2011/41/tv_ostrom.jpg

m.cdn.blog.hu/je/jerrymouse/image/23/9.jpg

A hétszázát, mekkora ronda nagy fasiszták. Érdekes, egy lelkes orbándrukkernek nem ciki egy ilyen fotó? Igaz, a fasiszta nem szégyenli, hogy fasiszta, inkább büszke az agyatlanságára.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 13:59:38

@storker: Senki sem állítja hogy kánaán, de hozzánk képest jó. Az idei év meg jobb lesz, semmit nem von le belőle hogy államilag támogatott, a válság előtt meg hitelből költöttünk (külföldiek által támogatott?).

Pop40 2014.02.10. 14:00:32

@Szúnyog:

"Hazudjunk már valami jó nagyot mi, "demokraták", teljesen mindegy mit, csak kerüljünk a fazékhoz."

Orbán elvtárs gyakorlatából nem ismerős a módszer?

Reggie 2014.02.10. 14:00:39

@Szúnyog: Meg a fizetesek ujboli lopasa(300bruttotol uj adosav) sem valami nagyszeru otlet.

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 14:01:25

@fizetekmegegysort:
Ha 2006-ban Gyurcsány lemond, feloszlatják a parlamentet és új választást írnak ki, akkor a Fidesz ma már jelentéktelen pártocska lenne, mert belebuknak a válságba. És ez még akkor is igaz lenne, ha nincsen válság, mert Gyurcsány a saját és Medgyesi szarját takarította el 2006-ban, ha lett volna egy kis esze, eltakaríttathatta volna Orbánnal. Persze más kérdés, hogy ez esetben ő személyesen nem jöhetett volna vissza a szart kavarni.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 14:02:18

@Narancskommunista: Jó nagy baromság lenne. Szinte az összes MSZP szimpatizáns azért maradt meg, mert azt hiszi, hogy vissza jöhet a kommunizmus és akkor az MSZP megint MSZMP lesz.

Erre elkezdik hirdetni a piacgazdaságot és Orbánékra mondják, hogy ők a kommunisták.

A kommunistaság a legtöbb MSZP szavazónál pozitív kicsengésű szó. Az MSZP párttagoknál ma is simán kicsúszik az elvtárs.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:03:07

@Narancskommunista: 'A Fideszt nem ebből az irányból kellene támadni, hanem igenis abból az irányból, hogy a Fidesz kommunista és a piacgazdaság felszámolására törekszik, és ez ellen kell tenni, nem akarunk újabb 40 év szocializmust.'

Ezt nagyon pártolom, ebbe a fidesz helyében pénzzel is beszállnék hogy a ballibák ezzel kampányoljanak...:)

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 14:04:13

@Szúnyog: Igen, ez már jelzi, hogy nagyon elkeseredettek.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:05:41

@Pop40: '"Hazudjunk már valami jó nagyot mi, "demokraták", teljesen mindegy mit, csak kerüljünk a fazékhoz."

Orbán elvtárs gyakorlatából nem ismerős a módszer?'

Ha nem tünt fel 4 (8) éve kormányon van. Úgyhogy nem a szavai alapján fogják megítélni.

csak egy néző 2014.02.10. 14:05:46

Egyébként bárki, bármi mond a fidesz jobban adja el magát, mint a nem létező ellenzék.
Jobbak a tanáraik Finkelnstein és Birnbaum urak.
Mert ezt az igaz "nagymagyart" ma nem lehet legyőzni, akinek Széchenyi a példaképe.
Orbán egy igazi demokrata és mint a sok példa is mutatja, Széchenyi a példaképe.
-Széchenyi 17 évig volt katona-Viktor még 17 hónapig sem.
-Széchenyi a lovassport elkötelezett híve-Viktor a foci híve.
-Széchenyi nem építetett lóversenypályákat-Viktor, mint tudjuk...
-Széchenyi a saját és a képviselő társai magánjövedelméből megalapította a Magyar Tudományos Akadémiát-Viktor közpénzből a Labdarúgó Akadémiát
-Széchenyi megalapította a Nemzeti Kaszinót-Viktor alatt megalakult a CÖF ( hír, hogy e díszes társaság egyik vezetője Bencsik elvtárs a "Demokrata" című szennylapjában felveti, hogy bizony amerikában már rég lelőtték volna a Sándor-palota erkélyére molinót kifüggesztő LMP-s fiatalokat?)
-Széchenyi letette a Lánchíd alapkövét-Viktor letette hirtelen egy új atomerőmű alakövét.
-Széchenyi egy évig dolgozott "Hitel" című művén-Viktor egy év alatt váltott hitelezőt.
-Széchenyi megírja a "Világ" című művét,amiben megerősíti, hogy Buda és Pest egyesítése Magyarország fejlődéséhez okvetlenül szükséges-Viktor szerint a "Világnak" Felcsut fejlődése okvetlenül szükséges.
_Széchenyi kiadja "Stádium" című művét, amelyben reformterveit még szabatosabban, 12 pontba foglalva fejtette ki-Viktor itt egy kicsit félreolvasott és "Stádium" helyett 12 "Stadiont" olvasott.
-Széchenyinek Kossuth volt az ellenfele-Viktornak Gyurcsány.
-Széchenyi állandóan aggódó figyelemmel kísérte Kossuth Lajos politikai szereplését, amelytől saját alkotásai fennmaradását féltette.-Viktor állandóan aggódó figyelemmel kíséri Gyurcsány Ferenc politikai szereplését, amelytől saját alkotásai fennmaradását félti.
-Széchenyi távozása a közélettől drámai körülmények között zajlott le, egyre sűrűbben gyötörte a közelgő nemzethalál víziója, emellett tudtára adták, hogy az elmegyógyintézet megszűnt rá nézve menedékhelynek lenni.
-Viktor távozása.....
folyt. köv.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:06:04

@Narancskommunista: igen. És ezért mondtam, hogy Bajnai az ellenség, aki úgy takarított, hogy még Viktor is elismerte. Ezért kellett az új választási rendszer, ahol muszáj összefogni. Be kell ismerni, Orbán politikai zseni. Ettől még jobban bírnám ha nem az én bőrömön kísérletezne.

_most_ 2014.02.10. 14:06:42

mondjuk nem vágom ki szavazna azok után a fideszre, amilyen pusztítást véghezvittek az elmúlt 4 évben, tényleg elég sötétnek kell lenni ehhez :D

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:07:18

@Sírköves Slomó: ha nem a szavai alapján ítélnék meg, már rég a süllyesztőben lenne.

Pop40 2014.02.10. 14:07:51

@Sírköves Slomó:

Ja, hogy akkor ő már nyugodtan hazudozhat.
Elnézést, ezt nem tudtam.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 14:08:31

@csak egy néző: Gyurcsány úgy akarta magát eladni, hogy szétverette az ellenzékét.

Sokszor csodálkozom azon, hogy ezek a ballibsik mennyire maguk ellen dolgoznak.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:09:12

@fizetekmegegysort: A rendszerváltó generációból egyedül Orbán nincs a süllyesztőben.

Lehet azt mondani hogy mindenki hülye, de ez van.

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 14:09:18

@_most_: Te sok minden mást sem vágsz, ezért is vagy hithű ballibsi:)

stoppos76 2014.02.10. 14:10:03

@♔bаtyu♔: Te ott voltál ugye? Délután hatkor, mikor "elkezdtek lőni".

_most_ 2014.02.10. 14:12:05

mondjuk akit nem győz meg a nyugdíjpénzek lenyúlása, a baltás gyilkos szabadon elengedése, a trafikmutyi, a földmutyi, a takarékbank mutyi, paks mutyi, a visszataszító kormánypropaganda arról, hogy nem a fidesz a legjobb választás, azon úgyse lehet segíteni, csak sajnálni lehet őket :D

_most_ 2014.02.10. 14:13:10

@♔bаtyu♔: azt azért vágom, hogy épeszű ember nem szavaz a fideszre, csak a birkák :D

kulcsar2011 2014.02.10. 14:13:14

@attilahawks: "2002-ben óriási meglepetés volt az MSZP győzelme."
A hűlyéknek igen. Nagy volt a bizonytalanok száma (most még nagyobb). És csak a hülye nem látta, hogy josziptotok és kayaibrahimok nevében mit csináltak. Akkor még ki volt adva, hogy ne mindent mi nyerjünk. Most már a látszatra sem adnak. De sok birka ezt most sem látja.

Pop40 2014.02.10. 14:13:21

@csak egy néző:

"Viktor itt egy kicsit félreolvasott és "Stádium" helyett 12 "Stadiont" olvasott."

:DDDDDDDDDDDDDD

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:13:52

@Sírköves Slomó: ugye az azért megvan, hogy az Államnak nincs pénze? Az államilag támogatott= a vállalkozás lóvét kap az adónkból, amit visszatol a forgalma után adóban. Egyik zsebemből ki, másikba be.
A csúnya hitel viszont a vállalkozás kockázata. Felveszi, visszafizeti, közben nekem (az államnak) perkál adót. Ha neked ez mindegy, akkor ezentúl ne kérj fizetést, csak egyik zsebedből a másikba dugdosd a pénzt...

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 14:15:35

@Sírköves Slomó: Nem is értem ezeket a ballibsiket.

1. Gyurcsány felhalmoz egy hatalmas adósságot

2. Gyurcsány, miután már sehonnan nem kap, a lyukak betömésére felvesz egy paks2 méretű gigahitelt, ráadásul az IMF-től.

3. Társadalommal való kommunikációjuk leginkább abban merül ki, hogy aki nem velük van az nem demokrata, az náci.

4. Mivel a cigányok segélyét nem képesek az infláció mértékével emelni, 20.000 Ft alatt a lopást nem büntetik, az rendesen el is szaporodik, cigányhordák vetik magukat a a kis falvakra.

5. Szétvereti Orbánék gyűlését, ezzel üzenve, ne menj ki az utcára tiltakozni.

6. A gazdaság egyre jobban leáll, ezen pláne nem segít, hogy a hatalmas kölcsönökkel lyukakat tömtek be, hatalmas munkanélküli sereget segélyeznek.

Erre ők most azt mondják, hogy ostoba az, aki nem ballibsi pártokra szavaz.

Fulek 2014.02.10. 14:15:48

Az összefogás sehogy, hisz az egy nem túl esélyes bejegyzett párt, a szocik még lopni se tudnak, még nevet se állandóan bukta!

index.hu/belfold/2014/02/10/feljelenti_az_osszefogast_az_osszefogas/

kulcsar2011 2014.02.10. 14:16:03

@♔bаtyu♔: "Most pedig Orbánék saját sikereik miatt maradhatnak."

Ezen most jó sokan jó nagyot nevettünk.
A pr és a propaganda nagy úr.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:16:18

@fizetekmegegysort: Az állam mindenhol pénzzel benne van a gazdaságban. Ez normális.

És a fidesznél eredményes, ellentétben az előző rezsimmel.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:16:35

@Sírköves Slomó: a rendszerváltó generációból egyedül Orbánnak volt pofája és gyomra szembeköpni az egész generációját, és egy huszáros vágással összeállni a komcsikkal a hatalomért (van ott a Fideszben pár elvtárs, Pozsgayval az élen, ugye?!)

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 14:19:40

@kulcsar2011: persze. 2014 áprilisa után is együtt nevetünk ezen. Sőt, 2018-ban is.

Amíg ezen el nem gondolkodsz.

élveteg 2014.02.10. 14:20:30

@Narancskommunista:

"A Fideszt nem ebből az irányból kellene támadni, hanem igenis abból az irányból, hogy a Fidesz kommunista és a piacgazdaság felszámolására törekszik, és ez ellen kell tenni, nem akarunk újabb 40 év szocializmust."

Nehéz lesz Mert közben azzal is támadják hogy a horthysta Bár nagy tudomány az emberek manipulálása de azt beadni hogy valaki kommunista ugyanakkor egyszerre horthysta is ?:)))
Ehhez még Werber is kevés :))))

zobod 2014.02.10. 14:21:41

@Narancskommunista: a fideszt nem érdemes egyik izmusba sem beskatulyázni, talán a pragmatizmus az egyetlen amibe igen :)

Funkcionáló piacgazdaság, tényleges piaci koordináció, árleszorító verseny pedig a legtöbb, új status quot kapott ágazatban nem is volt sosem. Egyébként sem erről szól a történet, hanem a tulajdonviszonyok átrendezéséről.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:22:34

@Sírköves Slomó: ez mondjuk igaz. Eredményét A Fideszes holdudvar gazdagodásán láthatjuk.

konrada 2014.02.10. 14:24:06

@_most_:
Valószínűleg azért nem vágod, mert az épeszűség mértékét saját magad alapján méred!;))

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:25:09

@♔bаtyu♔: de, liberális párt volt, épp mint a Fidesz...;) Csak nem azt akarod mondani, hogy Viktor szemrebbenés nélkül beveheti a komcsikat a Fideszbe, de a Szadesz még koalára se léphet velük? Még azt gondolnám kettős a mércéd...;)

kulcsar2011 2014.02.10. 14:25:28

@storker: Tavaly jó volt az időjárás, ez besegített a mezőgazdaságba egy kis plusszal. Ez a nagy eredmény és jobban teljesítés.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:27:15

@fizetekmegegysort: 'a rendszerváltó generációból egyedül Orbánnak volt pofája és gyomra szembeköpni az egész generációját, és egy huszáros vágással összeállni a komcsikkal a hatalomért (van ott a Fideszben pár elvtárs, Pozsgayval az élen, ugye?!)'

Ezt mondom. Mindenki hülye. Megegyeztünk...:)/Pozsgay mszp-s párttag volt egyébként sosem volt fidesz tag/

kulcsar2011 2014.02.10. 14:29:28

@Sírköves Slomó: "meg hitelből költöttünk"

Nagy ész. És most már csak úgy van pénzünk a nagy semmiből?

csak egy néző 2014.02.10. 14:30:24

@♔bаtyu♔:
"Gyurcsány úgy akarta magát eladni, hogy szétverette az ellenzékét.
Sokszor csodálkozom azon, hogy ezek a ballibsik mennyire maguk ellen dolgoznak."
Sokszor csodálkozom, hogy ezek a fidióták még mindig beszopják ezt a dumát.

konrada 2014.02.10. 14:31:14

@fizetekmegegysort:
...hát egyébként tényleg nem mindegy, hogy beállni a csapatukba, vagy elfogadni egyet-egyet a volt csapattagok közül....

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:31:40

@_most_: pedig ha tételesen nézed egyszerű. Nyugdíjasokat megvette a rezsicsökkentéssel. A magas jövedelműek azon részét, aki félti a jövedelmét, megvette a 16%al. A közmunkás/közalkalmazott sakkban tartva. Fideszközeli cégek, Simicskák, Mészárosok, és trafikosok, földbirtokosok és tőlük függők pipa. Blog trollok pipa...;) meg is van a kétmillió. Elég egy ellenzéket ellehetetlenítő választási rendszer, a többit elintézi az ellenzék a marakodással. Ennyi. Ezek a rétegek nem gondolKODnak hosszútávon, csak gondolnak magukra.

konrada 2014.02.10. 14:33:34

@kulcsar2011:
Nincs.
...de nem is nőtt 60%-al az eladósodottság mértéke...

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:34:07

@konrada: az egyik azonosulás, a másik felbontható szövetség. Ha a házamba fogadlak, azt is látod/hallod ahogy fingok, verem a gyereket, ehhez bíznom kell benned. Ha a szomszédodba költözöm, azt az arconat fogod látni, amit én jónak tartok.

_most_ 2014.02.10. 14:34:13

@fizetekmegegysort: az lesz a szép, mikor beérik a fidesz országromboló hatása, akkor a mostani fidesz szavazók lesznek a leginkább felháborodva, hogy ez mégis hogy történhetett :D

nimfus 2014.02.10. 14:35:35

Sehogy!
Simon:"nem volt hely be írni az összeget."
Fel vagyok háborodva, hogy ezek saját magukat szopatják!

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:36:19

@kulcsar2011: Ha nem tudod mit jelent akor kár magyarázni.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:36:58

@_most_: pontosan. Lesz itt még olyan pillogás/csodálkozás/mocskosviktorozás, hogy ihaj! És majd mind azt mondja, dehátmiottsevótunk! Én meg majd azt válaszolom: rezsicsökkentééés! ;)

stoppos76 2014.02.10. 14:37:30

@_most_: A gonosz liberálbolsevik nemzetközi összeesküvés hatására összeomlott az ország gazdasága. Kb ennyi fog lejönni nekik.

Nemzeti Dohányos 2014.02.10. 14:38:41

@Pop40: Azért két éve a republikánusok is nagyban számolták, hogy miért rosszak a közvéleménykutatási adatok, mert hogy a minta, és hogy sokkal több konzi fog elmenni szavazni, mint a kvk-k mérik, és elhitték, hogy simán nyernek. Aztán választások után jött pofáraesés, meg a bocs, mégse.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:38:48

@konrada: Pozsgay sosem 'állt be a fideszbe', és az alkotmányozásban sem számított a véleménye, de a maszop nagyon megsértődött hogy fideszesekkel állt szóba.

kulcsar2011 2014.02.10. 14:38:52

@♔bаtyu♔: Majd együtt szomorkodunk 2018-ban, amikor észreveszed, hogy a gatyád is oda veszett a nagy párthűséged miatt.

konrada 2014.02.10. 14:40:37

@fizetekmegegysort:
Így ahogyan írod. Ott finghatok az orrod alá, ahogyan jólesik, az az én házam.
...a másik meg téves példa, mert a szomszéddal csak akkor leszel koalicióban, ha közösséget alkottok, de a fingszag akkor is közös lesz...;))

fizetekmegegysort 2014.02.10. 14:42:34

@konrada: részemről arra helyeztem vón a hangsúlyt, hogy az egyikhez bizalom kell a másik meg hát kényszer...ha azt a házat akarom amit....

Sírköves Slomó 2014.02.10. 14:43:36

@kulcsar2011: Hát naná.

98ban nyert Orbán
02ben a szavazatok majd felét összeszedte Orbán
06ban a legtöbb szavazatot a fidesz kapta
2010ben a mandátumok 2/3át nyerte Orbán
2014ben fölényesen vezet Orbán

Erre azzal jönnek a kommunisták, akiknek a 98as, 02es, 06os miniszterelnökei halottak, politikai hullák, elfelejtett emberek, hogy majd MOST FOG ORBÁN FEJÉRE RÁOMLANI AZ ORSZÁG.

őrkutya2 2014.02.10. 14:43:52

@zobod:

"pragmatizmus" és "tulajdonviszonyok átrendezése" - nagyon-nagyon finoman fogalmazol. Mit szólnál az "elvtelenség" és az "intézményesített rablás" kifejezésekhez?

konrada 2014.02.10. 14:44:39

@Sírköves Slomó:
Én azt tudom, de én győzködjek olyanokat, akik azért akarnak a kommunisták utódpártjára szavazni, mert a másik meg szóba állt azok egyik volt párttagjával???!;))

_most_ 2014.02.10. 14:51:04

@konrada: azért vitathatatlan, hogy a fidesznek vannak kommunsita húzásai, például úgy rémlik az oroszoknak kiszolgáltatni az országot kommunista szokás :D

Pop40 2014.02.10. 14:54:49

@Nemzeti Dohányos:

Szép történet, de ennek mégis mi köze Orbán rendszeréhez?

Vagy esetleg ilyen sztorik ott is sűrűn megestek?

www.ujasz.hu/itthon/5343-biralta-a-ideszest-kidobtak-a-hazi-orvost

index.hu/belfold/2013/07/03/a_bizalmasok_kaszaltak_a_politikai_ugyeket/

Mert az ilyenek után az egyszeri ellenzéki hajlamos azt mondani, hogy lóf@szt vallom én be a preferenciám a kv-kutatónak, majd beikszelek a fülkében arra, akire én jónak látom. (és az nem Vitya lesz.)

őrkutya2 2014.02.10. 14:55:21

@Sírköves Slomó:

A számoknak nincs köze az összeomláshoz. Az egy dolog, hogy OV hívei akkor sem ábrándulnának ki, ha szeretett miniszterelnökük nyilvánosan csecsemőket enne. Ennek megvan a helyi kulturális háttere. De a gazdaságban reálfolyamatok vannak, és azokat nem lehet 2/3-al megszavazni.

A "politikai hulla" kifejezés pedig mindössze a sikeres ellenoldali mobbingolás terméke: nem tudok visszaemlékezni az elmúlt 20 évből semmi olyanra, hogy OV a saját hatalmának megszilárdításán kívül bármi másban sikeres lett volna. Ez bizonyosan nagyon imponáló, de vajon midössze ezt szeretnénk?

konrada 2014.02.10. 14:56:03

@őrkutya2:
...szvsz.: azt, hogy az elmúlt 25-65-100, stb évben a poltikát valamennyire értők számára azonos fogalmak. ...s akiknek csak minimális elvei voltak, azokat vagy felhúzták, vagy önmagától meghasonulva elmebetegként halt meg.

zobod 2014.02.10. 14:58:06

@őrkutya2: a nagypolitikában senkiről nem feltételezem, hogy világnézeti eszmefuttatásait komolyan gondolja... nem pedig a szavazói vélt/valós értékrendjét igyekszik a maga javára fordítani.

_most_ 2014.02.10. 14:58:13

@Sírköves Slomó: Putyin véletlen nem kgb-s volt?

Pop40 2014.02.10. 14:58:16

@Sírköves Slomó:

Te most komolyan érvnek szántad azt, hogy valami tuti nem fog megtörténni a jövőben soha, mert eddig még nem történt meg?:DDDDD

Kadhafi is veszettül meglepődött, mikor 50 (ÖTVEN) év uralkodás után azzal ért véget a diktátori karrierje, hogy felhelyeztek egy vasrudat a seggébe.

ben2 2014.02.10. 15:01:51

@fizetekmegegysort:

Miért lehetetleníti el az ellenzéket a választási rendszer?
Nem az a jobb, ha a pártok a választások _előtt_ tisztázzák, hogy ki kivel hajlandó koalíciót kötni, mint meghagyni zsákbamacskának a kérdést _miután_ a választóknak már nincs döntési lehetőségük?
Nem vitatom, hogy a jelenlegi felállásban a baloldal felé "leejt a pálya", mert a Fidesz mögött álló támogatói blokk egységes, míg a szocialisták szétszaladtak. Ez viszont egy pillanatnyi politikai helyzet, ami azonnal a Fidesz ellenére fog változni, amint a Fidesz törzsszavazói bázisát is felőrli egy elkúrt kormányzati ciklus és/vagy egy öszödi beszéd.
Az új választási rendszer kevesebb teret enged a mutyinak, így nem fordulhat elő olyan, mint 1994-ben, amikor az SZDSZ előbb szépen begyűjtötte az antikommunista szavazatokat, majd beállt ötödik keréknek Horn Gyula kormányába.
De ugyanígy Orbánnak sem lesz lehetősége megismételni az 1998-as manővert, amikor csak a választások után volt hajlandó nyíltan felvállalni a koalíciót Torgyánnal, amit ha előbb tesz meg, jó eséllyel nem nyeri meg a választást.

konrada 2014.02.10. 15:02:40

@_most_:
Az hogy te mit nem vitatsz, az egy dolog. Hiszen hozzászólásaiddal már elég jól bebizonyítottad, hogy elég kicsi rálátásod van a világ dolgaira, és még abban is csak azt akarod meglátni, amiben a te igazadat próbálod megerősíteni.

...mert ha kommunista húzás az, ha egy állam a monopoljellegű közműveket nem a versenyszférával képzeli el, akkor kommunista állam a franciáktól a németeken át az osztrákokig sokan...

...ha meg a kiszolgáltatottság azt jelenti, hogy nem csak egy piacon van jelen, és nem csak egytől vásárol, akkor valóban...

_most_ 2014.02.10. 15:06:58

@konrada: ok, akkor félreértettem a történelmet, szóval az államosítás, meg a szabad piac hiánya egyáltalán nem a kommunizmus jellemzője :D

fizetekmegegysort 2014.02.10. 15:07:27

@konrada: azért nem éppen egy komcsival állt szóba....De nem is ezért nem akarok rájuk szavazni. Azért mert nem akarok Kádár országa lenni újra. Akkor sem ha a Vezért most Orbánnak hívják. Az, hogy ti beszopjátok, hogy az államosítások meg az Oroszoknak való elköteleződés oké, az magánügy. Az viszont tény, hogy az állam a legrosszabb gazda, és amit most csinálnak, csak arra jó, hogy minél több dolgot lehessen elmutyizni.

2014.02.10. 15:07:40

@Sírköves Slomó:

"98ban nyert Orbán" - utána meg veszített. képzeld '94-ben meg a kommunisták nyertek

"02ben a szavazatok majd felét összeszedte Orbán" - ja, kár, hogy a másik felét az ellenfelei

"06ban a legtöbb szavazatot a fidesz kapta" - csak sajnos az mszp-szdsz még annál is többet és nem lepődtünk meg, hogy együtt fognak kormányozni. ja, és ezek mind fidesz-ellenes szavazatok is voltak ám

"2010ben a mandátumok 2/3át nyerte Orbán" - ez legalább egy értelmes mondat

"2014ben fölényesen vezet Orbán" - miközben az emberek azért több, mint fele szeretné őt ellenzékben látni.

na látod az igaz, hogy orbán rendszere nyerni fog a választáson, mert pokoli gyenge ellenzéke van. én személy szerint azon csodálkozom 20 éve, hogy ez a manus miért nem ütötte ki még végleg az mszp-t, amikor az összesen egyszer tudott érdemi ellenfelet kiállítani, aki le is győzte. majd ezt a gyurcsány nevűt is megbuktatták.

szóval összességében annyira nem nagy koponya ez az orbán, csak szólnék, hogy ő sem fog örökké uralkodni és akkor valahogy tényleg el kell majd számolnia a vagyonával.

konrada 2014.02.10. 15:09:21

@ben2:
Sőt: hogy még velük is kevesebben szavaztak a 2 koaliciós pártra, mint az ellenzékükre, de a 32%-os MSZP így is 53%-os abszolút többsdégben volt, és a 18%-os, a buliból kimaradástól olyannira félő SZDSZ-szel 70% körül lettek.

...mert ez alapozta meg a mai 2 párt-rendszert. A fideszesek rájöttek, hogy egy homológ erő ellen csak egy másik homológ erő nyerhet.
...teszem hozzá, az a homológ erő Összefogás néven megint csak összeállt...

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:11:18

@♔bаtyu♔:
Az a réteg, akiket említesz, már kiöregedett. A némileg fiatalabb kommunisták és az öreg komcsik egy része is már rég a Fidesznél van, mert rájöttek, hogy Magyarországon a kommunizmus szóhoz magához kötődik a negatív kicsengés, nem a jelentéséhez, mert valójában a mai választók többsége a kádárizmussal fogható meg, csak úgy, hogy nem szabad annak nevezni. Ebben nem tud más párt a Fidesz nyomába érni, ezért bárki is, aki le akarja váltani a Fideszt, annak jobbról kell támadnia, nem balról. Még az MSZP-nek is, mert ugyan elveszítheti a szélsőbalos szavazóréteget, de az a szélsőbalos szavazóréteg egyre kisebb lesz, ezért ha bármit akarnak, akkor váltaniuk kell. De mivel nem váltanak, ez talán jobb is, és 2018-ban talán egy új erő zavarhatja majd el narancskommunistákat.

konrada 2014.02.10. 15:13:22

@_most_:
Nem hát. Hiszen ezen átment nyugatnémetektől kezdve a franciákon át az olaszokig sokan.
S hát nem hiszem hogy őket kommunistáknak neveznéd.;)
...mert úgye nem úgy gondolod, hogy az a szabad piac, ahol a területeket monopoliumokra leosztva az ott kizárólagos cégek annyit kérnek el tőled, amennyit nem szégyelnek?

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:13:29

@fizetekmegegysort:
Bajnainak nem volt döntési lehetősége, mikor takarított. Neki az volt a feladata, hogy takarítson, és takarított. Egyedül Gyurcsánynak lett volna lehetősége arra, hogy elérje Orbán bukását, azonban ehhez a saját hatalmi ambícióit kellett volna feladnia az ország érdekében. Persze erre nem volt képes, mert valójában ő nem más, mint Orbán klónja a másik oldalon.

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:16:24

@_most_:
Szvsz innentől kezdve nincs is olyan botrány, ami meggyőzné ugyanezeket. Egy dolog győzheti meg a tömegeket, ha kiderül számukra, hogy a gazdasági ezotéria, amit a lakosság többsége vall és a Fidesz ezen igényeket ki is elégíti, zsákutca. Kiderülni pedig csak akkor derül ki, ha a lakosság ezt érezni fogja a saját bőrén, viszont ehhez a Fidesznek 2014-ben győznie kell.

Mondom ezt úgy, hogy nekem nincsen gyomrom ahhoz, hogy a Fideszre szavazzak emiatt, sőt ellenük fogok szavazni.

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:19:14

@élveteg:
Az három különböző dolog, hogy egy párt mit gondol:

1. A gazdaság működéséről, gazdaságpolitikáról. Ebben a Fidesz széslőbalos, vagyis kommunista, némi államkapitalista keverékkel (lásd trafikmutyi).

2. Az egyének jogairól, kötelezettségeiről. Ezen szempontból konzervatívok.

3. Mit gondol a nemzeti ügyekről. Nos, ez ügyben azt vallja, hogy az az igaz magyar, aki velük van. Ebben hasonlít Horthyékhoz.

Négyes_ 2014.02.10. 15:20:02

Alapjaiban téves az egész cikk kiindulópontja, mert arra épít, hogy az Összefogás eleve jelentős hátrányból indul a választásoknak és csak az "extrém" körülmények segíthetik győzelemre Mesterházyékat, mint például egy nagy hiba a Fidesznél, vagy egy különlegesen új ötlet az ellenzéki pártoknál! De mi van, ha nem igaz a kiindulópont, és a téves a közvélemény-kutatási adatok valójában nagyon is kiegyenlített erőviszonyokat takarnak? Mert nagyjából ez a helyzet. Jelenleg a két oldal fej-fej mellett áll! A milliós bizonytalanok tábora a kormány ellen fog ugyanis szavazni. Hiába vezet a Fidesz 10-12 % -al, azok tábora, akik nem nyilatkoznak a felmérést végzőknek végül elmennek majd szavazni és Orbán ellen voksolnak. Úgyhogy a cikk, úgy is kezdődhetne: "Hogyan győzhet le a Fidesz az Összefogást?"

_most_ 2014.02.10. 15:22:15

@konrada: az igaz, hogy nem volt verseny, de látod, hogy nem annyit kérnek amennyit akarnak, vagy nem hallottál a rezsicsökkentésről? :D Persze a monopól helyzetre mindenképp az állami monopólium a megoldás, ez annyira fideszes logika :D

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:24:50

@zobod:
"Funkcionáló piacgazdaság, tényleges piaci koordináció, árleszorító verseny pedig a legtöbb, új status quot kapott ágazatban nem is volt sosem. "

Egyedül a közművekre igaz, hogy nem volt semmiféle verseny. A korlátozott verseny meg mindig jobb, mint a semmilyen verseny.

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:29:46

@Existimator:
Szerintem tévedsz, legfeljebb akkora eltérésre lehet számítani a közvélemény kutatásokhoz képest élesben, mint 2002-ben volt, az meg kevés az összefogásnak. A bizonytalanok nem fognak elmenni szavazni, mert Gyurcsány is ott van az összefogásban (ő egyébként hozott ~150 ezer biztos fanatikust, és több millió potenciális bizonytalant tántorított el).

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy most 2/3 kell a működőképes kormányzáshoz a bebetonozott emberek és törvények mellett.

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.02.10. 15:32:40

GYOGYÒS NER-jobbágyok vs. GYOGYÒS Összefogás-nyugger-proli-cigók.

De szép is, Istenem, két ilyen szánalmas brigád egymásnak feszülését látni.

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 15:37:39

@konrada:
A különbség az államosított és a magántulajdonban lévő közművek között is van. Az árakat így is, úgy is az állam határozza meg, a különbség ott van, hogy magántulajdon esetén a közműcég nem érdekelt a pazarló működésben, hiszen minél több nyereséget szeretne. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az állami közműcéggel szemben nem vesz fel tömegesen rossz, vagy felesleges munkaerőt baráti alapon, a beszállító cégeket is piaci alapon választja ki piaci árakat fizet nekik a munkáért vagy termékért. És ha az állam kiszámítható feltételeket biztosít, akkor fejleszteni is fog. Ezzel szemben az állami közműszolgáltató a gyakorlatban a korrupt állam részévé válik, és nem érdekelt abban, hogy a költségek ne szálljanak el.

Így aztán magáncégnél hiába megy ki a profit, valójában a sokkal kisebb pazarlás miatt így is alacsonyabb hatósági árakat tud meghatározni az állam, mint állami szolgáltató esetében.

2014.02.10. 16:00:00

@Sírköves Slomó: De nem is az a baj, hogy van növekedés, hanem hogy csak ennyi. Amikor Matolcsyék rájöttek, hogy jé, tényleg nem nő a gazdaság, ha a bankok nem hiteleznek, egyből megnyitották az mnb pénzcsapjait és lám, lett is növekedést serkentő hatás. A végén még azt is sikerül kimatekozniuk, hogy ha nem b.szogatják a bankokat, nem veszik el kedvükre, ami tetszik, nem gyilkolják lépten-nyomon a gazdaság szereplőinek érdekeltségeit, még akár 3-4% is lehet a növekedés. Amikor fölöslegesen recessziót okoznak, az nem a matek miatt rossz, hanem azért, mert 50 ezer ember marad állástalan, aki egyébként elhelyezkedhetett volna. Ez a 4 év a kihagyott lehetőségek 4 éve, mindamellett igen érdekes, hogy soha senki nem hajlandó a nyugdíjvagyon elköltését felemlegetni nekik. Tipikus magyar gondolkodás, "az 20 év múlva lesz, nem érdekel engem", hát ja, csak ez meg eléggé kommeres.

ob.szerver 2014.02.10. 16:04:45

@Narancskommunista:

"mert Gyurcsány is ott van az összefogásban (ő egyébként hozott ~150 ezer biztos fanatikust, és több millió potenciális bizonytalant tántorított el)."

Ez az amit a fidesz agitprop évek óta és fáradtságot nem kímélve sulykolni próbál az összefogás megakadályozása céljából. Persze, ez sem igaz. Nem létezik olyan szignifikáns választói halmaz, amely megszabadulna ugyan Orbántól és bandájától, de azért nem fog az ellenzékre szavazni, mert ott van Gyurcsány.

Narancskommunista (törölt) 2014.02.10. 16:10:58

@ob.szerver:
Hol sulykol ilyet a Fidesz?

Egyébként Gyurcsány nagy arányú elutasítottsága nyilvánvaló tény, más kérdés, hogy nem azért utasítja el a lakosság, amiért kéne.

Én pedig személyesen kétlem, hogy ezen a téren komoly fordulat lenne a jövőben. Gyurcsány egy bukott politikus, egyébként a gondolkodó emberek szemében Orbán is.

Balt 2014.02.10. 16:15:22

@nolto: Pontos. 3 évig futották a mind nevetségesebb köröket (ebben mondjuk mindig is jók voltak), hogy a végén visszakanyarodjanak a 2010-es kiindulási állapotokhoz. :)

Balt 2014.02.10. 16:19:53

@dos passos: A logikai bukfenc ott van, hogy egy adott körzetben szükségszerűen kevésbé helyileg beágyazott, mintsem országos politikust érdemes indítani. (A helyit egyébként is az önkormin.)

Balt 2014.02.10. 16:23:57

@Balt: adott = nagyobb

@zobod: "böszmefogás".
Azért az elég világos, hogy Bajnaiék külön listás esélyei(nek "elmúlása") katalizálták a nagy "mindigisszerettükegymástgyerekek"-et - már legalábbis a commie mummyk (by Szily) parancsoló iránymutatásán túlmenően.

fizetekmegegysort 2014.02.10. 16:25:12

@Narancskommunista: "és az egyenlet így hozza magát egyensúlyba"- mondta a Programozó....;)

Sírköves Slomó 2014.02.10. 16:26:02

@Pop40: Nem, de elég vicces hogy a ballibák szájából ez hogyan hangzik, nem?

Megbux Orbán, muhahaha.

Horn hol van? Megyó hol van? Feri hol van? Gordon hol van már? Hmm?

Sírköves Slomó 2014.02.10. 16:29:33

@storker: 'szóval összességében annyira nem nagy koponya ez az orbán, csak szólnék, hogy ő sem fog örökké uralkodni és akkor valahogy tényleg el kell majd számolnia a vagyonával.'

Hát annyira nyilván nem nagy koponya mint te, de a rendszerváltás utáni kornak mindenképp a legnagyobb politikusa.

Ha a 3. mandátumát végigviszi, akkor minden idők leghosszabb idejére megbízott magyar miniszterelnöke lesz a 'demokrácia' 150 éves történetében. Igy pontos.

Nyilván nem lesz örökre, ahogy az is nyilvánvaló hogy sohasem fog elszámolni a vagyonával.

ob.szerver 2014.02.10. 16:33:01

@Narancskommunista:

"Hol sulykol ilyet a Fidesz?"

Ember, te hol élsz?

2006 óta, az emlékezetes tv-s padlófeltörlés óta Orbánt zsigeri gyűlölet fűti Gyurcsány iránt, és ennek szolgálatába állította a pártja teljes propagandagépezetét annak minden mocskával és korlátlan anyagi forrásaival együtt.

Tényleg nem tűnt fel?

A fidesz fundamentális érdeke volt egy megosztott ellenzék és ezért sulykolták - a látszat szerint nem is eredménytelenül - hogy Gy. belépése többet visz mint hoz. Még a CÖF is nyílt levelet intézett a "tisztességes baloldaliakhoz" hogy ne közösködjenek Gyurcsánnyal. Éppen csak azt nem írták oda, hogy azért, mert akkor nem szavaznak az rájuk.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 16:36:26

@storker: 'De nem is az a baj, hogy van növekedés, hanem hogy csak ennyi. Amikor Matolcsyék rájöttek, hogy jé, tényleg nem nő a gazdaság, ha a bankok nem hiteleznek, egyből megnyitották az mnb pénzcsapjait és lám, lett is növekedést serkentő hatás.'

A bankok végig hiteleztek, csak senkinek nem kellett a hitelük. Ami válság után normális, pláne hogy a korábbi hiteleket még mindig nem fizette vissza a lakosság egy része. Az olcsó hitelt viszont zabálják.

'A végén még azt is sikerül kimatekozniuk, hogy ha nem b.szogatják a bankokat, nem veszik el kedvükre, ami tetszik, nem gyilkolják lépten-nyomon a gazdaság szereplőinek érdekeltségeit, még akár 3-4% is lehet a növekedés.'

Háááát. Az EU ortodox bankmentése miatt az EU zóna tavaly nőtt vagy 0,1%-ot. Úgy kellene csinálni?

őrkutya2 2014.02.10. 16:42:08

@Narancskommunista:

"Egy dolog győzheti meg a tömegeket, ha kiderül számukra, hogy a gazdasági ezotéria, amit a lakosság többsége vall és a Fidesz ezen igényeket ki is elégíti, zsákutca. Kiderülni pedig csak akkor derül ki, ha a lakosság ezt érezni fogja a saját bőrén, viszont ehhez a Fidesznek 2014-ben győznie kell."

Ez a "minél rosszabb, annál jobb" elve, ami sosem működött a gyakorlatban, viszont mellékhatásai embertelen károkat okoznak, mindenek előtt a fejekben. A társadalom nem közgazdasági robotok összessége, kedves @Nari. Lásd É-Koreát, akkor sem bukik meg Kim Jong Izé, ha már egymást eszik az emberek. Pedig ott van nekik tükörnek Dél-Korea.

Gazdasági kilábalás nincs társadalmi szabadság nélkül, ami nem azonos azzal, hogy mi itt írogatunk. A NER viszont nem azonos a társadalmi szabadsággal. Vissza a köztársaságot és annak normális, alkotmányos berendezkedését. Független bíróságot, felelős kormányt.

Globetrotter2014 2014.02.10. 16:45:55

A szerző úgy tűnik ezt a váltást nagyon szeretné. Igazból felmerül az alapkérdés: mint választók, miért is szeretnénk mi ezt?

Mielőtt beindulna a bozótharc, miért is induljon meg az ütközet? Mivel lenne jobb a választóknak egy váltással?

A végén az ember egyet választhat, minden jó és rossz adottságával, csomagban kapja a jót és a hülyeséget.

Itt egy pártszövetségről beszélünk amit az a Párt vezet amelyik összehozott az elején egy Postabank botrányt, majd a Gyurcsányi 4 évet minden szépségével (államadósság-emelkedéssel és nullára redukált növekedéssel). És teljes behalás közepén a válsággal, amit valahogy kezelt.

Szóval a kérdés az: mitől lesz jobb a fent említett csomag az összefogástól, mint a Fideszé, ill mitől lesz jobb mint a Fidesznek 2/3-ot hozó 2010es MSZP-é?

no_successful2 2014.02.10. 16:47:45

@őrkutya2:

Hé ! Ezt én találtam ki a szocikkal kapcsolatban !

elwood 2014.02.10. 16:50:31

@ob.szerver: speciel belém nem kellett sulykolni. én szerettem volna valami fidesz elleni akárkire szavazni aki nem mszp.
bajnai még könnyen emészthető volt, az mszp-vel együtt már orrcsipeszes szavazás forgott fent, gyurcsánnyal, fodorral már gumikesztyű is kell.

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.02.10. 16:50:43

@ob.szerver:

"tisztességes baloldaliakhoz"

Létezik ilyen szó a gyogyós-cöf szótárában?

2014.02.10. 16:55:03

@Sírköves Slomó: Idén még többet fog, ha az egyik oldalon érvelsz a válsággal, illik a másikon is. Továbbra is csak azért ekkora a növekedésünk, mert 2012-ben recesszió volt. Nem én mondom, hanem Chikán, Róna, Mellár, de kb Surányi és Hamecz is: nincs itt semmiféle növekedési fordulat. Ja és ne feledjük a 3 ezer mrd-t, ilyen összeget az EU nem használt fel magánmegtakarításokból. A nagy csoda alapja ugyanis ez.

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.02.10. 16:55:44

A Viktor folytatólagosan követi el a közötrvényes büncslekményeket a fidesz-maffia élén. Erre pedig egyetlen megoldás létezik, és az nem a "legyözése".

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.02.10. 16:59:23

"Az ötlet racionalitását és helyét a demagógia skálán nem vizsgáljuk, mert az most nem lényeges."

De, lényeges. És ezt úgy mondom, hogy az Összefogásra kívánok szavazni.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.10. 16:59:24

@Sírköves Slomó: Valóban. Nem hiszem, hogy sok európai politikus túlélt volna annyi bukást, mint Orbán. Talán Berlusconi. Nagyon a kezében tarthatja azt a pártot, hogy annyi bukás után mégis mindig vele indultak az újabb választáson, még akkor is, amikor kettőt buktak egymás után. Hozzáteszem, hogy az emútnyócév után egy sárgarépával, mint miniszterelnök-jelölttel is nyertek volna.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 17:01:40

@storker: Már hogyne lenne növekedési fordulat. Idén a legpesszimistább becslés +2% éves szinten (tavalyra a becslés ált. 0% volt ehelyett 1 lett). 12 éve nem volt olyan hogy növekedett a gazdaság a saját erejéből eladósodás nélkül.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.02.10. 17:01:42

@őrkutya2: "... Független bíróságot, felelős kormányt. ..."

Te sem gondolod, hogy itt felelős kormány lesz anélkül, hogy a politikusokat elszámoltatnák. Amikor a TE elveid szerint még független volt a bíróság, akkor sem igazán csukták le tömegesen a korrupt politikusokat, pedig mindenki tudja, hogy az van bőven....

ob.szerver 2014.02.10. 17:04:49

@elwood:

"már gumikesztyű is kell."

Hogy kinek mihez mi kell, az egyéni. De javaslom, hogy fordulj panasszal azokhoz, akik megváltoztatták a választási rendszert.

csak egy néző 2014.02.10. 17:05:03

@Magánvéleményem:
Hu de nagyon üres lenne a parlament, ha a nagy barátunk Kína módszereit bevezetnék a hazug, korrupt politikusokra. Lehetne OKJ-s bakóképző tanfolyamot indítani.

angyalföldi partizán 2014.02.10. 17:05:55

@Pop40: popi ,te azért írsz ennyit,mert fogak híján beszélni nem tudsz?

ob.szerver 2014.02.10. 17:08:00

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust:

"Létezik ilyen szó a gyogyós-cöf szótárában?"

Hát, elég bizarr irásmű volt. A motívációk feltárásához és megértéséhez CÖF-os mentalitás és morális érzék elengedhetetlen.

elwood 2014.02.10. 17:08:53

@ob.szerver: "fordulj panasszal azokhoz, akik megváltoztatták a választási rendszert. "

ez az egy biztos. fordulok. ápr. 6-án.

na4 2014.02.10. 17:14:44

Sehogy. Álmodik a nyomor. A vörösöknek leáldozott.

2014.02.10. 17:19:09

@Sírköves Slomó: Ez nem saját erő, az az általad lefitymált eu-országok kereslete, meg az itthonról eu-pénzekből támogatott építőipar felpattanása. A szolgáltató ipar is tudna növekedni, sőt, a kkv-k is tudnának jobban, ha nem telepedne az egész rendszerre a bizalmatlanság és a korrupció. Egyetlen szerencséje a kormánynak, hogy a kihívó sem tudná momentán jobban csinálni.

ob.szerver 2014.02.10. 17:29:55

@storker:

"A szolgáltató ipar is tudna növekedni, sőt, a kkv-k is tudnának jobban"

A vállalatok közterhei a minimálbéresek után a tavalyi 20%-ot követően idén is 20%-kal növekedtek. Egy minimálbéres alkalmazott ma évi 240 ezerrel kerül többe, a munkáltatónak mint 2 éve.

A NAV jobban teljesít.

loopketa 2014.02.10. 17:39:04

A legviccesebb a 7. pont. Mert ez is forditva volt, van es lesz. :)

Sírköves Slomó 2014.02.10. 17:39:57

@storker: 'Ez nem saját erő, az az általad lefitymált eu-országok kereslete, meg az itthonról eu-pénzekből támogatott építőipar felpattanása.'

Hagyd már ezt a faszságot. 12 év alatt nem volt kereslet az EUban gondolom.

DFK 2014.02.10. 17:40:49

@Existimator: Hát ez wishful thinking. Örüljetek ha csak 2/3-dal nyer a fidesz.

2014.02.10. 17:45:23

@Sírköves Slomó: Nem érted, amit mondok. A szerkezetváltás rendben, ne fogyasztási hitelekből nőjön a gazdaság. De egyoldalúan csak a saját haveri kört és a gyártó cégeket preferálják, ráadásul minden héten új baromságot találnak ki a bank- vagy más szektorok ellen. A növekedési potenciál jóval a mostani fölött van, ennek akadálya nem más, mint a kormány. De nyugi, ettől még úgyis ők nyernek, nem is nagy baj, ha egy kis pofont kap az ellen, megérdemli.

Holle anyó 2014.02.10. 17:46:26

@fizetekmegegysort: Négy éve is azt mondtátok, hogy lesz még itt "Orbán takarodj!"
De eddig még nem lett.

Ami természetesen nem zárja ki azt, hogy a jövőben előfordulhat.

vNHM 2014.02.10. 17:48:32

@Pop40: jaj már te kis mulya! Mire bizonyíték, hogy hányszor hová kommenteltem és regisztráltam. Te kis buta, azért még a FIDESZ megszerzi a 2/3-ot. Elhagytam az email címem és újat regeltem, ennyi. Esélytelen az Összefosás, majd nézz vissza ide a választás után és folytatjuk! Szevasz! :)

DFK 2014.02.10. 17:48:53

Vicces, ahogy felsorolják, miért nem nyer a baloldal. Ugyanis a 7. pont fordítva áll: Meseházy szopóágon van, amit a Fidesz folyton kihasznál.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.10. 17:53:50

Az MSZP mint az egész EU legbénább kormánya teljesen esélytelen.

A magyarok nem ostobák, így soha többet nem szavazzák az MSZP-t kormányzás közelébe se !

Holle anyó 2014.02.10. 17:56:00

@vNHM: hehe! Azt én sem értem, hogy miért rugóznak egyesek a nickek számán?????
Nekem is van tizenvalahány nickem. Nyilván nem fogok a receptgyűjtő blogba olyan nickkel bemenni, amelyikkel itt kurvanyázom a politikusokat. Nem akarom megsérteni a tisztes mámikat.

:)

Sírköves Slomó 2014.02.10. 17:56:49

@storker: 'De egyoldalúan csak a saját haveri kört és a gyártó cégeket preferálják, ráadásul minden héten új baromságot találnak ki a bank- vagy más szektorok ellen.'

Ez olyan mint valami mszp prosi, tényekkel nem támasztható alá. Az emberek 99%-a nem haverja a fideszeseknek se meg az mszp-seknek se, hol érdekli ez őket?

A növekedési potenciál nagyon remélem hogy magasabb mint amit teljesítünk. Ha 2x ennyit teljesítünkk akkot az okosok majd azt mondják hogy annak a duplája a potenciál, de ez normális, a munkahelyeken is így megy.

Amatőr 2014.02.10. 17:59:05

@na4: " A vörösöknek leáldozott. "

Áááá! Olyanok ezek, mint a csótányok! Kiirthatatlanok. Most kissé túlszaporodtak és ezért önpusztítanak.

Ha majd megszabadultak a fölöslegtől - a végképp levitézletteket elkergetik - akkor az új generáció rendbe szedi a bandát.

Holle anyó 2014.02.10. 18:00:49

Szerintem a Simon-ügy után esélye sincs az Összefosásnak.

Nekem viszont mindegyikből elegem van, se a Szentszart, se az Összefosást nem akarom látni és az LMP-re fogok szavazni. Kínomban.

Persze attól még a Fidesz fog nyerni.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.10. 18:02:41

Az Összefogás csak az MSZP gyenge kísérlete..
Régebben Centrum, Bokros, meg MDF meg hasonló formációkkal próbálták beszívni a nemzeti oldalt.

Nem jött össze akkor sem, most se fog.

élveteg 2014.02.10. 18:07:59

"A Fidesz jelöltjei nagyokat bakiznak, míg az ellenzék jelöltjei brillíroznak a kampányban. Többen és sokat - mindkét oldalon."

Nem tudom hogy mekkorát kellene bakizni a fideszes jelöltnek ,hogy mondjuk mellette a Török Zsolt brillírozónak tűnjön

2014.02.10. 18:13:10

@Sírköves Slomó: Nektek fideszeseknek minden kritika olyan, "mint valami mszp prosi", többek között ezért fogtok egyszer óriásit zuhanni. Igen, az embereket sok minden nem érdekli, pl akkor sem érdekelte, amikor az MSZP kúrta el éppen. Meg is ittuk a levét. Most pl sikerült szétverni a felsőoktatást, de a közoktatásban is hatékony munkát végeznek a fiúk. Amúgy semmi nem számít persze, csak az aktuális GDP-adat. Bezzeg 2012-ben, amikor egy fideszes azzal érvelt, hogy a gazdaság az a társadalomnak csak egy alrendszere, annyira nem is fontos a GDP...Mindig úgy magyarázzátok a bizit, ahogy épp kényelmes. Mindegy is, 4 év nem volt elég a választóknak, hogy tanuljanak, majd 8 megint elég lesz remélhetőleg és jövőre az is kiderül, finanszírozza-e a nyugat ezt a kis mókát FED-nyomda nélkül.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 18:22:52

@storker: Azt hittem vmivel alátámasztod a bullshitet.

'Most pl sikerült szétverni a felsőoktatást, de a közoktatásban is hatékony munkát végeznek a fiúk.'

További bullshittel?

'Bezzeg 2012-ben, amikor egy fideszes azzal érvelt, hogy a gazdaság az a társadalomnak csak egy alrendszere, annyira nem is fontos a GDP.'

Naná, mit hittél? 4 évet egyben nézve viszont lehet döntést hozni, nem is nehéz.

no_successful2 2014.02.10. 18:32:44

@Narancskommunista:

"De mivel nem váltanak, ez talán jobb is, és 2018-ban talán egy új erő zavarhatja majd el narancskommunistákat. "

Horthysta fasiszta narancskommunista :)) Érzitek ugye, hogy ezek baromságok ? Csak azt hiszitek, hogy van olyan hülye, aki ezt meg is kajázza.

Hilts 2014.02.10. 18:37:06

Reméljük sehogy. Pont ez az ,,Összefogás" tudná a végső tőrdöfést megadni a magyarságnak. Nem mintha a Fidesz jobb lenne, de a Gyurcsány-Mesterházy-Bajnai triónál még egy lobotómián átesett teknős is jobban tudná vezetni az országot.
Persze a legjobb az lenne, ha a magyar ember végre belátná, hogy 24 év alatt ki(k) volt(ak) hatalmon, és hol tart ma az ország.

no_successful2 2014.02.10. 18:43:19

Köztársasági Elnöki Hivatal előtt tömegtüntetés volt, vita folyik arról hogy hányan vettek részt, a kormánypárti sajtó 6 embert említ, míg az ellenzék közel 7 főről beszél.
Ez is jelzi, milyen hatalmas tömegbázisa van az ellenzéki erőknek.

A megvalósult amerikai ólom.. 2014.02.10. 18:53:45

1. Évek óta próbálkozik a baloldal a fideszmutyi, földmutyi, trafikmutyi atommutyi, putyinmutyi kombóval, és lássuk be hogy nem nagyon működik.
2. Pártszakadás , persze éppen most a győzelem küszöbén. A bloggernek láthatóan nincs politikai realitásérzéke, vagy csak kínjában írta ezt. Bizony nehéz kenyér a bérbloggerség..
3. Szemérmetlenül hazudni valami óriásit az emberi ostobaságra alapozva(pl. alapjövedelem). Talán működhetne, de ekkor össze kellene akasztani a bajszot a szent tőkével, amit a magyar bal nem nagyon szeret.
4. No igen az elbizakodottság, mint 2002-ben. Ne feledjük, akkor 3-4% különbséget mértek a két tábor között a kk.-k, jelenleg ez a különbség 20%. Ráadásul ma már nem lenne elég egy kicsit megverni a Fideszt mint akkor, hiszen van egy 15%-os Jobbik, aki tuti nem áll össze az Összefosással.

5."Most is megtehetnék, hogy Gyurcsány, Bajnai, Kuncze vagy Fodor helyett Jávor Benedek, Tordai Bence, Szabó Tímea, vagy bárki más, még nem lejáratódott politikus legyen az előtérben." Ezt komolyan tetszik gondolni, két hónappal a választások előtt? Sztem tessék másik szakmát választani..

6.,7 Éhes disznó makkal álmodik..

2014.02.10. 18:57:07

@Sírköves Slomó: Kérlek tisztelettel. Föld-ügyben nekem ez elég jónak tűnik, cáfold, ha gondolod

tenytar.blog.hu/2014/02/10/foldmutyi_igy_veszitettuk_el_a_videket_1_resz?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2014_02_10&utm_campaign=index

De az oktatásról is van, tessék (az összeset nem fogom felsorolni):

"Pokorni Zoltán azt mondta "a kis pénz, kis foci" Puskás Öcsinek tulajdonított mondás az oktatásra nem igaz, és a lengyel példát hozta fel, ahol jobb teljesítményt nyújtanak kevesebb pénzből, mint Magyarországon. Ha egy iskolarendszer képes kezelni a különböző igényeket, problémákat, akkor nem kell független iskola - mondta, példaként említve a finn állami intézményeket."

nol.hu/belfold/pokorni__az_allamositas_nem_azonos_a_fekete_ordoggel

Aztán ránézek az állampapír-hozamokra, csak 5% felett vannak, ez a fidesz-hatás, minden régiós országban ez alatt, vagyis 1-2%-kal eleve többet fizetünk a hitelekért még a jó világban is, mint kéne. Mondom, az alapok jók, csak ha ők nem lennének, akkor lenne még jobb. Nagy szerencséjük, hogy ilyen ellenzékük van.

2014.02.10. 19:08:33

@Sírköves Slomó: Igazad van, egyben nézem a 4 évet és máris igazolódik, amit a kihagyott lehetőségekről írtam:

"A volt jegybankelnök emlékeztetett a kormány 2010-11-ben elhangzott ígéretére, amely szerint az új gazdaságpolitikának köszönhetően 2013-ra és 2014-re konzervatív becslés szerint évi 3 százalékra kellett volna gyorsulnia a GDP bővülésének. (A megengedőbb előrejelzés 4-5 százalékot is elképzelhetőnek tartott.) Ehelyett csupán 2010 és 2014 között jöhet össze összesen 2,5 százalékos növekedés, feltételezve, hogy idén eléri a gazdaság a kétszázalékos tempót."

www.napi.hu/magyar_gazdasag/suranyi_beszolt_a_kormanynak_orbaneknak_a_hiany_csokkentese_sem_sikerult.573675.html

Ezt így 3 ezer mrd eltapsolása után szép teljesítménynek tartom, hol csatlakozhatok a Magyar Csapathoz?

Sírköves Slomó 2014.02.10. 19:18:47

@storker:

A linken mit kéne cáfolni pontosan? Mármint melyik állítást?

Pokorni - független iskola? Eddig függetlenek voltak az iskolák? És jók?

'Aztán ránézek az állampapír-hozamokra, csak 5% felett vannak'

- Eddig soha nem voltak ilyen alacsonyan. Vagy igen? Ez a fidesz hatás, bizony.

'minden régiós országban ez alatt, vagyis 1-2%-kal eleve többet fizetünk a hitelekért még a jó világban is, mint kéne.'

- magyarország sokkal jobban eladósodott, mint a régiós országok, ismert okok miatt, így kockázatosabb adós

Sírköves Slomó 2014.02.10. 19:22:21

@storker: Kit érdekel a kormány ígérgetése?

A teljesítményt a kihívó teljesítményéhez viszonyjtom választóként, 2,5% az pont úgy 6%-kal több mint az előző ciklus GDP hozama. És nem járt +20% államadóssággal.

élveteg 2014.02.10. 19:28:30

"7. Orbán valami irtózatosan nagyon bakizik, amit Mesterházy ügyesen kihasznál."

Na ennél a pontnál jön rá az ember hogy ez egy humorblog Ha az Orbánról kiderülne hogy megette az anyját, a Mesterházy azt se tudná kihasználni

2014.02.10. 19:29:11

@Sírköves Slomó: A link azt cáfolja, hogy rendben lenne az oktatás. A közoktatási törvény most azt célozza, hogy egységesüljön minden iskola, de pont a diákok ezer más különbsége miatt nem lehet sikeres egy olyan reform, ami a tankönyvektől az oktatásig mindent egy séma alá szervez. A Klik-bukása és a tankönyvellátás akadozása is jól példázza, hogy már az első lépéseknél elakadtak a kalandorok. És igen, ez csak 10 év múlva érezteti a hatását, nem most, de ettől még sajnos életbevágó és Pokorni is ezért kritizálja. Ami az állampapírokat illeti, a CDS-felár emelkedett a Fidesz alatt, ez teszi magasabbra a hozamszintet, illetve sajnos nagyon nem a Fidesz munkája az 5%, hiszen bizonyára tudod, hogy a FED erősen nyomta éveken át a szabad pénzt a piacra. Ha nem vagy képben egy adott dologgal, ne tulajdonítsd a Fidesznek a pozitívumait.

2014.02.10. 19:39:34

@Sírköves Slomó: A világválság meg gondolom smafu. Elképesztő, hogy amikor gazdasági ügyekre terelődik a szó, mennyire szelektív lesz a memóriátok:) Azért javaslom nézd át, hány országban csökkent a GDP Amerikától az Unióig:) De gondolom 3 ezer mrd és egy tök nyugis időszak mindjárt jó alap az összehasonlításra:)

Mortanius 2014.02.10. 19:47:08

Még vagy 8 év Orbánra fel lehet készülni! Minimum!

fizetekmegegysort 2014.02.10. 19:48:49

@Holle anyó: én négy éve nem mondtam ilyesmit. Azt mondtam a választás előtt, ha 2/3 lesz, akkor felelőtlen a nép, mert nincs a magyar politikai palettán olyan erő, akik szellemileg és erkölcsileg méltók és érettek volnának egy kétharmados többségre.
Utána szomorú voltam, de azt mondtam, bízom benne, hogy OV és bandája fel tud nőni a feladathoz, és én tévedek: valóban akkora Államférfi, mint aminek előadja magát, és nem csak simán szabadrablásra játszik, mint ahogy én gondoltam. Így aztán reméltem, hogy tévedtem, és élni fognak a 2/3 történelmi esélyével, nem visszaélni.
Ma már azt mondom, lesz ovi takarodj, igaz várni kell még rá. És paradox módon nem a baloldal/liberálisok fogják elsősorban skandálni, hanem azok, akik a gyurcsánytakaroggyot is skandálták.
Hmmm...majd meglátjuk.

Pop40 2014.02.10. 19:50:46

@angyalföldi partizán:

Pontosan, hapsikám. Hogy találtad ki?:O

Éles elmédnél csak a fantasztikus humorod lenyűgözőbb. A rendszeres vodkás kezelés teszi?

@Sírköves Slomó:

Horn elhalálozott időközben, Megyó gondolom valami cégnek dolgozik, Feri meg Gordon meg a Parlamentben áprilistól.

Örülök, ha segíthettem.

Pop40 2014.02.10. 20:01:35

@vNHM:

"Te kis buta, azért még a FIDESZ megszerzi a 2/3-ot."

Ha te mondod, kedves elvtárs, biztos úgy lesz. :)

2014.02.10. 20:02:52

@Sírköves Slomó: A Fradi meg minden idők legsikeresebb magyar csapata, csak az a baj, hogy ha a lehetőségeihez (mondjuk a világhoz) mérem, akkor már annyira mégse jó. Te itt most Orbán személyes sikeréről beszélsz, amit az őszödi beszéd kiszivárogtatóinak köszönhet, én meg arról, hogy az országot ki hogy vezeti. Egyelőre maradjunk annyiban a vagyont illetően is, hogy ha egyszer az ellenfelei kerülnek hatalomra, aligha hagyják ki a magas labdát, a szavazóikat ugyanis eléggé érdekli a téma.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 20:04:21

@storker: Mi az hogy smafu? A világválság Orbán ciklusában 4 év volt Gyurcsánybajnaiban 2.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 20:05:55

@storker: 'Egyelőre maradjunk annyiban a vagyont illetően is, hogy ha egyszer az ellenfelei kerülnek hatalomra, aligha hagyják ki a magas labdát, a szavazóikat ugyanis eléggé érdekli a téma.'

Viccelsz? 2002-10ben mit tudtál meg Orbán vagyonáról?

Sírköves Slomó 2014.02.10. 20:09:43

'Ami az állampapírokat illeti, a CDS-felár emelkedett a Fidesz alatt, ez teszi magasabbra a hozamszintet, illetve sajnos nagyon nem a Fidesz munkája az 5%, hiszen bizonyára tudod, hogy a FED erősen nyomta éveken át a szabad pénzt a piacra. Ha nem vagy képben egy adott dologgal, ne tulajdonítsd a Fidesznek a pozitívumait.'

'Ami az állampapírokat illeti, a CDS-felár emelkedett a Fidesz alatt, ez teszi magasabbra a hozamszintet' - magasabbra? Mármint soha nem volt ilyen alacsony.

'illetve sajnos nagyon nem a Fidesz munkája az 5%, hiszen bizonyára tudod, hogy a FED erősen nyomta éveken át a szabad pénzt a piacra.' - 2008ig szerinted mit csinált a FED? És mennyi is volt a magyar állampapír hozam? Akkor hát kinek lenne az érdeme a mostani 5-6%?

Amadeus62 2014.02.10. 20:16:02

Lesz népszavazás Paksról...április 6-án. Nem kérünk belőle!

őrkutya2 2014.02.10. 20:18:32

@Magánvéleményem:

"Te sem gondolod, hogy itt felelős kormány lesz anélkül, hogy a politikusokat elszámoltatnák. Amikor a TE elveid szerint még független volt a bíróság, akkor sem igazán csukták le tömegesen a korrupt politikusokat, pedig mindenki tudja, hogy az van bőven...."

Azért a Tocsik meg a Cuslág nem a Budai Gyula elszámolási lúzerbiztos tevékenysége következtében bukott meg, ahogy emlékszem. A Tocsik-ügy nyomán pedig Horn Gyula páros lábbal rúgott ki promi politikusokat az ÁPV-től.

Az ilyen f@szságoktól meg, hogy az én elveim szerint volt független a bíróság, kíméljél meg, légyszíves. A függetlenség fogalmát csak egyféleképpen lehet értelmezni, ugyanis, hogy nincs direkt becsatolva a végrehajtó hatalomhoz (mint most, Szájerné révén).

őrkutya2 2014.02.10. 20:29:03

@fizetekmegegysort:

"...Utána szomorú voltam, de azt mondtam, bízom benne, hogy OV és bandája fel tud nőni a feladathoz, és én tévedek: valóban akkora Államférfi, mint aminek előadja magát, és nem csak simán szabadrablásra játszik, mint ahogy én gondoltam."

Volt egy fikarcnyi kétséged is a 2008-as "szociális" népszavazás után? Nem lehetett látni a cinizmust? A Fidesz eddig még sosem próbált (és nem is fog) semmiféle keserű pirulát rábeszélni a népre (akkor se, ha életfontosságú lenne), mert nem akarja rosszalltatni magát. Egy államférfi oda meri tenni magát akkor is, ha vért, verítéket és könnyeket kell ígérni. Ezért volt Churchill államférfi, OV meg csak egy politikus. Megértem, hogy miért csinálja, de a tiszteletemet ne várja el.

2014.02.10. 20:37:42

@Sírköves Slomó: Figyelj, én nem tehetek róla, ha te nem vagy tájékozott, de bizonyára legalább a FED-pénzjegynyomdájáról hallottál. Tízmilliárd dollárok kerültek ki a piacra, a németek negatív kamatot fizetnek, az egyetlen hely, ahol még be lehetett fektetni, az ún. feltörekvő országok piaca volt, amibe mi is tartozunk. Az pedig, hogy "magasabbra", azt jelenti, hogy a többi régiós országhoz képest. Örülök hogy segíthettem.

"A világválság Orbán ciklusában 4 év volt Gyurcsánybajnaiban 2. " - Ekkora baromságot még fideszesek is ritkán írnak. Na, akkor segítek, tanulmányozd a számokat, de 2012-t is ám!

epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115

fizetekmegegysort 2014.02.10. 20:40:17

@őrkutya2: nem, kétségem nem volt. Viszont az a fajta vagyok, aki mindig hagy 1% bizalmat... Csodák történnek néha...:)

negondolkozz!majdénmegmondom! 2014.02.10. 20:51:41

Csak a Jobbik magyar párt. A többi cigányzsidó.

2014.02.10. 20:52:16

@Sírköves Slomó: Parancsojjá:

"2010 április-májusában a magyar CDS-felár 200 bázispont alatt is járt, 2009 vége óta gyakorlatilag hajszálpontosan együtt mozgott a feltörekvő országok átlagos mutatójával. Az Orbán-kormány megalakulása óta a két görbe élesen elvált, a CDS-felár pedig kétszer is 400 bázispont fölé emelkedett. Ennek nemcsak az a következménye, hogy az államadósság finanszírozása drágább, de az is, hogy a hazai bankok drágábban jutnak forráshoz, így a hitelek és a már meglévő devizahitelek is drágábbak."

index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/31/kozelebb_kerultunk_moszkvahoz/

Ez pedig a legújabb:

hvg.hu/gazdasag/20140203_Csucsra_ugrott_a_magyar_csodkockazati_fel

".. 283 bázispont fölé emelkedett napközben, jóllehet a késői kereskedésben 273 bázispont környékére süllyedt vissza."

És akkor javaslom, nézd meg bátran az LMP alternatív költségvetési javaslataát 2012-re, abban világosan levezetik, mennyibe fájt (500 mrd) a CDS-játszadozás.

redriot77 2014.02.10. 21:01:07

Szerintem az Összefogástól ne várjunk győzelmet. Talán nem is lenne jó, mert a kormányzásra nem tűnnek elég felkészültnek, a Fidesz pedig még keményebb ellenzék lenne mint az előző ciklusokban. Négy kaotikus év után Orbán diadalmasan térne vissza '18-ban.

Sokkal reálisabb és kedvezőbb forgatókönyv volna ha sikerülne megakadályozni az újabb Fidesz kétharmadot. Nem tudnák a saját frizurájukhoz naponta hozzáigazítani az alkotmányt, nem lenne minden fideszes képviselői javaslatból másnapra elfogadott törvény, nem tudnák ezt az ámokfutást ugyanebben a tempóban folytatni.

Egy újabb, de már kétharmad nélküli Orbán-kormány jobban gyengítené a Fideszt mintha most ez az ingatag, felkészületlen Összefogás alakíthatna kormányt.

Amadeus62 2014.02.10. 21:03:36

@redriot77:

Nekem az a meglátásom, hogy valójában nem is akarnak győzni.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 21:05:28

@storker: Nem CDS felárat kell fizetni hanem kamatot. Ezért olcsóbb az állam finanszírozása most mint eddig bármikor.

Akkor amikor írod magas volt a kamat is de már nem, a kamatot nem érdekli se a CDS se a tripla bóvli.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 21:06:04

@Amadeus62: már. most már akarhatnak is, tökmind1.

fda 2014.02.10. 21:08:31

@kulcsar2011: "Igen, a hírtv pont ezt a hazugságot terjeszti. Érdemes ilyen hiteles adót hallgatni."

Ja, az élőben sugárzott helyszíni videofelvételekkel lehet ám sokat hazudni. BBC, CNN meg hasonló jelentéktelen kis helyi tévék vették át az élő felvételeket.

De te, okoska, megmondod, hogy nem volt jól közvetítve a rendőrbalhé. Aminek egyébként semmiféle fideszhez nem volt köze, viszont az akkori kormánypárt többéves hazugságának kiszovárgásához elég sok köze volt. Ezt tudhatnád, ha figyeltél volna.
Egyébként ha valóban figyeltél, akkor észrevehetted, hogy Gyurcsány a saját szavazóit csapta be leginkább azzal, hogy bevallása szerint hazudozott az ország állapotáról, és nem jól kormányzott, hiszen akik nem rá szavaztak, többek között azért tették, mert tudták hogy nem jó irányba mennek az ország dolgai. Tehát az mszp szavazótábornak volt leginkább oka dühösnek lenni. Persze csak az volt dühös, aki értette a helyzetet.

2014.02.10. 21:16:03

@Sírköves Slomó: Ugye nem néztél utána a válság utáni, vagyis 2010-es kamatoknak minden legalább EU-országban, csak vagdalkozol? Ugye nem gondolod komolyan, hogy a kamat és a CDS-felár nincs összefüggésben? Mert ha igen, ebben a percben vitaképtelen vagy és elég hangosan röhögök rajtad:)

"Ha nem történik semmi, akkor persze ez kidobott pénznek számít. Persze a befektetők sem ostobák, hiszen a csődkockázati felárat eleve beépítik az állampapírok hozamába. Minél nehezebben találni vevőt az állampapírra, annál magasabb hozamígéretet kell társítani hozzá, hogy lejegyezzék a piaci befektetők. Nem véletlen, hogy egy ország CDS-felára és az általa kibocsátott kötvények hozama között szoros összefüggés figyelhető meg."

nol.hu/gazdasag/akik_megusztak_a_gorog_csodot

Mégis mi a faszért hívnák országkockázati felárnak, ha egyszer nem az állampapírokhoz van köze?

Szerintem ezt a témát ne erőltesd, mert jókorát égsz vele és ha nagyon akarom, még nincs vége.

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:20:07

@Mária: "Én tényleg nem értem, miért görcsölnek Mesterházyék győzelmén outsider blogok."

Nincs itt semmi görcs, viszont az outsider blogot bóknak veszem. :)

Sírköves Slomó 2014.02.10. 21:20:56

@storker: Te most a kamatlábakkal vitatkozol vagy mivel?

A válság előtt magasabb volt mint most, a válság alatt még magasabb, aztán folyamatosan csökkent a mostani rekordalacsony szintre.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 21:21:34

@Politikazabáló: democrat, kritikusok, 2smérce stb.

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:21:34

@Szúnyog: "Politikazabálónak úgy tűnik fogalma sincs a politika működéséről."
Gőzöm sincs, lol. :)

♔bаtyu♔ 2014.02.10. 21:23:17

@Politikazabáló: Itt:

szuverén: Liberális, SZDSZ-es vonal. Nem lehet hozzászólni.
Democrat és Demokrata: Liberális, elég primitív, SZDSZ-es. Egyikhez sem lehet hozzászólni.
Szembesités: Liberális. "Hagyjuk a tényeket szóhoz jutni", ami alatt persze szerény barátunk, saját véleményét érti, Hsz. lehetőség magától értetődően nincs.
Kényszerbagoly: Bajnaiék, liberális, de olyan is, nem lehet hozzászólni.
Véleményvezér: Balliberális. Szerintem a ballibsik sem lepődnek meg, hogy nagyarcú kollégájuk gondolataihoz ők sem szólhatnak hozzá.
Comment.com: Balliberális, nem lehet hozzászólni.
Átlátszo.hu: Ballib blog, primitív cenzúrával, azaz elég ha sejti, hogy más véleményen vagy, repcsi.
Mos Maiorum: Liberális, nem lehet hozzászólni.
Ványa bácsi: Vérlibsi és ha eltérsz a primitív libsi paneloktól, már tenyerel is a kitiltom gombra. (További nehezítés, hogy a liberális panelok kb. 20 évesek)
Dr. Erőss Gábor: Új, bal, zöld - Ősrégi ballibsi lehet új szerkóban, kitörési pályákat keresve.
Liberalisok blogja: A név nagyon is találó, mert hozzászólni nem lehet.
Nertars. Liberális bérblog, vagy nagyon fel van háborodva, vegytiszta igénytelen fideszfika. Elég egyértelmű, hogy nem lehet senkinek hozzászólni.
Kritikusok. Balliberális. Szóhasználatában kb. 20 évvel van lemaradva. Nem meglepően, nem is lehet hozzászólni.
Kettős mérce: Balliberális, de lehet kommentelni. Viszont ha a kommentek nem értenek egyet a poszttal, letiltja a kommentelést.
IFL, az őszinte gazdaság: Liberálisan őszinte, ami azt jelenti, ha cáfolod repcsi, hülyén is mutat a három db. árválkodó primitíven helyeslő hsz. Nem írja ki, hogy "moderál".
Örülünk Vincent: Ballibsi és cenzúrázott. "Ha tudnák szegény hülyék, hogy a rezsimváltás után el fogjuk kobozni Turulmadárék szervereit és egyesével levadásszuk az összes náci trollt. ;-)" (A "szegény hülyék" persze tudják (volt már tapasztalatuk magukkal, vagy másokkal), ezért is elképzelhetetlen az, hogy a szavazók kb. 40%-a bármikor is efféle "demokratákra" szavaz).
BuzásAnnaBlog: Magát jogvédőnek álcázott, nem túl bonyolult libsi. Nem kell jobban bemutatni, ismered ezt a feltehetően fizetett, vagy pártkarrierre törekvő típust. Hsz. erősen cenzúrűzott, érdemes elolvasni, miket enged át, nagyon gáz.
Ertsey Katalin: Liberális, nem lehet hozzászólni és mint a libsik, ő sem csak demokrata, de végtelenül szerény is, azaz irdatlanul nagy arca van. Semmit nem veszítesz ha kihagyod, az SZDSZ kapcsán jól ismered ezt a típust.
koorupcio.blog.hu: Liberális, Transparency International Magyarország (TI). Minden kamu jogvédő szervezetek ősanyja. Ha beveszed a buliba (liberális kormány van) minden rendben, amúgy nagyon nagy a korrupció és sorozatosak a jogsértések. Ismered. Van hsz. lehetőség, csak éppen nem engedi elküldeni. A liberális szólásszabadság továbbfejlesztett verziója.
Nemzetpolitika-hazafiság. Nemzetinek és szakértőnek álcázott liberális. LMP. Hozzászólásod nyilván nem jelenik meg, de az egész blog annyira primitív, hogy ne is sajnáld.

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:25:30

@Existimator:
"Alapjaiban téves az egész cikk kiindulópontja, mert arra épít, hogy az Összefogás eleve jelentős hátrányból indul a választásoknak és csak az "extrém" körülmények segíthetik győzelemre Mesterházyékat, mint például egy nagy hiba a Fidesznél, vagy egy különlegesen új ötlet az ellenzéki pártoknál! De mi van, ha nem igaz a kiindulópont, és a téves a közvélemény-kutatási adatok valójában nagyon is kiegyenlített erőviszonyokat takarnak? Mert nagyjából ez a helyzet. Jelenleg a két oldal fej-fej mellett áll! A milliós bizonytalanok tábora a kormány ellen fog ugyanis szavazni. Hiába vezet a Fidesz 10-12 % -al, azok tábora, akik nem nyilatkoznak a felmérést végzőknek végül elmennek majd szavazni és Orbán ellen voksolnak."

Azért épít erre a cikk, mert ez a kiindulópont.
Persze az is előfordulhat, amít írsz, hiszen ezért bizonytalanok, de ha az össze kutatást megnézheted, nem ezt látjuk.
Sőt, vannak olyan kutatások, amelyek a bizonytalanok pártpreferenciáját is vizsgálják.

2014.02.10. 21:32:21

@Sírköves Slomó: Továbbra is arról van szó, hogy a 2010-hez képest magasabb CDS-felár rontja az állampapírok potenciális hozamát, vagyis drágábban kapunk hitelt, mint lehetne. Mert míg régiós országoknál 3-4% között ingadozik, addig itt 5% fölött. Rá kell nézni a megfelelő adatokra és érteni fogod, plusz mondom, LMP alternatív költségvetés, szépen le van vezetve, mennyibe került 2011-ben a még 400 pont fölé is benéző CDS-felár nekünk az állampapírok hozamán. A kettő közötti összefüggés letagadása / nem ismerete részedről meg eléggé ciki.

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:33:46

@ZF2:
"A szerző úgy tűnik ezt a váltást nagyon szeretné."
Akkor olvasd újra.

Sírköves Slomó 2014.02.10. 21:33:47

@storker: Ja hogy mint lehetne? Nyilván ez igaz.

Mire következtessek ebből?

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:34:37

@élveteg:
"Nem tudom hogy mekkorát kellene bakizni a fideszes jelöltnek ,hogy mondjuk mellette a Török Zsolt brillírozónak tűnjön"
Jó, Török Zsolt már többször leírta magát.

Fulek 2014.02.10. 21:36:16

index.hu/belfold/2014/02/10/feljelenti_az_osszefogast_az_osszefogas/

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:37:27

@Sírköves Slomó: ebből csak a 2s mérce van meg, ott régen még lehetett.

Politikazabáló · http://politikazabalo.blog.hu/ 2014.02.10. 21:38:30

@♔bаtyu♔: ezek nagy része valóban kimaradt... De jó sok.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2014.02.10. 21:41:38

Több párt kéne az összefogásba, több fideszfikáció blogot kéne címlapra tenni az indexnek, és demokrata Dopeman-nek országjáró körútra kéne indulnia, akkor biztosan 4/4-el nyernének.
Erre több a bizonyíték, mint az evolúció elméletre, tehát sziklaszilárd tény

^^

2014.02.10. 21:44:39

@Sírköves Slomó: Inkább semmire, mert láthatóan nem vagy képben a témában. Mint mondtam, ez a kormány messze az ország lehetőségei alatt teljesít és pont a hozamszinttel jönni blődség, de te tudod. Meg mondjuk megtanulhatnál alkalomadtán 1-2 alapvető közgazdasági összefüggést. Ezt leszámítva már rég elkönyveltem, hogy ennyit tudsz, tehát nincs több házi.

Ellenzéki összeFOSÁS 2014.02.11. 00:24:53

Jol gondoltam, hogy nem baloldali osszefogas lesz itt, hanem osszefosas.

states1 2014.02.11. 00:39:45

Még kiegészíteném azzal, hogy a szoci megújulás azért is fából vaskarika, mert nincs kivel. Az újak még a régieknél is tehetségtelenebbek, hiteltelenebbek /Józsa, Gőgös/, Mesterházy nem is tehetett mást, minthogy ezt belátta. Ezért is állt össze a 2010-es garnitúra, Gyurcsány legalább hozza a showt, ha szavazatokat nem is. A bukta meg így is, úgy is borítékolva van.

Pop40 2014.02.11. 01:11:08

@states1:

"Az újak még a régieknél is tehetségtelenebbek, hiteltelenebbek "

Mit tehetnek szegények, hisz az összes hiteles és tehetséges embert lenyúlta a fidesz. :)

Maradt nekik a maradék.

Pop40 2014.02.11. 01:18:15

@Ellenzéki összeFOSÁS:

Ez számít mostanában humornak a CÖFnél? :D

Az evolúció megfordítója... vissza a fára! (törölt 2014.02.11. 02:21:52

A FIDESZ-t idén nem váltja le senki.
Majd ha Orbán elhalálozik, akkor talán lesz szakadás, belső harc, erjedés, megrendülés, de addig Orbán tartja a kezében az egész FIDESZ-t.
Jó érzékkel juttat minden együttműködőnek egy koncot, ezzel elérve, hogy senki ne akarjon igazán erkölcsös, elvhű lenni. Elég a párthűség.

Ma az az igazság, hogy jobb a köreikhez tartozni, mint ellenük beszélni.
Nem csak félelemből, de anyagilag is. A legalapvetőbb ösztön, hogy tele legyen az ember hasa. És egy ilyen válságoktól, devizahiteltől sújtott világban, sokéves értékelhetetlen politikusi múlttal nem sokaknak van esélye arra, hogy a piacról megéljenek. Ezért hálásak annak, aki enni ad nekik, akihez lehet viszonyulni, akinek köszönhetően valakik lehetnek.
Orbán jól egyensúlyoz, jól osztogat. Mindenkinek annyit, amennyi elég a lelke eladásához (devizahitelesek, közszolgák stb.). Az árat meg az ország fizeti meg pár évtized múlva. Már aki otthon marad és nem szökik el messzire, nyugatra.

braue 2014.02.11. 04:12:33

2014-ben sehogy. 2018-ban meg nem lesz ilyen formáció. Más néven sem.

braue 2014.02.11. 04:14:24

@Az evolúció megfordítója... vissza a fára!: A közszolgáknak éppen most csökkentette a bérét, mert idéntől gyakorlatilag alig páran kapnak kompenzációt.

Bizonytalan Párt · http://facebook.com/bizonytalanpart 2014.02.11. 05:03:50

Mi simán legyőzzük, csak nem biztos, hogy megpróbáljuk, mivel eddig csak 6 ember like-olt minket a Facebookon, és azt mondták, hogy a Facebook like az fontos :(
süti beállítások módosítása