HTML

Politikazabáló

Minden, ami politika. Minden politika. Szakmai és szubjektív szemmel. .................................... politikazabalo@gmail.com

Friss topikok

  • Billy Hill: @ben2: Hát igen, qurva nagy elszámoltatások voltak eddig is. Keller László (2003) és Budai Gyula (... (2021.10.14. 16:38) Márki-Zay kettős harca
  • élhetetlen: @eßemfaßom meg áll: „hányan haltak meg nyaktérdelés közben és milyen bőrszinnel. Több fehéret fogs... (2021.10.12. 14:30) Márki-Zay Péter és az őket nem támogatók
  • Billy Hill: @midnight coder: Érdekes LENNE ez, de már min. 25 éve tudhatja mindenki, hogy anno erős szelektálá... (2021.05.23. 11:39) Karikó Katalin ügynökmúltja...
  • chrisred: @a nagy hohohorgász: Tudok olvasni, például, ha leírod, hogy támogatás, az nem azt jelenti, hogy j... (2021.04.19. 06:06) Fudan, Fürjes, Karácsony, Baranyi
  • Rodney_2: A demokrácia szempontjából az egész összefogás egy elmebaj. Én értem, hogy a választási rendszer k... (2021.02.20. 09:43) Az előválasztás kockázatai

2021.10.12. 21:39 Politikazabáló

Márki-Zay kettős harca

Címkék: előválasztás Dobrev Klára Márki-Zay Péter

Sokan még mindig nem értik, főleg az ultrabalos oldalon, hogy az előválasztás azt is magával hozta, hogy a legtöbb ember nem csak a Fideszt váltaná le, de a régi ellenzéki politikát, politikusokat is. Karácsonynak valószínű megkönnyebbülés a visszalépés, főleg, hogy a bejelentése után a közvetlen munkatársai közül is többen kihátráltak mögüle. Az egyik legérdekesebb árulás Barabás Richárdé volt, aki régi harcostársa volt Karácsonynak, most mégis Dobrev mögé állt. A Karácsonyt támogató pártoknak sokkal inkább csak Karácsony népszerűsége volt fontos, mint a személye, és az, amit képviselt. 

Sokan még mindig nem értik, hogy a választást a Fidesz-árvák fogják eldönteni, és nem a biztos DK-szavazók, akik többet visznek, mint hoznak az ellenzéknek. A kétpólusúvá váló előválasztáskor Dobrev mögé beállók közül sokan bizony régi-régi emberek, akik csak hatalomváltást szeretnének, nem igazi rendszerváltást. Kimondhatjuk, hogy a Dobrev mögé beálló Oszkó Péter a múlt, Gál J. Zoltán a múlt, Demszky Gábor a múlt, Horváth Csaba a múlt, és még lehetne folytatni. 

Mindez csak azért fontos, mert ha netán Márki-Zay meg is nyerné az előválasztást, igen nehéz, szinte lehetetlen dolga lenne kormányfőként, mert mindenhez hatpárti egyetértés szükséges. Eddig ennél kevesebb párttal is alig működtek komoly konfliktusok nélkül a koalíciós kormányok. Persze azt is mérlegelnie kell majd a pártoknak, hogy egy idő előtti új választás ismét jó időre a Fidesz sikerét hozná.

Márki-Zaynak nem csak a Fidesszel és annak kétbites gonosz kampányával kell szembenéznie, hanem a régi ellenzék régi embereivel is. Kemény fába vágta a fejszéjét...

78 komment

2021.10.08. 21:08 Politikazabáló

Márki-Zay Péter és az őket nem támogatók

Címkék: előválasztás Jobbik MSZP LMP Karácsony Gergely Márki-Zay Péter

Napokig tartó huzavona után eldőlt, hogy Karácsony lép vissza Márki-Zay javára, és ezután az is kiderült, hogy az MSZP, az LMP és a Jobbik sem áll be Márki-Zay Péter mögé, csak a Momentum. Karácsony pártjáról nincs információ, a Párbeszéd mint párt nem nyilatkozott, de Karácsony pártja nehezen nyilatkozhatna a visszalépett jelölt ellenében. Ha ezek a pártok nem állnak be Márki-Zay mögé, akkor passzivitásukkal bizony Dobrevet támogatják.

Az az MSZP és az az LMP, amelyik ha önállóan indulna, az 5%-ot sem érné el a parlamenti választásokon. Az a Jobbik, amelyik a legtöbb helyen az előválasztás előtt megegyezett a DK-val. Szintén mai hír, hogy lemondott Gál J. Zoltán, Karácsony Gergely kampányfőnöke. Nyilván nem értett egyett a visszalépéssel. További mai hír, hogy Molnár Gyula végleg elvesztette az előválasztást a momentumos Tóth Endre ellenében. Az a Molnár Gyula, aki MSZP-tagként, mégis DK-s jelöltként indult - lett is belőle feszültség.

Márki-Zay szempontjából talán nem is baj, ha kihullanak a régi arcok, a régi politikusok, hiszen valódi változást csak nélkülük lehet elérni. Ahogy Zuglóban is csak a javukra váilk, hogy Tóth Csaba visszalépett. A lassan de biztosan veszekedőssé váló előválasztási műsornak lehet, hogy hosszútávon mégiscsak van olyan hozadéka, ami a Fidesz ellenzékét valamennyire megtisztítja a múlt embereitől. 

Karácsony Gergelynek sokkal több vesztenivalója volt, mint Márki-Zay Péternek, a Fidesz is őt gyalázta a legerősebben, az ellenkampányt is Karácsonyra építették fel, sikerült összegyurcsányozni, de a sokakat meglepő visszalépésével éppen azt mutatta meg, hogy neki nem minden a hatalom, hogy tud olyan komoly döntést hozni, ami egy felelős politikusra vall. 

266 komment

2021.05.22. 21:26 Politikazabáló

Karikó Katalin ügynökmúltja...

Címkék: ügynök ügynökakták Karikó Katalin

...ismét rávilágít arra, hogy 2021-ben még mindig ott tartunk, hogy

  • ez a téma egyáltalán nincs feldolgozva
  • se a nyilvánosság előtt, de családon belül
  • nincs kibeszélve
  • sokszor inkább az áldozatokat sározzák be
  • a rendszer egykori fenntartói és védői nincsenek elszámoltatva
  • a mai napig az ő akaratuk érvényesül
  • bármikor előhúzhatnak egy beszervezési kartont
  • ami még semmi rosszat nem bizonyít
  • a kormány 10+ év kormányzás után sem segíti a feldolgozást
  • bár biztos nehéz lenne szembenézni, hogy hány volt kommunista van köztük
  • az ügynökakták továbbra is titkosak a nagy nyilvánosság előtt
  • pedig nagy szükség lenne a szembenézésre és a feldolgozásra.

5 komment

2021.04.17. 19:43 Politikazabáló

Fudan, Fürjes, Karácsony, Baranyi

Címkék: diákváros Ferencváros Karácsony Gergely Palkovics László Fürjes Balázs Baranyi Krisztina Fudan

Hirtelen központi téma lett a Fudan Egyetem budapesti épületeinek terveiből. Az események sorjában: 

1. Bejelentették az egyetemi épület felépítésének terveit.

1. Karácsony tiltakozik, a diákvárosért vétózta volna az atlétikai világbajnoksgára épülő stadiont.

3. Fürjes bejelenti, hogy egymás mellett épülne fel az egyetem és a diákváros.

4. Fürjestől elveszik a projektet és Palkovics kapja meg. 

5. Baranyi Krisztina népszavazási kezdeményezéssel döntene az egyetem sorsáról.

Itt tartunk most, és valószínű, hogy ez csak a kezdet. Karácsony kijelentette, hogy még a saját embereit sem kíméli a kormány ha a kínai egyetemről van szó, pedig valójában a kormány éppen kíméli, tehermenesíti Fürjest azzal, hogy más kezébe adja az egyetem ügyét. Mivel nagy esély van rá, hogy a 12. kerületben országgyűlési kéviselő-jelöltként indul, ezért a sok harccal járó politikai beruházást érdemes levenni róla. Ez az egyik olyan kerület, ahol még esélye is lehet. Palkovics nem lesz jelölt, és eddig se volt egy népszerű miniszter, sok konfliktussal a háta mögött ezt is inkább ő fogja elvinni.

A kormánynak nagyon fontos ügy az egyetem és az atlétikai vb is, ezért kénytelen lesz minden érintett féllel tárgyalni, ha megoldást akar találni.  

A kínai egyetem ügye soha nem lesz egy népszerű ügy a budapestiek körében, főleg ha szembeállítják a diákvárossal. Ügyesen ugrottak rá a Budapesten népszerűbb ellenzéki politikusok. Nehéz is megindokolni, hogy a nylít társadalom és a demokrácia mellett kiálló CEU-t elüldözi a magyar kormány, miközben a kommunista diktatúrában élő Kína egyetemét idehozzuk és támogatjuk. Még akkor is, ha az egyik legjobb a világon. Ráadásul jórészt kínai hitelből épülne, ami mindig nagyon drága és máshol is sok problémát okoz, láthattunk erre példát Ecuadorban, vagy legutóbb Montenegróban az autópályaépítés során. Bevett kínai gyakorlat, hogy a hiteleivel alakít ki függőségi viszonyt. Lásd még a Budapest-Belgrád vasútvonal horribilis költségét.

A másik, amiért nem lesz népszerű az egyetem ügye, az pont az az idegengyűlület, amit éppen a kormány erősített fel és tüzel(t) éveken át. Ha nem is a kínaiak ellen tette, hanem az idegenek, migránsok és mindenki ellen, aki nem fehér keresztény ember. Ez most visszaüthet. A sarki kínaival meg az olcsó étteremmel még nincs baja a magyarnak, sőt, élvezi annak előnyeit, de ha már vírust hoz ide, akkor problémás lesz. Emlékezhetünk a több vietnámi éttermes/boltos elkeseredett kiírására a járvány első hullámában, hogy "mi nem kínaiak vagyunk". Ha túl sokan lesznek itt, ha készpénzre megvásárolják a lakásokat, üzleteket, ha magyar kollégisták helyett kínaiaknak épít épületet a kormány, akkor már gondja lehet velük a magyaroknak is. Érdemes megjegyezni a letelepedési kötvények kínai dominanciáját is: a húszezer letelepedési engedélyt kiváltó külföldi közül 15 754 érkezett Kínából, vagyis a kötvényes bevándorlók 81 százaléka kínai

Kína egyre erősebb gazdasági és politikai hatalommal rendelkezik, így megkerülhetetlen a nemzetközi politikában. A kérdés az, hogy Magyarország meddig megy el a támogatásukkal. A kínai egyetemmel az ellenzéknek dobott magas labda még sokáig itt fog pattogni. 

31 komment

2021.02.18. 20:28 Politikazabáló

Az előválasztás kockázatai

Címkék: választás előválasztás választás2022

Az ellenzéki előválasztásnak vannak előnyei is, ha minden párt beleegyezik, akkor tényleg egyszerűbb azzal lezárni a jelöltállítás konfliktusait, hogy döntött a nép, a legtöbben a győztest akarják indítani 2022-ben. A procedúra alatt a jelöltek és a győztes is kap egy erős megjelenést a médiában, még a NER médiája is beszámolhat róla, így növelve a jelöltek ismertségét. Az ellenzéki jelölteknek így a negatív reklám is reklám. Ugyanakkor az előválasztásnak vannak kockázatai is.

A Fidesz beavatkozása

Ha a Fidesz aktivistái is regisztrálnak az előválasztásra, könnyen előfordulhat, hogy direkt egy gyengébb vagy támadhatóbb jelöltre voksolnak, ezzel meghekkelve az egész folyamatot úgy, hogy végül nem azt a jelöltet indítják, aki valóban a legalkalmasabb lenne legyőzni a fideszes jelöltet.

Nem a legesélyesebb nyer

Az ellenzéki pártok szavazói és aktivistái eltérő erővel rendelkeznek a különböző választókerületekben. Könnyen előfordulhat, hogy például a DK aktivistái erősebben tudnak mozgósítani a jelötjük mellett, miközben egy LMP-s vagy egy független jelölt sokkal nagyobb eséllyel nyerhetné a választókerületet az igazi választáson élesben, mert több szavízót tudna hozni középről, a Fidesztől vagy a bizonytalanoktól. Akire egyébként a DK-s szavazó is szavazna. Az előválasztás ebben az esetben sokkal inkább az ellenzéki pártok erősségét méri fel, és nem a választókerület legalkalmasabb jelöltjét. 

Konfliktusok egymás közt

A választás tétje az ellenzéki oldalon is nagy. Egyes helyeken őskövülettek bukhatnak, valamint hosszabb-rövidebb időre egymás farkasai lesznek a jelöltek, pártok. Egymás lejáratása elbizonytalaníthatja a szavazókat, pont azokat a bizonytalanokat, akiket majd a győztesnek kellene meggyőzni. Már most lehet látni micsoda konfliktus lett Zuglóban az MSZP és a Momentum között. 

Fideszes lejárató kampányok

A Fidesz és a médiája minden eszközt meg fog ragadni, hogy a jelölteket már az előválasztási folyamatban támadja, kihasználja az egymás ellen felhozott esetleges vádakat, felnagyítva azokat, így az összes ellenzéki jelöltet negatív színben feltüntetve. A bizonytalanoknak azt az üzenetet közvetítve, hogy mindenki alkalmatlan, aki nem fideszesként indul. 

7 komment

2021.01.18. 23:06 Politikazabáló

Elkezdődött a választási kampány...

Címkék: kampány politika választás Budapest KESMA választás2022 Fegyőr

Választási akciók

Bő egy év van hátra a 2022-es választásokig, de már most nagyon aktív a választási kampány. Ennek egyik része, hogy a miniszterelnök bejelentette a 25 év alatti munkavállalók adómentességét. Érdekes, hogy azt mondta, hogy legkésőbb 2022 januárjában. Vagyis lehet, hogy csak egy év múlva lesz aktuális.

2022 februárjában érkezik a 13. havi nyugdíj 2. héttel kibővített része, ami már egy félhavi nyugdíj. Az ellenzék se mer ezekkel szembe menni, mert ki meri megkockáztatni, hogy az emberektől pénzt vesz el? Hogy utána a KESMA475 levakarhatatlan bélyeget tegyen rá.

Fekete-Győr András bedobta a 100.000 Ft-ot egy oltásét ötletét, ami persze lehet megfontolandó is, de talán egy kicsit sokba kerülne az államnak.

Költségvetés

Mindeközben huszonöt éves csúcsra ugrott az Magyarország államadóssága! A költségvetési hiányról nem is beszélve: 2020-ra 8-9%, 2021-re 6,5% a hiánycél. Hol van már a 3% alatti költségvetés? De ez senkit nem érdekel, és félő, hogy a következő egy évben még sok ilyen szenzációs, inkább választási kampányígéret fog elhangzani. Nyilván könnyű a vírusra hivatkozni, meg is nőttek a költségek, sok mindenről tehet a vírus, ez igaz, de ettől még lehetne felelősebben is ígérgetni és gazdálkodni. A lélegeztetőgépeknél is sikerült kapkodni, most mintha ugyanez kezdene megismétlődni a vakcinával.

Bár sokáig (politikai okokból) blokkoltuk az uniós költségvetést és a helyreállítási alapot, úgy néz ki, hogy nekünk is irtó nagy szükségünk lesz azokra az uniós forrásokra. 

Az önkormányzatokat sújtó adóelvonások és plusz terhek látványosan büntetik az ellenzéki városokat és főleg a fővárost. A kormány mintha már letett volna Budapestről, pedig ott sok minden fog eldőlni. Nem biztos, hogy bejön majd az a taktika, hogy elvonjuk a forrásokat, majd ujjal mutogatunk, hogy a nem fideszes városvezetés mindenhol csődbe vitte a várost, vagyis csak a fideszes vezetés alkalmas. Most látványosan ez a cél. 

Hangnem

Demeter Szilárdot már el is felejtettük, pedig nem is volt olyan régen.

Krekó Péter esete jól mutatja, hogy párhuzamos valóságok kezdenek kialakulni, a tények már-már mellékszállá alakulnak bizonyos kérdésekben.

Fegyőr ügyesen próbálja dominálni a közbeszédet, akár egy-egy meghökkentő javaslattal, majd azzal, hogy simán beleáll a fideszesekkel csörtézni. Ugyanakkor egyes reakciók már most megmutatják a színvonalat. Ez a "fogd be a pofád, meg román vagy" talán nem annyira keresztényi. 

Gyurcsány is képes újra és újra elborulni, a földönfutózás ennek az egyik jó példája volt. 

Pedig a neheze még csak most jön. Egyik választási kampány se szép, de a következő nem sok jót ígér.

1 komment

2020.11.08. 12:11 Politikazabáló

Hiba volt Orbán korai kiállása Trump mellett?

Címkék: választás Orbán Viktor USA Joe Biden Donald Trump USA2020

Akárcsak négy éve, amikor viszonylag korán, mindenki előtt először beszélt arról Orbán, hogy Trumpot szeretné elnöknek, az idei választási kampányban is hasonlóan nyilatkozott. Már sokkal magabiztosabban és erőteljesebb médiatámogatással fejezte ki reményeit Trump megválasztása mellett, valamint ellenérzéseit a másik oldal iránt. Ezek a remények most elszálltak.

Négy éve bejött a várakozás, most nem. Orbán kockáztatott, ahogy eddig sokszor. Az utóbbi időben szinte minden ilyen kockázatot sikerült a maga hasznára fordítania, most ez nem sikerült. Az elmúlt évek politikája szinte magával hozta azt, hogy ki fog állni mellette, nem lehetett azt várni, hogy szó nélkül hagyja az amerikai kampányt.

Racionálisan szemlélve, mondjuk úgy, békeidőben az a normális, ha azt mondja a kormány, hogy bárki is lesz az USA elnöke, Magyarország együttműködésre fog törekedni, de a felfokozott politikai hangulatban ez most illúzió volt. A kiállás Orbán politikájának része kellett, hogy legyen.

Bár elmondható, hogy Magyarország szerepe erősödött a régióban, de ha Amerikából nézzük, még mindig Lengyelország és Németország a meghatározó, hozzájuk képest Magyarországnak nincs és nem is lesz akkora szerepe. Érdekes, hogy Mike Pompeo külügyminiszter augusztusi régiós körútjából is kimaradt Magyarország. Ráadásul sok kritikát kaptunk a jó és erősödő kínai kapcsolatok miatt, amit még a Trump-adminsztráció sem nézett jó szemmel, de összességében nem voltak rosszak a magyar-amerikai kapcsolatok.  

Mi Magyarország érdeke? Valószínű nem az a fajta megközelítés, amit már hallani lehetett kormányzani oldalon, hogy mi Trumpra szavaznánk, Soros György pedig Biden-re. Ha ezt a kommunikációt fogják erősíteni, az nem lesz jó Magyarországnak. A normális együttműködés az ország érdeke. A nemzeti érdekek védelme mellett ez egyáltalán nem lehetetlen feladat. Nem kell mindenben egyetérteni, de nem is érdekünk gáncsolni Amerikát. Nem érdekünk megsértődni, de ezt Orbán is tudja jól, többször előfordult, hogy amikor szükséges volt, akkor tudott váltani. Ezért is van még hatalmon. De az is nagy kérdés, Bidenék mekkora nyomás alá helyezik Orbánt, és ő erre hogyan fog reagálni. 

Nem valószínű, hogy Marc André Goodfriend visszatérne ügyvivőként, vagy nagykövetként, és valószínű, hogy már nem lesznek olyan kínos jelenetek, mint amikor a NAV-elnök úgy akarja elszámoltatni az ügyvivőt, hogy közben tolmácsot kér. Ebből ők is sokat tanultak, és sokkal felkészültebb már a Fidesz-adminisztráció, bár a döntés egy kézben van. A nagy kérdés a szándék. 

17 komment

2020.10.06. 13:20 Politikazabáló

Orbán régi és új ellenségei

Címkék: politika orbán melegek liberálisok ellenségek USA Soros György

A politikában mindig kellenek az ellenségek, vagy legalábbis az ellenségképek, amik ellen érdemes harcolni. Ezek között lehetnek valódiak és kreáltak. A Fidesz kifejezetten méri, hogy milyen témákba milyen szinten érdemes belemenni, és ez mekkora politikai tőkét hozhat. (A társadalmi törést vagy kárt nem mérik, mivel a politikai haszon szempontjából nem releváns.) A 2022-es választásokig még sok idő van, másfél év, addig még feltűnhetnek újabb ellenségek is, de már most látni, hogy kikre, illetve mire összpontosít Orbán.  

A régiek

Migránsok. Amíg ez a kérdés nem oldódik meg, addig folyamatosan napirenden lesz, kisebb-nagyobb intenzitással. Csak a járványnak köszönhetjük, hogy a migránsozó plakátok lekerültek, és helyükre értelmesebb, a vírus miatti védekezésre és a megelőzésre fókuszáló plakátok kerültek ki. Az Unió is nehezen kezeli a kérdést, a tagállamok sem egységesek, amíg megoldás is csak húzódik, addig pedig ebben sem lesz változás. 

Soros. Az ördög maga. Amíg él, nem lesz változás, ha már nem lesz, akkor meg a szervezetei kerülnek a helyébe. Talán abba az irányba tolódik el a kommunikáció, hogy most már nem csak belföldön lehet sorosozni, hanem Brüsszellel szemben is ez került elő legfőbb érvként. Egyszerű, hatásos, védekezésre, támadásra egyaránt alkalmazható.  

Gyurcsány. Amíg a közéletben lesz, ebben sem változás. Bár a legerősebb ellenzéki párt vezetője, de még mindig többet árt az ellenzéki összefogásnak, mint amit használ. Miniszterelnökként való visszatérésére semmi esély nincs, ettől még jó vele riogatni. Orbánhoz hasonlóan imádja mozgatni a szálakat és képtelen visszavonulni. 

Brüsszel. Bár régi ellenség, aki ellen állandóan harcolni kell. Ez a mostani vitákban egyre csak éleződik. A költségvetési viták felerősítették a jogállami kérdéseket, amikre Orbán kemény választ adott, de ezzel sok ellenséget is szerzett. A harc pedig folytatódik.

Az újak

Liberálisok. Valójában a libernyákok, de ez a szó a politikai közbeszéd csúcsán mégiscsak kocsmai stílusú, valószínű ez is volt a célja a megnevezéssel, de maradjunk a liberálisnál. Ahogy Orbán meg is nevezte, mint régi-új ellenséget, valószínű fel is fogják erősíteni ezt a fajta ellenségképet. Sok esetben még mindig egy szitokszó, megfelelő kormányzati kommunikációval gyorsan fel lesz futtatva, a kérdés, hogy milyen tartalommal töltik még meg. Könnyen összeköthető Sorossal és a migránsokkal, de még Gyurcsánnyal is, így ez nem lesz nehéz feladat.

Melegek. Ahogy a lengyel elnökválasztás egyik fontos kérdése volt idén, úgy nálunk is biztos kampánytéma lesz. Bár ott is csak hajszállal nyert a konzervatív oldal, nálunk még mindig egy olyan téma és csoport, ami alkalmas "a nyugalom megzavarására", fogalmazzunk így. Amíg Nyugat-Európában ez már nem tartozik a fontosabb kérdések közé, mert ott még a katolikus államok is elfogadóak, mi csak most értünk el oda, hogy ez téma legyen. Ez mondjuk jól mutatja a lemaradásunkat. Most a Mi Hazánkkal tesztelik a közvéleményt, de ha már Orbán is szóba hozta, akkor előtérbe fog kerülni.

Amerika. A túlságosan oroszbarát politika után talán nem meglepő, de érdekes fejlemény, hogy Navalnij megmérgezését elemezve Bayer Zsoltnál is megjelent az a magyarázat, hogy Amerika áll mögötte. Persze a III/II-es Boros Imrével és az ex-MSZMP-s Bogár Lászlóval készülő műsorban ez annyira nem is meglepő, de mégiscsak furcsa. Az biztos, hogy Orbán már kifejtette, hogy Trump jó nekünk, Biden rossz, és ahogy az előrejelzések állnak, Biden még elnök is lehet, így kinéz egy komolyabb feszültség Amerikával is. 

11 komment

2020.07.26. 20:20 Politikazabáló

Index - tények és kimenetelek

Címkék: Index NER Bodoky Tamás Vaszily Miklós Dull Szabolcs Bodolai László

Kezdjük a tényekkel

  • Az Index hirdetéseiben érdekelt cégben márciusban tulajdonos lett a NER médiavilágában fontos szerepet játszó Vaszily Miklós.
  • Korábban Simicska Lajos, előtte Spéder Zoltán érdekeltségébe tartozott az újságot kiadó cég. Mindkettő kegyvesztett fideszes oligarcha.
  • Akkor sem szóltak bele a szerkesztőség munkájába. A mostani szerkesztőség szerint legalábbis.
  • Dull Szabolcs szivárogtatott, bár nem ismerjük az ő titoktartásiját. 
  • Valóban kirúgták a főszerkesztőt, aki csak 8 hónapja volt az Index főszerkesztője.
  • A szerkesztőség is elismeri, hogy a tartalomba eddig nem szóltak bele.
  • Anyagi problémák merültek fel a cégnél, amire a vezetők megoldásokat kerestek, de nem ismertek a problémák méretei, ahogy a konkrét megoldási javaslatok sem. 
  • Az utóbbi hetekben követhetetlen gyorsasággal jöttek-mentek a vezetők, igazgatósági tagok.  
  • Bodolai közel 20 éve az Indexnél van.
  • A Fideszt nagyon zavarta a lap. Orbán szerint fake news. Ez mindent elárul.

A szerkesztőség igaza

Igen ritka az ilyen kiállás, hogy szinte mindenki egy emberként áll ki a főszerkesztőért. Ez mindenképpen tiszteletre méltó. A főszerkesztő kirúgása előtt nagyon gyorsan változott az igazgatóság összetétele, a főszerkesztő kirúgása után teljesen bizalmatlanná váltak a vezetéssel szemben. Megijedtek a NER feltűnése miatt is. Érthető, hogy együtt érzik az erőt, hogy együtt várják a csodát. 

Bodolai igaza

Cégvezetőként megszabhatja, hogy ki legyen a főszerkesztő, a legtöbb újságnál nem a munkatársak választanak egymás közül főszerkesztőt, hanem a vezető vagy a tulajdonos. Ahogy a korábbi indexes újságíró (a nem most távozott) Bodoky Tamás írja, "súlyos aránytévesztés Bodolait hibáztatni, és a szerkesztőség is önként adta fel a várat, ostrom nélkül, a vélt igazáért, sértődötten". Ebben is lehet igazság.

Bodolai valóban közel 20 éve az Index jogásza, a Simicska ügyködése után pedig a vezetőként tevékenykedik, akkor ő volt az egyik garancia a függetlenségre. Nehéz lenne azt feltételezni, hogy a NER szolgálatába állt, ahogy a tanácsadóként feltűnt Erdélyi Superman Zsoltról se lehet ezt feltételezni. Mindig is kőkemény libernyák volt. Bár sose lehet tudni.

Bicikli

Nem lenne helyes belemenni abba az utcába, hogy aki most nem Dullal van, az fideszes, ez valóban súlyos aránytévesztés lenne. Mint ahogy az is, hogy már péntektől nem érdemes olvasni a lapot, hiszen még vasárnap is került ki erősen kormánykritikus cikk

Lehet, hogy tényleg egy kicsit mindenki túltolta, és ennek lett ez a következménye. Hiszen a tartalomba nem szóltak bele, még leépíteni sem kellett, és a cég sem jelentett csődöt. Még ha a NER szaga be is jött az ablakon. 

Kimenetelek

  • Vajon ha Bodolai visszaveszi Dullt, visszajönne a szerkesztőség és minden menne tovább? Valószínű nem, mivel a felek már nagyon bizalmatlanok egymással szemben. Pedig ha mindenki visszalépne egyet, működne. Az olvasóknak ez lenne a legjobb megoldás.
  • Az Indexet feltölthetik új emberekkel, a kérdés, hogy az olvasottsága, hitelessége milyen mértékű lesz. A brand most inkább leépülőben van. Mindenki patikamérlegen fogja mérni az új cikkeket. 
  • Pár héten, hónapon belül eldőlhet a sorsa, az is lehet, hogy lehúzzák a rolót.
  • Biztos lesz egy új lap, egy Index2, vagy új Index, ki tudja milyen jól hangzó domain szabad, de érdemes lesz követni a domain bejegyzéseket is. 
  • Nagyon nehéz lesz egy Index2-t felépíteni, de leginkább fenntartani. Egy 90 fős szerkesztőség nagyon sokba kerül, már a kezdő infrastruktúra is, a bérekről nem is beszélve.
  • Ahogy a Népszabadság nagy szerkesztősége is pillanatok alatt szétszéledt, úgy ez itt is megtörténhet. Bár az Indexnél elég jól lehetett keresni, azért annyira nem, hogy pár évet munka nélkül maradjon az ember. A nem fideszes média ennyi embert most nem tud felszívni. 

Szólj hozzá!

2020.06.11. 21:23 Politikazabáló

Az ellenzék félidőben

Címkék: választás ellenzék Jobbik LMP DK Momentum Mi Hazánk

Kevesebb mint két év van a következő választásokig, ha nem válik be Török Gábor jóslata az előrehozott választásokról. Ma még nincs miért előrehozni, hiszen a Fidesz továbbra is nyerő helyzetben van, az ellenzék meg keresi önmagát, vagy éppen próbál túlélni.

Nézzük meg, hogy állnak az ellenzéki pártok most:

Jobbik

Mostanában a legtöbbet szóba hozott ellenzéki párt, amelyik a zsugorodástól hangos. Korábbi vezető politikusok kilépésével és alapszervezetek megszűnésével folytatódik a kisgazdásodás. Ha ez egy tisztulási folyamat része, akkor még a hasznukra is válhat, de mivel a távozókat nem követik új, karakteres belépők, még nem látni a folyamat végét. A párt szempontjából egyetlen pozitívum, hogy eddig túlélték az ÁSZ-bírságot, de a néppártosodásnak most már le kellene zárulnia, és a belső vitákat is be kell fejezni, mert a végén az 5% lesz a cél, nem pedig a kormányváltás. 

MSZP 

Legutóbb egy félresikerült videóval támadták az egészségügyi minisztert, de látványosan visszahullott rájuk. Ez is mutatja a profizmus hiányát. Már rég nincsenek új, fiatal politikusaik, új ötleteik. Bár nem marakodnak már, mint más pártok, Szanyi és Botka távozásával fontos karaktereket vesztettek. A szavazói bázisukat nem sikerült növelniük, és a cél is inkább a stabilizálás. 

Párbeszéd

Erőtlen próbálkozásaik vannak, nincs átütő erő bennük. Még mindig az az egyetlen esélyük, hogy az MSZP-vel közösen indulnak, és akkor bejuthat pár képviselő a parlamentbe, de egyedül teljesen esélytelenek. Nem sikerült a nemzetközi zöld hype-ot átültetniük a belpolitikába és Karácsony Gergely népszerűségéből se tudtak profitálni. 

DK

Továbbrs is megvan a hardcore támogatottságuk, akik Gyurcsányt kedvelték, azok Dobrev Klárát is kedvelni fogják, vele talán még egy picit növelhetik a támogatottságukat, ahogy új arcok bevonása is sikerült, pl. Kálmán Olga, és néhány az MSZP-től átpártolt politikus személyében. Ugyanakkor még mindig a legnagyobb hátrányuk Gyurcsány Ferenc, aki több elutasító voksot tud beszerezni, mint új támogatót. 

LMP

Ungár Péter Kelemen Annával folytatott videós sorozatán túl szinte semmi mással nem színesítették a magyar politikát az elmúlt hónapokban. A nemzetközi zöldhullámot nekik sem sikerült meglovagolniuk, pedig korábban erre a zöld karakterre épített a párt. Bár pozitívum, hogy a korábbi etikai bizottság befejezte a párt szalámizását, de nagyon hiányzik egy vezető, egy Schiffer András... Egyre távolabb kerül az 5%.

Momentum

Még mindig nagy kérdés, hogy az ellenzék vezető ereje lesz-e 2022-ben, vagy sem. Kicsit lelassultak a korábbi lenületükhöz képest, és olyan furcsa momentumokkal (szójáték) kerültek be a hírekbe, mint az elnökség nagy részének lecserélése, és az exfideszes, exjobbikos Körömi Attila beválasztása az elnökségbe. Talány, hogy a fiatal tagság mit lát ebben - a hozzájuk képes - idősebb politikusban, de a progresszívabbak esetében bizony pislogást váltott ki, ráadásul egy könnyen támadható karaktert toltak az első vonalba. Az alapszervezeteik bővültek, most új elnökség is van, de még nem látni a folyamat végét, az építkezés közepén vannak. Jobbról és a bizonytalanokból lehetne még új szavazókat bevonzani, az ehhez szükséges kampányokat, programokat még nem látni. Ha túlságosan belecsúsznak a baloldali-liberális irányba, nehezen szerzik meg a kívánt új szavazókat.

Mi Hazánk

Kicsit kakukktojás, mert a többi ellenzéki párttal soha nem közösködnének, és sokszor a Fidesz házi ellenzékeként jelennek meg. A cigánybűnözés hangoztatásán túl nem sok új elem van a politikájukban. Nekik az 5% elérése lehet az egyedüli céljuk, de már ezzel is sok kárt okozhatnak az ellenzéknek. Lassan de biztosan építkeznek.

Szumma

Ha másik oldalról vizsgáljuk meg a kérdést, akkor talán még időben vannak az ellenzéki pártok, hiszen szűk 2 év van a választásokig, és gondolhatják úgy, inkább most bukjanak ki a fenti problémák, mint később, de szerintem már most is késésben vannak. Igaz, a koronavírus negatív társadalmi és gazdasági hatásai még csak a következő hónapokban fognak igazán a felszínre bukni, hogy ebből ki és hogyan profitál, az a pártok felkészültségén múlik. 

 

58 komment

süti beállítások módosítása